9939/2023-76902(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9955/2023

город Саранск

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № СР-345/21 от 24.03.2021 в сумме  3 780 руб., пени за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в сумме 1200 руб., пени по  договору № СЛ-68/21 от 24.03.2021 за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в сумме 2580  руб., пени с 08.11.2023 по день фактической оплаты задолженности  

при участии в заседании: стороны не явились; 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (далее ООО  "Сириус-Сервис", истец) обратилось в суд с иском к Администрации  Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее -  администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № СР- 345/21 от 24.03.2021 в сумме 3 780 руб., пени за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в  

сумме 1200 руб., пени по договору № СЛ-68/21 от 24.03.2021 за период с 12.05.2021  по 07.11.2023 в сумме 2580 руб., пени с 08.11.2023 по день фактической оплаты  задолженности.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания  извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения  дела в суд не поступало. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.  

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил  предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по  существу.  

При рассмотрении материалов дела установлено, что между Администрацией  Старошайговского муниципального района Республики Мордовия и ООО "Сириус- Сервис" были заключены договор поставки товара № СР-345/21 от 24.03.2021 года и  Сублицензионный договор на передачу неисключительных прав № СЛ-68/21 от  24.03.2021 года.  

Согласно которым истец оказал ответчику услугу по поставке товара и  передаче неисключительных прав на комплект программного обеспечения в полном  объёме и надлежащего качества, что подтверждается товарной накладной № УТ-3705  от 24.03.2021 года на сумму 1 200 рублей, актом на передачу прав № УТ-3706 от  24.03.2021 года на сумму 2 580 рублей.  

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на сумму  3780 руб., что подтверждается актом серки № УТ-275 от 25.07.2023, подписанным  ответчиком без замечаний и возражений.  

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг и не исполнил, в связи с  чем, сумма задолженности по расчету истца составила 3780 руб.  

В претензии от 12.09.2023 истец просил ответчика оплатить задолженность за  оказанные услуги.  

Неоплата ответчиком задолженности явилась основанием истцу для обращения  в суд с рассматриваемыми требованиями.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт оказания услуг и наличия задолженности в размере 3 780 руб. по их  оплате подтвержден товарной накладной № УТ-3705 от 24.03.2021 года, актом на  передачу прав № УТ-3706 от 24.03.2021, актом серки № УТ-275 от 25.07.2023,  подписанными обеими сторонами и ответчиком не оспаривается.  

Оплата оказанных ответчиком услуг в установленный договором срок не  произведена. Сумма долга за спорный период на дату обращения истца в суд  составила 3780 руб.  

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику неустойку в  размере 0,2% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг за период с 12.05.2021  по 07.11.2023 в размере 3780 руб., уменьшив их до суммы долга и заявив к  взысканию.  

В соответствии с пунктом п.3.1. Договора поставки товара № СР-345/21 от  24.03.2021 года, оплата оказанных услуг производится по следующему графику: 100%  в течении 10-ти календарных дней с момента поставки товара. Согласно пункта 5.3.  заключенного договора, случае несвоевременной оплаты товара согласно пункту 3.1.  настоящего Договора покупатель уплачивает пени в размере 0,2% от суммы  просроченной задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно п.3.1. Договора поставки товара № СЛ-68/21 от 24.03.2021 года, оплата  оказанных услуг производится по следующему графику: 100% в течении 10-ти  календарных дней с момента поставки товара. Согласно пункта 5.2. заключенного  

договора, случае нарушения приобретателем срока-оплаты поставленного  Программного продукта приобретатель уплачивает правообладателю неустойку в  размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена.  

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме  3780 руб., начисленной за период с 12.05.2021 по 07.11.2023, по день фактической  уплаты задолженности также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.  Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района  Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 3780 руб., неустойку в сумме 3780 руб.,  неустойку начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты из расчёта 0.2% в день  от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000  руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин