Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19417/22

06 сентября 2022 года

г.Москва

Резолютивная часть оглашена 30.08.2022

Арбитражный суд Московской области в составе: судья  А.А. Бобринев   

протокол судебного заседания вёл секретарь Гусева А.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 

к ООО «СТ Строй» 

о признании  банкротом 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

установил:

ИП ФИО1   обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений, принятый в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, о признании     ООО «СТ Строй»   несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя  в судебном заседании  требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Московской области  от 31.01.2022 по делу                       №А41-84378/2021 с должника в пользу кредитора взыскано 383096 рублей 77 копеек основного долга, 24198 рублей 88 копеек неустойка, 11146 рублей госпошлина.

 Должник задолженность в полном объеме не погасил. Требования кредитора являются обоснованными в заявленном размере 418441 рубль 65 копеек.

Требование кредитора к должнику превышает 300 тысяч рублей и не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. 

Вместе с тем, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Задолженность перед кредитором не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и судом установлено, что имеются признаки ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «СТ Строй»   подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и в отношении должника подлежит открытию конкурсное производство по упрощённой процедуре  ликвидируемого должника.

ПАУ ЦФО  в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО2   для утверждения управляющим должника. 

Поскольку на момент настоящего судебного заседания данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с вознаграждением 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

Руководствуясь ст. ст. 167-169, ст. 223 АПК РФ, ст.ст. 124,224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление признать обоснованным.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «СТ Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на 6 месяцев, до 28.02.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2 (адрес 123112, г. Москва, а/я 40,  член ПАУ ЦФО) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счет должника. 

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1  в размере 383096 рублей 77 копеек основного долга, 24198 рублей 88 копеек неустойки, 11146 рублей госпошлины  в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему  печати, штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении конкурсного производства на 17 января 2023 года в 14.40 в кабинете 606. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев