АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20210/2022

г. Уфа

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2022

Полный текст решения изготовлен 14.12.2022

           Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного  заседания  ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "БашПродТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ДВОРИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  777 772 руб.  89  коп.  суммы  долга,  142 148  руб.  57 коп.  суммы  пени 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2  по  доверенности  от  19.04.2022 г.  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.01.2022г. 

ООО "БашПродТорг"  обратилось  в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан  с  исковым  заявлением  к ООО "Дворик" о взыскании  777 772 руб.  89  коп.  суммы  долга,  142 148  руб.  57 коп.  суммы  пени.

Истец  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил требования  в связи с погашением ответчиком суммы долга, просил взыскать пени с учетом  ее снижения  на  50 %  в  размере 62 433 руб.   за период с 26.05.2021 по 30.11.2022.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель  истца  поддержала  уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика  выразил согласие  с уточнением  истца  по  размеру  пени.    

  Исследовав материалы и обстоятельства дела,  заслушав  представителей  истца  и  ответчика,  суд   

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  26.04.2021 между ООО «БашПродТорг» (поставщик) и ООО «Дворик» (покупатель) заключен договор поставки № 105/21, по условиям которого   поставщик  обязался по передать  Товар, а покупатель  принять и оплатить полученный Товар. 

В силу п.  3.1 договора  товар должен быть оплачен  в  течение  21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки.

В соответствии с п.  6.1 договора,  в случае просрочки  оплаты поставленного Товара  покупатель  уплачивает  поставщику пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного в срок  Товара за каждый день просрочки. 

 Во исполнение обязательств по договору истцом поставлен товар.

Однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

По расчетам истца задолженность ответчика составляет 777 772 руб. 89   коп., о чем свидетельствует двусторонне подписанный акт сверки по состоянию на 27.06.2022.

Направленная в адрес ответчика  претензия №150  от  23.06.2022 о погашении задолженности  оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В  процессе  рассмотрения  дела  истец  уточнил требования   в связи с погашением ответчиком суммы долга, истец просил взыскать пени в размере 62 433 руб.   за период с 26.05.2021 по 30.11.2022.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации  о договорах поставки. 

В соответствии  со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему  применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В представленном истцом акте сверки  по состоянию на 27.06.2022 указаны   накладные, подтверждающие факт поставки истцом товара и наличие задолженности ответчика в размере 777 772 руб. 89   коп.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В силу п. 1  ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Поставленный товар оплачен ответчиком после предъявления иска.

Истцом за просрочку оплаты поставленного товара на основании п.6.1 договора начислены пени за вычетом  периода  моратория  (с 01.04.2022  по 01.10.2022),  с учетом  снижения  на  50  %  в  размере 62 433 руб.   за период с 26.05.2021 по 30.11.2022.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.  6.1 договора,  в случае просрочки  оплаты поставленного Товара  покупатель  уплачивает  поставщику пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного в срок  Товара за каждый день просрочки. 

Факт нарушения обязательств ответчика по оплате товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки и период, за который она заявлена, судом проверены, признаны верными.

В судебном  заседании  ответчик с расчетом  истца согласился. 

В соответствие с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 62 433 руб. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "БашПродТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Дворик-Ритейл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "БашПродТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 62 433 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 497 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "БашПродТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 18 901 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 92 от 04.07.2022.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья             Л.М. Тагирова