АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23226/2022

город Кемерово

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района", с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                

к Обществу с ограниченной ответственностью "Домани-НК", г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                

о взыскании 53 264 руб. 40 коп. долга, 3 237 руб. 67 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений), 

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Домани-НК" (далее – Ответчик) о взыскании 53 264 руб. 40 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВС-206/19 от 13.09.2019 года за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, 3 237 руб. 67 коп. неустойки, начисленной с 26.02.2022 по 26.12.2022, неустойки по день фактического исполнения обязательства (с учетом утонений).

Определением арбитражного суда Кемеровской области  от 16.12.2022 иск принят к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 03.04.2023.  

Надлежащим образом извещенные стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие, ходатайств не заявляли.   

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил и возражений по существу спора не заявил.

Истец в письменном ходатайстве от 31.03.2023 уточнил требования, просил взыскать с ответчика 53 264 руб. 40 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВС-206/19 от  13.09.2019 года  за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, 3 237 руб. 67 коп. неустойки, начисленной с 26.02.2022 по 26.12.2022, пени по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 13.09.2019 № ХВС-206/19 с условием ежегодной пролонгации. В соответствии с данным договором истец обязался поставить через присоединённую сеть из централизованных систем холодную воду, осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязался своевременно оплачивать холодную воду и водоотведение.

Согласно п. 7. Договора расчеты за холодную воду и водоотведение производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Согласно п. 8. Договора Потребитель производит оплату за холодную воду и водоотведение до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании выставленного счета - фактуры.

В период с 01 января 2022 года - по 30 сентября 2022 года истец в соответствии с договором подал ресурс в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, выставил к оплате 53 264 руб. 40 коп. на основании счетов-фактур № 312 от 31.01.2022, № 313 от 31.01.2022, № 651 от 28.02.2022, № 652 от 28.02.2022, № 1006 от 31.03.2022, № 1007 от 31.03.2022, № 1427 от 30.04.2022, № 1428 от 30.04.2022, № 1840 от 31.05.2022, № 1841 от 31.05.2022, № 2181 от 30.06.2022, № 2182 от 30.06.2022, № 2596 от 31.07.2022, № 2597 от 31.07.2022, № 2888 от 31.08.2022, № 2889 от 31.08.2022, № 3312 от 30.09.2022, № 3313 от 30.09.2022.  

Оплата услуг ответчиком своевременно не производилась. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению задолженность ответчика на момент подачи иска составила 53 264 руб. 40 коп.

Претензии истца (исх.№2529 от 10.11.2022) с требованием об оплате задолженности оставлены  ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, на момент судебного заседания задолженность ответчика составила 53 264 руб. 40 коп. 

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженно в счетах-фактурах за спорный период. Возражений относительно объема  оказанных услуг, стоимости, тарифе ответчиком не заявлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами  и ответчиком не оспорен. 

Требования о взыскании 53 264 руб. 40 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВС-206/19 от 13.09.2019 года за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом с учетом уточнений начислена неустойка за период с 26.02.2022 по 26.12.2022 в размере 3237 руб. 67 коп. (подробный расчет в заявлении от 31.03.2023 в электронно виде) по правилам п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за исключением периода действия моратория по Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Ответчиком арифметический расчет пени не оспорен.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 3237 руб. 67 коп. за период с 26.02.2022 по 26.12.2022,  неустойки начиная с 27.12.2022 на сумму долга с учетом его фактического погашения по правилам п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства судом удовлетворено как обоснованное.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения требований на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Домани-НК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 53 264 руб. 40 коп. долга, 3 237 руб. 67 коп. неустойки, неустойку начиная с 27.12.2022 на сумму долга с учетом его фактического погашения по правилам п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также 2 207 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко