1673/2023-33584(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

11 мая 2023 года Дело № А33-3784/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03 мая 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 11 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев  

в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН  

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении  процедуры реализации имущества.  

Определением от 16.02.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено  производство по делу.  

10.03.2023 от Ассоциации СОАУ «Меркурий" поступила кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве.  

02.05.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов.  

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.  В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение  для рассмотрения дела, обстоятельства.  

Должник имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед кредиторами  ООО МКК "Русинтерфинанс" по кредитному договору № 

<

***> в размере 24 190 руб.,  ООО МФК "Займ онлайн" в размере 47 877,4 руб., ПАО "Сбербанк России" в размере  64 704,04 руб., ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 23 152,31 руб., ПАО "Почта банк"  по кредитному договору № 

<

***> в размере 59 427 руб., АО "Тинькофф Банк" в размере  172 280,42 руб., МУП г. Минусинска "Минусинское городское хозяйство" в размере  16 638,72 руб., МУП. г. Минусинска "Горводоканал" в размере 12 610,21 руб.,  

ПАО "Совкомбанк", по кредитному договору № 

<

***> в размере  17 954,3 руб.  

ФИО1  состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Кызыл), имеет на иждивении  несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет,  является инвалидом.  

Из представленной в материалы дела описи имущества и ответов регистрирующих  органов установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество  являющееся совместной собственностью супругов:  

- автомобиль легковой, марка: М 214100, модель: М 214100, УГМ; - прицеп КЗАП 8140; 

- квартира расположенная по адресу: 

<

...>", кадастровый номер 24:53:0110399:1017.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления  и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника  предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13  Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного  для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть  ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества  гражданина.  

При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества  гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы,  уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе  из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.  

Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника  к реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена,  с учетом положений, предусмотренных в п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, следует  руководствоваться положениями главы VII Закона о банкротстве.  

Процедура реализации имущества должника - гражданина является аналогичной  процедуре конкурсного производства должника - юридического лица, а процедура  реструктуризации долгов, предшествующая процедуре реализации имущества, - сходна  процедуре внешнего управления должника, с учетом чего, суд приходит к выводу  о возможности применения в подобных случаях нормы п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве.  

На основании ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника  не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного  производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать,  

что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий  обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных  обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

Таким образом, Закон о банкротстве допускает переход из конкурсного производства  в процедуру внешнего управления при наличии общих оснований для введения  соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура  в отношении должника не вводилась.  

Следовательно, переход из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру  реструктуризации долгов возможен при наличии общих оснований для введения  соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура  в отношении должника не вводилась  

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации,  выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.  

Такой подход обусловлен недопустимостью неоднократного возвращения к процедуре  реструктуризации долгов (внешнего управления) с учетом соблюдения баланса интересов  сторон (должнику в таком случае предоставляется шанс восстановить платежеспособность  в случае, если ранее к нему не применялась реабилитационная процедура, а кредиторы  претерпевают переход из реализации в реструктуризацию единожды).  

Согласно описи, у должника имеется имущество подлежащее включению  в конкурсную массу и последующей реализации.  

Доказательства, подтверждающие отсутствие по месту проживания иного имущества  должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью его последующей  реализации для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.  

Кроме того, в материалах дела отсутствуют ответы всех регистрирующих органов  в отношении должника о наличии (отсутствии) любого (движимого, недвижимого)  имущества должника.  

При этом, доказательства целей расходования кредитных средств в полном объеме  не представлены в материалы дела, пояснения должника отсутствуют. В свою очередь,  отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими  лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически  значимые действия.  

На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия  должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем его передачи  в пользу супруга и детей, финансовому управляющему необходимо запросить  у регистрирующих органов информацию об имуществе, принадлежащем супругу  и детям должника.  

Учитывая вышеизложенное, а также размер образовавшейся задолженности, уровень  доходов у должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу  о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина сроком до 05.10.2023, в связи с чем ходатайство  должника подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным указанной статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта  с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота  в деле о его банкротстве.  

Поскольку в конкурсную массу может включаться имущество гражданина,  составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание  в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством, в рамках  

рассматриваемого дела затрагиваются права бывшего супруга должника, в связи с чем суд  полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника –  ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Кызыл)(супруга должника).  

Судом также установлено, что на иждивении должника находится несовершеннолетний  ребенок.  

Вследствие чего к участию в рассмотрении настоящего дела подлежит привлечению  Управление образования Администрации г. Минусинска Красноярского края в лице Отдела  опеки и попечительства (662607, 

<

...>,  каб. 23,25).  

От саморегулируемой организации Ассоциации СОПАУ «Меркурий" поступили  сведения о получении согласия арбитражного управляющего ФИО3 быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом  должника и о соответствии его кандидатуры установленным требованиям.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 21402, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия,  

<

...>, а/я 9578) подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.  г. Кызыл Респ. Тыва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации:  

<

...>) банкротом и ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05.10.2023.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.  Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела Управление образования  Администрации г. Минусинска Красноярского края в лице Отдела опеки и попечительства.  

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела ФИО4  (супругу должника) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 05 октября 2023 года в 15 час. 45 мин. по адресу: 

<

...>,  зал № 546.  

3.Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения,  передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника  банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решении,  представить в материалы дела:  

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов; 

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку  для получения кредитных средств;  

- перечень имущества, оформленного на супругу, детей с приложением сведений  из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа,  документы, подтверждающие возникновение права собственности;  

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи  имущества в преддверии банкротства.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами  и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты  его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные  сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования  и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;  

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем  известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта  

2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

– созвать и провести собрание кредиторов должника в соответствии с требованиями  статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», уведомив всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченный орган  и иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Протокол собрания кредиторов  представить в материалы дела с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи  12 указанного Закона;  

– не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной  в настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

 сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ  наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК  РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье  должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении  кредитов (займов);  

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку  по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые  письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением  подтверждающих первичных документов,  

  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений  о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил  об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий  и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его  действия.  

Судья Н.В. Доронина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 4:52:00

Кому выдана Доронина Нина Викторовна