АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-1917/2021

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО3, паспорт;

от должника ООО «Эксперт» - ФИО4 по доверенности от 26.05.2020, 

от кредитора ООО «Гарантия-Строй» - ФИО5 по доверенности от 02.11.21. 

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край в арбитражный суд поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ООО «Эксперт») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Определением от 19.07.2021 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения на срок до 23 декабря 2021 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул утверждена ФИО3, ИНН 

<

***>, член саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», г. Ярославль, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14838, в реестре арбитражных управляющих СРО – 250, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656065, 

<

...>, а/я 2776.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего должника поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением, отвечающим требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий на признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Пояснил, что ходатайство о введении процедуры конкурсного производства мотивировано тем, что все организационные мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения завершены, возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Проведя анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности применения восстановительных процедур банкротства.

Пояснил, что собрание кредиторов состоялось 10.12.2021, признано правомочным. Принятые на собрании решения поддерживает в полном объеме.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника приняты следующие решения: По 1 вопросу: Принять к сведению отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. По 2 вопросу: Решение о введении финансового оздоровления не принимать, в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления не обращаться. По 3 вопросу: Решение о введении внешнего управления не принимать, в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления не обращаться. По 4 вопросу: Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По 5 вопросу: Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, членов комитета кредиторов не избирать. По 6 вопросу: Дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не определять. По 7 вопросу: Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: ФИО3, член СРО АУ "Союз МЦАУ". По 8 вопросу: Определить размер фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".По 9 вопросу: Не определять размер и порядок выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - №127-ФЗ от 26.10.2002 года. По 10 вопросу: Реестродержателя не выбирать, возложить полномочия реестродержателя на арбитражного управляющего. По 11 вопросу: Установить периодичности проведения собраний кредиторов с предоставлением «отчета арбитражного управляющего о своей деятельности», «отчета о движении денежных средств» в последующей процедуре банкротства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По 12 вопросу: Место проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства остается на усмотрение арбитражного управляющего. Дополнительных вопросов для рассмотрения первым собранием кредиторов ООО «Эксперт» временному управляющему не поступало.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Данное решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке.

Представитель кредитора поддержал принятые решения на собрании кредиторов и настаивал на открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника высказал возражения относительно открытия процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные документы и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

«Эксперт» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН 

<

***>), присвоен ИНН 

<

***>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 10.02.2021 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в ФНС России № 15 по Алтайскому краю. Должность в директора должника.

В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе должника, иными сведениями о должнике арбитражный суд не располагает. 

Должность генерального директора с 16.04.2020 замещает ФИО6 (ИНН 

<

***>), учредителем должника является ФИО7 (ИНН 

<

***>)- 50% доли, остальные 50% доли принадлежат обществу.

Основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (оквэд: 41.2).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 22.12.2021 сформирован реестр требований кредиторов должника в общем размере             1 516, 40520 тыс. руб.

Жалоб не действия/бездействия временного управляющего в процедуре наблюдения не рассматривались.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведена работа по анализу сделок, подлежащих оспариванию.

Временным управляющим сделаны следующие выводы: финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; восстановление платежеспособности должника в настоящее время невозможно; обосновано признание должника ООО «Эксперт» несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры конкурсного производства; установлена возможность покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанному с ведением соответствующей процедуры, за счет имеющейся дебиторской задолженности; финансовый анализ проведен на основании бухгалтерской и иной документации на периоды 2018-2019 годы.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Эксперт», об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства ООО «Эксперт».

Проверка наличия/отсутствия основания для оспаривания сделок ООО «Эксперт», проведенная за трехлетний период до принятия заявления о признании должника банкротом и за период наблюдения позволила сделать временному управляющему вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Эксперт».

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Представитель должника пояснил, что не имеет замечаний и возражений по проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Возражения представителя должника о наличии дебиторской задолженности ФИО8 в размере 3 032 000 руб., взысканной решением суда от 15.09.2021 по делу №А03-4600/2021, что превышает размер требований кредиторов, суд отклоняет, поскольку это не свидетельствует о возможности восстановления платежеспособности должника. 

Как пояснил представитель должника, общество не имеет какого-либо имущества, деятельность не осуществляет, действующих контрактов не имеет. Иных доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения восстановительной процедуры, не представлено.                                 

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «Эксперт» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Эксперт» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание, что согласно разъяснениям, указанным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Эксперт» выбрана кандидатура ФИО3, члена СРО АУ "Союз МЦАУ".

В материалы дела к дате проведения судебного заседания поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ее конкурсным управляющим ООО «Эксперт».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126  Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 11июля 2022 года. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. БарнаулВоскресенскую Маргариту Сергеевну, ИНН 

<

***>, члена саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», г. Ярославль, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14838, в реестре арбитражных управляющих СРО – 250, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656065, 

<

...>, а/я 2776.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 11 июля 2022года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя должника - ФИО6 (ИНН 

<

***>) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должникаконкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должникав соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

   Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Крамер