Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84869/2016

22 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 21 декабря 2017 года.

 

Судья Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.12.2017г., 

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 11.05.2017, в отношении ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулиремая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 27.05.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, вопрос о переходе к следующей процедуре банкротства.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступило ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с обосновывающими документами.

В судебном заседании судом заслушан отчет временного управляющего, который  сообщил о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

  В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании документов бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета.

В результате проведенного анализа, временным управляющим сделаны выводы  о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве и выплату вознаграждения не достаточно. 

По результат баланса на 31.12.2015 года активы должника составили 1 209 210,03 руб. В связи с отсутствием документов, содержащих сведения об активах, их фактическое наличие временным управляющим должника не установлено.

Согласно финансовому анализу восстановление платежеспособности должника невозможно, отсутствуют средства на выплату вознаграждения и погашение судебных расходов, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов с общей суммой 127 342 654,10 руб.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 06.12.2017 г., сумма требований участников  которого составила 68,96 %, принято решение обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ТМ-Принт».

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.  В этой связи первое собрание кредиторов признается  правомочным.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего производство по вопросу оспаривания решений первого собрания кредиторов должника не возбуждено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, избранной собранием кредиторов должника, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

            3. Ввести в отношении ООО «ТМ-Принт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным  управляющим  должника ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 199155, Санкт-Петербург, а/я 125, члена Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулиремая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»,  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по  истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 21 июня 2018 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 207.

7. Взыскать с ООО «ТМ-Принт» в пользу ООО «АС Грин» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                    Антипинская М.В.