Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5305/2024

город Брянск

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН 3250054100, ОГРН  1043244003582),  

к Администрации Злынковского района Брянской области, г.Злынка Брянсой области  (ИНН 3213001170, ОГРН 1023201322231),  

о взыскании 370 184 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились; 

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»,  г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к Администрации Злынковского района, г. Злынка  Брянской области, о взыскании 442 365 руб. 43 коп., в том числе 436 150 руб. 28 коп.  задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с января по март 2024 года по  контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 07Т-08081169/24  от 15.01.2024 и 6 215 руб. 15 коп. пени за период с 16.04.2023 по 31.05.2024.  

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований до 370 184 руб. 74 коп., в том числе 355 959 руб. 30 коп. долга за  поставленную тепловую энергию в период с января по апрель 2024 года по контракту на  оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 07Т-08081169/24 от 15.01.2024  и 14 225 руб. 44 коп.  

Судом принято уточнение истцом исковых требований в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных  возражений по существу предъявленных требований с обоснованием своей правовой  позиции по спору не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся  доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

15.01.2024 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и  Администрация Злынковского района Брянской области (заказчик) заключен контракт на  оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 07Т-08081169/24, по условиям  которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество  тепловой энергии (Приложение № 1) в течение срока действия настоящего контракта, а  заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по  ценам и в порядке, определенным настоящим контрактом (п. 1.1 договора).  

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 договора. 

Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам,  установленным в соответствии с действующим законодательством органами,  осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 4.1 договора).  

Расчетный период по договору - один календарный месяц (п. 4.2 договора). 

При наличии прибора учета количество приобретенной тепловой энергии  определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение № 3),  установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования  энергоснабжающей организации и потребителя контрольных замеров параметров  теплоносителя.  

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя  или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой  энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченным  органами государственной власти (п.п. 4.3, 4.4 договора).  

Расчеты потребителя за потребленную тепловую энергию производятся на  основании направляемых энергоснабжающей организацией платежных документов.  Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

(п. 4.6 договора).  

Во исполнение условий заключенного контракта истцом  в период с января по апрель 2024 года была поставлена ответчику тепловая энергия.  

Ответчик оплату потребленной тепловой энергии своевременно и в полном объеме  не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере 355  959 руб. 30 коп. (с учетом уточнения).  

Претензионным письмом от 15.04.2024 истец уведомил ответчика  о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту и необходимости погасить  образовавшуюся задолженность.  

Поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию своевременно  и в полном объеме ответчиком не была произведена, истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного контракта.  Факт поставки энергоснабжающей организацией в период с января по апрель 2024 года  тепловой энергии подтвержден материалами дела.  

Поскольку ответчик принял тепловую энергию, следовательно, у него в силу закона  и условий контракта возникло обязательство по ее оплате.  

Ответчик не представил суду доказательств оплаты полностью либо в части  задолженности.  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 355 959 руб. 30 коп. долга  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер,  направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и  защиту прав кредитора.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 5.8 контракта, за нарушение сроков оплаты заказчик несет  ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленного ресурса истцом  начислены пени в размере 14 225 руб. 44 коп.  

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан арифметически  верным, соответствующим действующему законодательству и условиям контракта.  

Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, равно как  и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 14 225 руб. 44 коп. пени  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска в арбитражный суд предоставлялась отсрочка по уплате  государственной пошлины.  

Вместе с тем, в силу ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Злынковского района Брянской области, г.Злынка  Брянской области (ИНН 3213001170, ОГРН 1023201322231), в пользу государственного  унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН  3250054100, ОГРН 1043244003582), 370 184 руб. 74 коп. долга и пени.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Туле в месячный срок.  

Судья Ю.И. Дюбо 

 5