Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100922/2019

16 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИКСТРОЙ" (адрес: Россия 236040, КАЛИНИНГРАД, ПРОФЕССОРА СЕВАСТЬЯНОВА ДОМ 24, ОФИС 213, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕМКО-ЛТ" (адрес:  Россия 238310, ПОСЕЛОК ВАСИЛЬКОВО, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАТУРСКАЯ д. 47 офис 7, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АНАЛИТИКСТРОЙ"  (далее – ООО "АНАЛИТИКСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛЕМКО-ЛТ" (далее – ООО "КЛЕМКО-ЛТ") о взыскании 5 636 506 руб. 06 коп. задолженности.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

27.03.2018 между ООО «Эра Плюс» и ООО «Клемко-ЛТ» заключен договор на поставку оборудования. 

Согласно п. 2.1. указанного выше договора цена определялась исходя из накладных и счетам-фактурам.

Согласно товарной накладной № ЭП0001 от 02.04.2018 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 580871 руб. 78 коп. в том числе НДС в размере 88607 руб. 60 коп. 

14.05.2018 согласно товарной накладной № ЭП0002 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 568579,14 рублей в том числе НДС в размере 86732 руб. 44 коп. 

17.05.2018 согласно товарной накладной № ЭП0003 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 941241 руб. 96 коп. в том числе НДС в размере 143579 руб. 28 коп.

 21.05.2018 согласно товарной накладной № ЭП0004 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 968919 руб. 77 коп. в том числе НДС в размере 147801 руб. 32 коп.

 01.06.2018 согласно товарной накладной № ЭП0005 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 965488 руб. 60 коп. в том числе НДС в размере 147277 руб. 93 коп.

06.06.2018 согласно товарной накладной № ЭП0006 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 594300 руб. 00 коп. в том числе НДС в размере 90655 руб. 93 коп.

 15.06.2018 согласно товарной накладной № ЭП0007 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 491417 руб. 30 коп. в том числе НДС в размере 74961 руб. 96 коп.

 22.06.2018 согласно товарной накладной № ЭП0008 в адрес ООО «Клемко-ЛТ» была совершена отгрузка оборудования на сумму 996317 руб. 51 коп. в том числе НДС в размере 151980 руб. 65 коп.

Согласно п. 6.3. договора оплата происходит по истечение 60 дней с момента получения груза со склада в городе Калининграде.

15.08.2019 на основании договора цессии, заключенного между ООО «Эра Плюс» и ООО «АналитикСтрой», направлено в адрес ООО «Клемко-ЛТ» извещение об изменении кредитора и претензия об оплате денежных средств.

Ответчик в ответ на извещение представил акт сверки, которым признал сумму задолженности, но ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете, оплатить сумму задолженности не смог. 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕМКО-ЛТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИКСТРОЙ" 5 636 506 руб. 06 коп. долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕМКО-ЛТ" в доход федерального бюджета 51 183 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.