АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13669/2024

30 декабря 2024 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2024 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 30 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО1 (ИНН 

<

***>), г.Балашиха, к Муниципальному образованию Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Крутиха о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия "Коммунальщик" Крутихинского района Алтайского края денежные средства в размере 875 540 руб. 52 коп.,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Теплоресурс» Крутихинского района, ОСП Крутихинского района, МКП «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края,

при участии: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края (далее - Администрация) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия "Коммунальщик" Крутихинского района Алтайского края денежные средства в размере 875 540 руб. 52 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечены МУП «Теплоресурс» Крутихинского района, ОСП Крутихинского района, МКП «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, в связи с недостаточностью имущества МКП «Коммунальщик» подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по его обязательствам, возникшим на основании решений Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022 по делу №А03-8678/2022, от 19.12.2022 по делу №А03-8828/2022, от 27.04.2023 по делу №А03-16923/2022, на общую сумму 875 540 руб. 52 коп.

Ответчик, третьи лица, привлеченные судом к участию в деле, отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили, исковые требования не оспорили. 

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела на основании ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены. 

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022 по делу №А03-8678/2022 удовлетворены исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» Крутихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.01.2022      с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - МКП «Коммунальщик») в пользу МУП «Теплоресурс» взысканы денежные средства в размере 326 787 рублей 75 копеек, из них 310 806 рублей 10 копеек основного долга и 15 981 рубль 65 копеек пени.

13.09.2022 на основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серия ФС № 040011767.

На основании указанного исполнительного листа 07.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП  Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №84809/22/22039-ИП, которое 13.12.2023 окончено без исполнения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

21.03.2024 Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым по делу №А03-8678/2022 допущена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя МУП «Теплоресурс» на ФИО1.

После состоявшегося правопреемства исполнительный лист серия ФС № 040011767 был предъявлен истцом для исполнения в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю.

31.05.2024 указанный исполнительный лист возвращен Управлением Федерального казначейства по Алтайскому краю без исполнения, в связи с отсутствием открытых в органах Федерального казначейства лицевых счетов МКП «Коммунальщик».

Также решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2022 по делу №А03-8828/2022 удовлетворены частично исковые требования МУП «Теплоресурс» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобилей от 29.03.2022, с МКП «Коммунальщик» в пользу МУП «Теплоресурс» взысканы денежные средства в размере 101 923 рубля 84 копейки, из них 100 000 рублей долга и 1 923 рубля 84 копейки пени.

30.05.2023        на основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серия ФС № 041115707.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП  Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю 27.07.2023 возбуждено исполнительное производство №78035/23/22039-ИП, которое 13.12.2023 окончено без исполнения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

10.03.2024        Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым по делу №А03-8828/2022 допущена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя МУП «Теплоресурс» на ФИО1.

После состоявшегося правопреемства исполнительный лист серия ФС № 041115707 был предъявлен мной для исполнения в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю.

28.05.2024        указанный исполнительный лист возвращен Управлением Федерального казначейства по Алтайскому краю без исполнения, в связи с отсутствием открытых в органах Федерального казначейства лицевых счетов МКП «Коммунальщик».

Кроме того, решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.04.2023 по делу №А03-16923/2022 удовлетворены исковые требования МУП «Теплоресурс» о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.01.2022, с МКП «Коммунальщик» в пользу МУП «Теплоресурс» взысканы денежные средства в размере 446 828 руб. 93 коп., из них 426 602 рубля 77 копеек долга и 20 226 рублей 16 копеек пени.

17.11.2023        на основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серия ФС № 041107606.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП  Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю 11.01.2024 возбуждено исполнительное производство №409/24/22039-ИП, которое 19.06.2024 окончено без исполнения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

10.03.2024        Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым по делу №А03-16923/2022 допущена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя МУП «Теплоресурс» на ФИО1.

После состоявшегося правопреемства исполнительный лист серия ФС № 041107606 для исполнения в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю не предъявлялся в связи с отсутствием открытых в органах Федерального казначейства лицевых счетов МКП «Коммунальщик».

Посчитав, что в связи с недостаточностью имущества МКП «Коммунальщик», ответчик  подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по его обязательствам, возникшим на основании решений Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022 по делу №А03-8678/2022, от 19.12.2022 по делу №А03-8828/2022, от 27.04.2023 по делу №А03-16923/2022, на общую сумму 875 540 руб. 52 коп., истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Как следует из ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества. Фирменное наименование казенного предприятия, кроме того, должно содержать указание на то, что такое предприятие является казенным.

На основании п. 6 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, учредителем (собственником имущества) МКП «Коммунальщик» является муниципальное образование Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края, в связи с недостаточностью имущества МКП «Коммунальщик» подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по его обязательствам, возникшим на основании решений Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2022 по делу №А03-8678/2022, от 19.12.2022 по делу №А03-8828/2022, от 27.04.2023 по делу №А03-16923/2022, в общем размере 875 540 руб. 52 коп. (326 787 рублей 75 копеек + 101 923 рубля 84 копейки + 446 828 рублей 93 копейки), в связи с чем, признает заявленные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия "Коммунальщик" Крутихинского района Алтайского края денежные средства в размере 875 540 руб. 52 коп.

Взыскать с Муниципального образования Крутихинского района Алтайского края в лице Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 20 510 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

              Судья                                                                                                         Плотникова Н.И.