АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-65439/2023

22 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2024 года 

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2024 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.  судей: Каменской О.В., Матюшенковой Ю.Л.  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.04.2024  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.12.2023  

рассмотрев 17 октября 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ПО Спецмаш» на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по иску акционерного общества «ПО Спецмаш» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Первый завод»  о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  23.10.2023, удовлетворены требования акционерного общества «ПО Спецмаш»  (далее – истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Первый завод» (далее – ответчик) 13 251 312 руб. долга, 665 565,60 руб.  неустойки, а также 92 569 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023  предоставлена отсрочка ООО «Первый завод» по решению от 20.07.2023 до  31.12.2023, с дальнейшим предоставлением рассрочки исполнения решения от  20.07.2023 по делу № А40-65439/2023-112-533 с установлением порядка  погашения задолженности в размере 14 009 446 руб. 50 коп. с графиком  погашения до 31.12.2024.  

Ответчиком подано заявление о внесении изменений в график отсрочки и  рассрочки исполнения решения суда.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 суд  изменил график рассрочки исполнения решения от 20.07.2023 по делу № А4065439/2023-112-533, предоставил отсрочку до 01.10.2024, с установлением  порядка погашения задолженности 11 674 538 руб. 80 коп. с графиком  погашения до 31.07.2025.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  14.08.2024, определение суда от 23.05.2024 оставлено без изменения.  

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной  жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной  инстанции как принятые с нарушением норм права, направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Поступивший от ответчика отзыв на кассационную жалобу, судом  приобщен в материалы дела в порядке статьи 279 АПК РФ.  

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители лиц  участвующих в деле поддержали приведенные в жалобе и представленном в  материалы дела отзыве доводы и требования.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражения относительно них, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ  правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм  права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены  обжалуемых судебных актов ввиду следующего.  

При рассмотрении заявления, суды первой и апелляционной инстанций,  руководствовались положениями статей 324 АПК РФ, статьей 37 Федерального  закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Суды пришли к выводу о том, что в данном случае имеются объективные  обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта; финансовое  положение должника позволит исполнить судебный акт в условиях продолжения  нормальной хозяйственной деятельности, тогда как единовременное взыскание  всей суммы приведет к банкротству должника и иным негативным  последствиям.  

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и  апелляционной инстанций, считает их соответствующими материалам дела и  нормам материального права.  

Обращаясь с заявлением о внесении изменений в график отсрочки и  рассрочки исполнения судебного акта, ответчик указал, что 15.03.2024 завод  ответчика в четвертый раз подвергся атаке беспилотных летальных средств,  вследствие чего, нанесен значительный ущерб предприятию и приостановлена  производственная деятельность.  

Внесение изменений в график отсрочки и рассрочки исполнения  судебного акта позволит ответчику аккумулировать денежные средства для  ликвидации Заводом последствий атаки БПЛА от 15.03.2024.  

Заявитель указал, что определение суда от 27.11.2023 обществом  исполнялось, 31.01.2024 и 29.02.2024 по графику перечислены первые платежи.  

Удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что новый график  платежей и период, на который должник просил рассрочить исполнение  судебного акта, является объективно обоснованным, с учетом представленных  документов позволяющих сделать вывод, что погашение задолженности будет  максимально обеспечено.  

Судами учтена специфика хозяйственной деятельности организации  ответчика, Завод является системообразующим предприятием ТЭК, имеющиеся  на его стороне финансово-хозяйственные обязательства, экономические условия  и установленные третьими лицами ограничения, в которых осуществляется его  деятельность.  

Оснований полагать, что у ответчика имеются намерения уклониться от  исполнения судебного акта, судами не установлено.  

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с  оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятых  судебных актов в суде кассационной инстанции.  

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм  процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК  РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено.  

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд:  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по  делу № А40-65439/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Председательствующий судья А.А. Гречишкин  

Судьи: О.В. Каменская  

 Ю.Л. Матюшенкова