Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29950/24

02 июля 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Король К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "МАКСМАРКЕТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещался.

от ответчика: не явился, извещался, получил корреспонденцию 17.04.2024

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО «МАКСМАРКЕТ» с иском о взыскании денежных средств в размере 10 066 055 руб.

От истца поступил оригинал искового заявления, где просит рассмотреть в отсутствие представителя. Указал, что на дату судебного заседания размер задолженности не изменился. 

От ответчика возражений, отзывов, ходатайств, конттрасчета не поступило. 

Суд, согласно ст. 137 АПК РФ, переходит из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, возражений от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев  материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат  удовлетворению   в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.08.2022 между ООО «МаксМаркет» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Партнер) посредством согласия с условиями сотрудничества по реализации оптовой партии товаров, размещенными на официальном сайте Поставщика, и регистрации личного кабинета Партнера был заключен договор о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров (далее - «Договор о совместных действиях») в форме оферты Поставщика о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров в действовавшей на тот момент редакции от 04.08.2022, согласно которому Поставщик за установленное Договором о совместных действиях вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки по реализации конечным потребителям товаров, приобретенных Партнером за свой счет на официальном сайте Поставщика посредством оптовой закупки товаров, а также оказывает последнему сопутствующие услуги - предоставляет возможность оптовой закупки товаров на сайте Поставщика с использованием функционала личного кабинета Партнера (далее - «ЛКП»), возможность подключения услуги полного аутсорсинга при реализации товаров, приобретенных в оптовой закупке, дополнительные рекламные услуги и за отдельную плату предоставляет Партнеру возможность заключения договора на оказание возмездных услуг по ведению бухгалтерского учета с ООО «Помощник» (ИНН 

<

***>) (п.п. 2.1, 2.1.1 2.1.4 Договора о совместных действиях в редакции от 01.12.2023, действующей на дату подачи иска). 

Поставщик после реализации конечным потребителям товаров, приобретенных Партнером на сайте Поставщика в рамках каждой текущей открытой закупки, обязался осуществлять перевод Партнеру денежных средств, причитающихся ему за реализацию товаров потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика, с удержанием своего вознаграждения за оказанные Партнеру услуги по настоящему договору, включая услуги полного аутсорсинга, на основании соответствующей заявки на вывод денежных средств, сформированной Партнером в ЛКП (п.п. 2.1, 4.1.3 Договора о совместных действиях в редакции от 01.12.2023).

Срок рассмотрения Поставщиком заявки Партнера на вывод денежных средств составляет 7 (семь) рабочих дней с даты формирования указанной заявки в ЛКП с началом исчисления срока - на следующий рабочий день с даты формирования заявки в личном кабинете (п. 4.3.1 Договора о совместных действиях).

Согласно п. 5.3 Договора о совместных действиях стоимость услуги полного аутсорсинга (самостоятельный закуп товаров, рекламная компания и непосредственная реализация товаров потребителям)составляет 10(десять) процентов от маржинальности, получаемой Партнером за реализованный товар, если иная стоимость не определена п. 5.6. Договора о совместных действиях.

Пунктом 5.6 Договора о совместных действиях определено, что стоимость услуг Поставщика по полному аутсорсингу оптовой закупки зависит от суммы оптовой закупки и достижения минимального процента маржинальности товаров, подбор которых осуществляет Поставщик или Партнер на сайте Поставщика, и составляет от 3 (трех) процентов до 10 (десяти) процентов.

Датой исполнения Поставщиком своих обязательств по расчету с Партнером считается дата списания причитающихся Партнеру денежных средств с расчетного счета Поставщика 9.1 Договора о совместных действиях в редакции оферты от 01.12.2023).

В пункте 2.16 Договора о совместных действиях в редакции от 01.12.2023 сторонами согласовано, что настоящий договор представляет собой смешанный по правовой природе договор, содержащий черты различных договоров, в том числе договора комиссии.

Однако с 30.01.2024 г Поставщик начал регулярно нарушать свои обязательства по перечислению Партнеру причитающихся ему денежных средств от реализации товаров конечным потребителям в согласованный срок, а именно - в срок, установленный Договором о совместных действиях в редакции от 01.12.2023 (7 (семь) рабочих дней с даты формирования Партнером заявки на вывод в ЛКП) Партнером от Поставщика не были получены денежные средства по следующим заявкам на общую сумму 1 711 565 (один миллион семьсот одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей:

1) заявка №65078 от 18.01.2024 на сумму 326 865 (триста двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, срок перечисления денежных средств на расчетный счет Партнера - по 29.01.2024;

2) заявка №71816 от 16.02.2024 на сумму 737 700 (семьсот тридцать семь тысяч семьсот) рублей, срок перечисления денежных средств на расчетный счет Партнера - по 28.02.2024;

3) заявка №72283 от 19.02.2024 на сумму 647 000 (шестьсот сорок семь тысяч) рублей, срок перечисления денежных средств на расчетный счет Партнера -по 29.02.2024;

Пунктами 11.1, 13.3 Договора о совместных действиях в редакции от 01.12.2023 предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования сторонами возникших споров - направление соответствующей претензии и ответ / удовлетворение претензионного требования в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты ее получения претензии соответствующей стороной - адресатом претензионного требования, в том числе при отправке и получении претензии с использованием возможностей ЛКП или по электронной почте.

В связи с наличием задолженности по перечислению Партнеру денежных средств за реализованные товары по 3 (трем) освещенным сделкам на общую сумму 1 711 565 (один миллион семьсот одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей последним 04.03.2024 было предъявлено претензионное требование к Поставщику о погашении образовавшейся задолженности в срок - 5 (пять) рабочих дней с даты получения данного требования. Указанное претензионное требование было направлено на электронную почту Поставщика 04.03.2024.

В ответ на полученную претензию Партнером от Поставщика 13.03.2024 было получено гарантийное письмо с обещанием оплатить часть задолженности в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 15.03.2024 г, которое не было исполнено.

01.04.2024 Партнером был получен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2024 за период с 02.01.2024 по 31.03.2024, в котором Поставщиком в полном объеме признана заявленная Партнером на момент формирования претензионного требования задолженность в общем размере - 1 712 094 (один миллион семьсот двенадцать тысяч девяносто четыре) рублей.

29.03.2024 на официальном сайте Поставщика в сети Интернет была опубликована новая оферта о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров (в частности, новая редакция раздела 1 договора (основные термины и определения), п.п. 4.1.1-4.1.3, 4.1.3.1-4.1.3.2, 4.2.1, 4.2.10, 4.4.1, 4.4.2, 5.6, 5.10, 5.12, 6.3, 11.1, 13.2 и другие), предусматривающая существенное изменение условий оптовых закупок на официальном сайте Поставщика, порядка, условий и сроков реализации товаров Поставщиков, расчетов с Партнером, порядка реализации Партнером права на односторонний отказ от исполнения договора, порядка изменения Поставщиком условий оферты, претензионного срока урегулирования возникших споров и других условий сотрудничества сторон.

Пунктом 13.2 Договора о совместных действиях в редакции от 01.12.2024 установлено, что Поставщик вправе вносить изменения (дополнения) в настоящий договор с обязательным предварительным уведомлением об этом Партнера не позднее чем за 7 (семь) календарных дней до даты вступления изменений в силу путем размещения обновленной редакции оферты на сайте Поставщика. Партнеру предоставляется право принять обновленную редакцию оферты, продолжив сотрудничество с Поставщиком на измененных условиях либо письменно уведомить Поставщика о своем несогласии с вносимыми изменениями - с офертой на новых условиях. В случае несогласия Партнера с новой редакцией оферты в пункте 13.2 предусмотрено последствие в виде прекращения Договора досрочно с даты направления такого уведомления, то есть уведомление Партнера о несогласии с новой офертой одновременно имеет юридическую силу решения об одностороннем отказе от договора в прежней редакции.

Из материалов дела следует, что 03.04.2024 ИП ФИО1, не согласившись с принятием условий новой редакции от 29.03.2024 оферты о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров, письменно уведомила Поставщика о своем несогласии с новой офертой от 29.03.2024 договора о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров и о принятии решения об одностороннем отказе от договора о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров в прежней редакции от 01.12.2023, а также потребовала в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления возвратить денежные средства, находящиеся на балансе ЛКП ИП ФИО1, в общем размере 10 066 055 (десять миллионов шестьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

03.04.2024 истцом ответ Поставщика о том, что последний подтверждает прекращение правоотношений по Договору о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров в редакции от 01.12.2023 по причине несогласия Партнера с условиями новой оферты.

Кроме того, 04.04.20_24 Поставщиком Партнеру направлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.04.2024 за период с 01.01.2024 по 04.04.2024 с отображением в нем общего размера задолженности в пользу ИП ФИО1 - 10 066 055 (десять миллионов шестьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Однако задолженность в размере 10 066 055 рублей 00 копеек на расчетный счет ИП ФИО1 Поставщиком не оплачена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств и наличие у последнего задолженности в сумме 10 066 055 руб., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ).

Статьей 999 ГК РФ определено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученные по договору комиссии.

В соответствии со 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. 

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком заключенного с истцом договора в материалы дела не представлено.

Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по  каждому доводу заявителя, исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на иск, контррасчет суду не представил, своего представителя для дачи пояснений в судебное заседание ответчик не направил, в связи с чем, ООО «МАКСМАРКЕТ» несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке надлежащим образом, равно как и доказательств перечисления истцу денежных средств в размере 10 066 055 руб., требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом частичной оплаты истцом госпошлины в размере 2 000 руб. и предоставления судом отсрочки в уплате остальной ее части истцу до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета в размере  71 330 руб.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ООО «МаксМаркет» в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 10 066 055 руб., судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Взыскать с ООО «МАКСМАРКЕТ»  в доход федерального бюджета 71 330 руб. государственной пошлины.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                         Н.А. Кондратенко