Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1911/2017

27 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 314784704100620)

ответчики: 1) ФИО3,

2) ФИО4, 

3) ФИО5, 

4) ФИО6, 

5) ФИО7 

о защите деловой репутации и обязании

при участии

от истца: ФИО8, доверенность от 23.01.2017;

от ответчиков: 1), 3), 4), 5) ФИО9, доверенности от 20.08.2016, от 07.11.2016, от 06.07.2017, от 28.08.2017;

2) не явился, извещен; 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам о защите деловой репутации, о взыскании с каждого из ответчиков  компенсации репутационного вреда в сумме 193800 руб., по 14000 руб. судебных расходов  на оплату услуг представителя. Также истец просил взыскать с ФИО3 расходы истца по нотариальному удостоверению информационного ресурса, опубликованного в сети Интернет, в сумме 14520 руб., с ФИО4 нотариальные  расходы в сумме  9000 руб., с ФИО5 нотариальные расходы в сумме 11840 руб., с ФИО6 нотариальные расходы в сумме 6000 руб., с ФИО7 нотариальные расходы в сумме 6000 руб. (с учетом уточнений).

Ответчик против удовлетворения требований возражал по изложенным в отзыве основаниям.

Истец ходатайствовал об истребовании у Интернет-ресурса ООО «В Контакте» информации о пользователях страниц https://vk.com/id310797749 (ФИО3, она же Вилория Лозинская), https://vk.com/id3410342 (ФИО4), https://vk.com/id177133205 (ФИО5, она же ФИО10), https://vk.com/id168769408 (ФИО6), https://vk.com/id32455036 (ФИО7).

Судом данное ходатайство было удовлетворено (ст.ст. 64, 66 АПК РФ).

В материалы дела поступил ответ от 27.09.2017 от Интернет-ресурса ООО «В Контакте» с указанием адресов электронной почты и номеров сотовых телефонов страниц согласно запросу суда.

ООО «В Контакте» указало адрес электронной почты пользователя «ФИО10»: iralar13@mail.ru, а также привело номера сотовых телефонов, указанных  вышеприведенными пользователями.

Адрес электронной почты пользователя «ФИО10» совпадает с адресом электронной почты ФИО5 в агентском договоре от 24.07.2015 между ФИО5 и ФИО2

Судом были направлены запросы сотовым операторам связи относительно принадлежности номеров телефонов, указанных на персональных страницах пользователей (приведены выше) «В Контакте».

В ответах от 15.11.2017 и от 04.12.2017 ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом» подтвердили принадлежность указанных в запросе суда и приведенных на страницах пользователей в социальной сети «В Контакте» номеров телефонов ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7

Следовательно, пользователи вышеприведенных страниц социальной сети «В Контакте» судом идентифицированы. Кто-либо иной, кроме данных пользователей, презюмируется не имеющим доступа к персональным данным пользователей, их логинам и паролям, в связи с чем вся информация, размещенная на данных персональных страницах, является размещенной указанными пользователями, то есть, ответчиками.

Истец просил в рамках требования о защите деловой репутации:

1. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО3 https://vk.com/id310797749, а именно:

• Опубликованные «17» марта 2016 года: «А вот как на самом деле Анна богатеет за счёт доверчивых женщин: В 2015 году Анна сделала свой первый и второй флешмоб, на котором рассказала о грандиозной возможности вложить свои деньги в проект Питерские коммуналки и получить до 120% годовых и что же в итоге: в итоге Анна имеет 4 квартиры, и прибыль "2015 год = 18 000 000" а сотни женщин, чьим доверием Анна воспользовалась, имеют кредиты в сотни тысяч рублей и очередное разочарование в людях».

• Опубликованные «25» июня 2016 года: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!! https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8».

• Опубликованные «29» июля 2016 года: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды…..АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!! https://vk.com/anna_verni_dengi».

•Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ДО КАКИХ ПОР АННА ФИО2 БУДЕТ НАЖИВАТЬСЯ НА ДОВЕРЧИВЫХ ГРАЖДАНАХ??? БУДЕТ ЛИ ПРЕДЕЛ ЕЁ МОШЕННИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?! https://www.youtube.com/watch?v=GaPxAQZbTKs&featu

24 СЕНТЯБРЯ ФИО2 СОБРАЛАСЬ НА МАЛЬДИВЫ! КАВЖДЫЙ МЕСЯЦ АННА ПУТЕШЕСТВУЕТ НА ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКОВ, И ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, КАК ВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!».

2. Обязать ФИО3 удалить распространенные сведения, указанные в пункте 1 настоящих требований, размещенные на сайте vk.com, на своей личной страницы https://vk.com/id310797749, а также опубликовать следующее опровержения: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 17 марта 2016 г., 25 июня 2016 г. 29 июля 2016 г. 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие часть и достоинство, а также деловую репутацию ИП ФИО2. Указанные мной фраза содержит утверждения о факте совершившегося преступления, заведомо являются оскорбительными и указание на данные обстоятельства без предоставления подтверждающих документов считаются недостоверными и порочащими ФИО2 Опровергаю размещённую и распространенную мной информацию, в том числе относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям и приношу свои извинения. Настоящее опровержение опубликовано в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

3 . Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО4 https://vk.com/id3410342, а именно:

• Опубликованные «22» февраля 2016 года: «Где-то я уже видела, ах да, инвесторы которые в проект ФИО2 «Саяны» вложили и год не могли получить свои деньги обратно, тоже для Анны были: «Группа лиц распространяет порочащие мое имя и и деловую репутацию сведения». Теперь инвесторы из проекта ФИО2 «Питерские коммуналки», которые не получили обещанной гарантированной прибыли 30% за 3 мес, просят свои кровные деньги снова стали для Анны: «Группа лиц распространяет порочащие имя и деловую репутацию сведения»

• Опубликованные «13» марта 2016 года: «А вот как на самом деле Анна богатеет за счёт доверчивых женщин: В 2015 году Анна сделала свой первый и второй флешмоб, на котором рассказала о грандиозной возможности вложить свои деньги в проект Питерские коммуналки и получить до 120% годовых и что же в итоге: в итоге Анна имеет 4 квартиры, и прибыль "2015 год = 18 000 000" а сотни женщин, чьим доверием Анна воспользовалась, имеют кредиты в сотни тысяч рублей и очередное разочарование в людях».

• Опубликованные «25» июня 2016 года: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!! https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8».

•Опубликованные «29» июля 2016 года: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды….АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!! https://vk.com/anna verni dengi».

•Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ФИО11 ФИО2 обманывает женщин».

4. Обязать ФИО4 удалить распространенные сведения, указанные в пункте 3 настоящих требований, а также разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 22 февраля 2016 г., 13 марта 2016 г., 25 июня 2016 г., 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие часть и достоинство, а также деловую репутацию ИП ФИО2. Указанные мной фраза содержит утверждения о факте совершившегося преступления, заведомо являются оскорбительными и указание на данные обстоятельства без предоставления подтверждающих документов считаются недостоверными и порочащими ФИО2 Опровергаю размещённую и распространенную мной информацию, в том числе относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям и приношу свои извинения. Настоящее опровержение опубликовано в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

5. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО5 https://vk.com/id177133205, а именно:

•Опубликованные «19» сентября 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания «ДО КАКИХ ПОР АННА ФИО2 БУДЕТ НАЖИВАТЬСЯ НА ДОВЕРЧИВЫХ ГРАЖДАНАХ??? БУДЕТ ЛИ ПРЕДЕЛ ЕЁ МОШЕННИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?!» С прикреплением видео-файла https://www.youtube.com/watch?v=GaPxAQZbTKs&featu и комментария к записи следующего содержания: «24 СЕНТЯБРЯ ФИО2 СОБРАЛАСЬ НА МАЛЬДИВЫ! КАВЖДЫЙ МЕСЯЦ АННА ПУТЕШЕСТВУЕТ НА ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКОВ, И ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, КАК ВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!».

Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ФИО11 ФИО2 обманывала женщин»;

• Опубликованные «29» июля 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды…АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!!.».

• Опубликованные «26» июня 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!!». https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8». К сопровождению данной записи был также размещен видеофайл.

6. Обязать ФИО5 разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 26 июня 2016 г., 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие часть и достоинство, а также деловую репутацию ИП ФИО2. Указанные мной фраза содержит утверждения о факте совершившегося преступления, заведомо являются оскорбительными и указание на данные обстоятельства без предоставления подтверждающих документов считаются недостоверными и порочащими ФИО2 Опровергаю размещённую и распространенную мной информацию, в том числе относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям и приношу свои извинения. Настоящее опровержение опубликовано в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

7. Признать несоответствующими действительности сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО6 https://vk.com/id168769408, а именно:

• Опубликованные «19» сентября 2016 года: «Обманувшую десятки женщин аферистку ищут в Петербурге».

8. Обязать ФИО6 разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие часть и достоинство, а также деловую репутацию ИП ФИО2. Указанные мной фраза содержит утверждения о факте совершившегося преступления, заведомо являются оскорбительными и указание на данные обстоятельства без предоставления подтверждающих документов считаются недостоверными и порочащими ФИО2 Опровергаю размещённую и распространенную мной информацию, в том числе относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям и приношу свои извинения. Настоящее опровержение опубликовано в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

9.Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО7 https://vk.com/id32455036, а именно:

•Опубликованные «29» июля 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды….АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!!.» К данной записи сделана ссылка на Интернет сообщество «Анна ФИО2 обман».

•Опубликованные «19» сентября 2016 года, автором которых является ФИО12 https://vk.com/nadin.levandovskaya, следующего содержания: «Обманувшую десятки женщин аферистку ищут в Петербурге».

10. Обязать ФИО7 удалить распространенные сведения, указанные в пункте 9 настоящих требований, а также разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие часть и достоинство, а также деловую репутацию ИП ФИО2. Указанные мной фраза содержит утверждения о факте совершившегося преступления, заведомо являются оскорбительными и указание на данные обстоятельства без предоставления подтверждающих документов считаются недостоверными и порочащими ФИО2 Опровергаю размещённую и распространенную мной информацию, в том числе относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям и приношу свои извинения. Настоящее опровержение опубликовано в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Из материалов дела следует, что в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» на персональных страницах пользователей – ответчиков (страницы: https://vk.com/id310797749 (ФИО3, она же Вилория Лозинская), https://vk.com/id3410342 (ФИО4), https://vk.com/id177133205 (ФИО5, она же ФИО10), https://vk.com/id168769408 (ФИО6), https://vk.com/id32455036 (ФИО7)) размещены указанные истцом в просительной части иска в отношении каждого ответчика сведения (данные сведения приведены судом выше). Пользователями ФИО5,  ФИО6  соответствующие сведения были удалены, остальными ответчиками – сведения на момент подачи иска удалены не были. Данные ответчики в материалы дела доказательств удаления спорных сведений не представили.

Факт наличия приведенной истцом в просительной части иска информации на персональных страницах пользователей «В Контакте» подтвержден нотариальными протоколами, имеющимися в материалах дела.

Тот факт, что информация об истце размещена ответчиками, исходя из иных источников (осуществлено воспроизведение ранее размещенной иными лицами информации), правового значения для установления факта умаления деловой репутации истца действиями ответчиков не имеет. На ответчиков возложена ответственность за ту информацию, которая ими размещается на персональных страницах в социальной сети «В Контакте».

В силу пунктов 1 и 11 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Как следует из пункта 7  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее – Постановление № 3), имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела обстоятельствами являются факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно пункту 9 Постановления № 3 в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, и позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Из материалов дела, в частности, содержания размещенной на сайте «В Контакте» информации, усматривается, что в данном случае присутствуют все обстоятельства, имеющие в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела: факт распространения ответчиками сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений.

В материалах дела не имеется доказательств того, что истец осуществлял мошеннические действия, направленные на получение от граждан денежных средств без намерения в дальнейшем совершить предусмотренные договорами с данными гражданами действия и исполнить свои обязательства. Наличие решений судов о взыскании с истца в пользу граждан денежных средств, в связи с неисполнением истцом  обязательств по договорам, не свидетельствует именно о намерении истца такие обязательства не исполнять. Доказательства наличия в отношении истца приговора суда о признании истца лицом, совершившим преступление, в материалы дела не представлены. При этом, опубликованные пользователями-ответчиками сведения однозначно свидетельствуют о том, что истцу вменяются мошеннические, аморальные действия, тогда как доказательства таких действий не представлены. Истец является индивидуальным предпринимателем, несет риски предпринимательской деятельности, поэтому неисполнение обязательств истцом по договорам приравнено к умышленным действиям истца, направленным на получение денежных средств и пользование ими в отсутствие встречного предоставления, быть не может. Указанная спорная информация определенно является порочащей и не соответствует действительности, содержит утверждения о фактах неправомерного изъятия/получения истцом денежных средств, нарушениях истцом закона, в связи с чем такая информация является порочащей деловую репутацию истца, не соответствующей деятельности, распространенной ответчиками информацией.

Исключением является информация, опубликованная ФИО4 следующего содержания: «Где-то я уже видела, ах да, инвесторы, которые в проект ФИО2 «Саяны» вложили и год не могли получить свои деньги обратно, тоже для Анны были: «Группа лиц распространяет порочащие мое имя и деловую репутацию сведения». Теперь инвесторы из проекта ФИО2 «Питерские коммуналки», которые не получили обещанной гарантированной прибыли 30% за 3 мес., прося свои кровные деньги, снова стали для Анны: «Группа лиц распространяет порочащие мое имя и деловую репутацию сведения».

Данная информация указанным пользователем распространена, однако не носит порочащего характера, содержит утверждение о неисполнении истцом обязательств перед некими инвесторами в рамках двух проектов и о реакции истца, видимо, на какую-либо негативную информацию иных лиц (инвесторов) в адрес истца.

Требование о принесении извинений удовлетворено быть в принципе не может, поскольку действующее законодательство не предусматривает право кого-либо понуждать принести извинения. Право истца на судебную защиту реализуется путем признания сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, распространенными ответчиками, обязанием удалить такие сведения  и опровергнуть сведения, касающиеся причастности истца к каким-либо преступлениям. Опровергнуть оценочные суждения, которые также присутствуют в распространенной ответчиками информации о совершении истцом мошеннических действий, также понудить невозможно.

Следовательно, спорные сведения, за исключением указанных выше  опубликованных ФИО4 сведений, подлежат признанию не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца. На ответчиков надлежит возложить обязанность по удалению указанной информации, которая имеется на персональных страницах пользователей-ответчиков «В Контакте», и обязанность опровергнуть сведения о совершении истцом каких-либо преступлений.

Оснований для удовлетворения неимущественных требований истца в остальной части не имеется.

Истец просил взыскать с ответчиков компенсацию репутационного вреда с каждого в сумме 193800 руб.

Действующее законодательство не содержит запрета на заявление истцом в приведенной ситуации требований о взыскании вреда, причиненного деловой репутации истца (репутационного вреда). Поскольку сведения, порочащие деловую репутацию истца, были распространены ответчиками в сети Интернет в социальной сети «В Контакте», доступны для ознакомления ограниченному, однако значительному (общеизвестное обстоятельство, не нуждающееся в доказывании) кругу лиц – пользователям указанной социальной сети, требование о взыскании компенсации по праву обоснованно.

С ответчиков надлежит взыскать в пользу истца по 25000 руб. компенсации репутационного вреда с каждого. Оснований для взыскания указанной компенсации в большем размере суд, исходя из материалов дела, характера изложенных на страницах пользователей обстоятельств, доступности данной информации только пользователям социальной сети, отсутствия каких-либо доказательств со стороны истца относительно причиненных ему материальных убытков, разрыва деловых связей вследствие публикации, не усматривает.

Расходы по оплате госпошлины, нотариальные расходы и судебные расходы на оплату услуг представителя (договоры от 17.01.2017, от 17.01.2017 № 25, расписка от 17.01.2017 на сумму 70000 руб.) распределены судом в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ. По требованию о взыскании компенсации расходы по госпошлине распределены с учетом принципа пропорциональности (12,9% удовлетворенного требования), по неимущественным требованиям – без учета указанного принципа, который к неимущественным требованиям применению не подлежит. Нотариальные расходы и расходы на оплату услуг представителя распределены судом, с учетом объема неимущественных требований, также без учета принципа пропорциональности, при взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг учтены объем проделанной представителем истца работы, сложность спора, количество проведенных по делу судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО3 https://vk.com/id310797749, а именно:

• Опубликованные «17» марта 2016 года: «А вот как на самом деле Анна богатеет за счёт доверчивых женщин: В 2015 году Анна сделала свой первый и второй флешмоб, на котором рассказала о грандиозной возможности вложить свои деньги в проект Питерские коммуналки и получить до 120% годовых и что же в итоге: в итоге Анна имеет 4 квартиры, и прибыль "2015 год = 18000000", а сотни женщин, чьим доверием Анна воспользовалась, имеют кредиты в сотни тысяч рублей и очередное разочарование в людях».

• Опубликованные «25» июня 2016 года: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!! https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8».

• Опубликованные «29» июля 2016 года: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды......АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!! https://vk.com/anna_verni_dengi».

• Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ДО КАКИХ ПОР АННА ФИО2 БУДЕТ НАЖИВАТЬСЯ НА ДОВЕРЧИВЫХ ГРАЖДАНАХ??? БУДЕТ ЛИ ПРЕДЕЛ ЕЁ МОШЕННИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?! https://ww.youtube.com/watch?v=GaPxAQZbTKs&featu

24 СЕНТЯБРЯ ФИО2 СОБРАЛАСЬ НА МАЛЬДИВЫ! КАВЖДЫЙ МЕСЯЦ АННА ПУТЕШЕСТВУЕТ НА ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКОВ, И ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, КАК ВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!».

Обязать ФИО3 удалить указанные сведения, размещенные на сайте vk.com, на своей личной странице https://vk.com/id310797749, а также опубликовать следующее опровержения: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 17 марта 2016 г., 25 июня 2016 г. 29 июля 2016 г. 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП ФИО2. Опровергаю указанную информацию относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям».

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО4 https://vk.com/id3410342, а именно:

• Опубликованные «13» марта 2016 года: «А вот как на самом деле Анна богатеет за счёт доверчивых женщин: В 2015 году Анна сделала свой первый и второй флешмоб, на котором рассказала о грандиозной возможности вложить свои деньги в проект Питерские коммуналки и получить до 120% годовых и что же в итоге: в итоге Анна имеет 4 квартиры, и прибыль "2015 год = 18000000" а сотни женщин, чьим доверием Анна воспользовалась, имеют кредиты в сотни тысяч рублей и очередное разочарование в людях».

• Опубликованные «25» июня 2016 года: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!! https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8».

• Опубликованные «29» июля 2016 года: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды......АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!! https://vk.com/anna_verni_dengi».

• Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ФИО11 ФИО2 обманывает женщин».

Обязать  ФИО4  удалить  указанные  сведения, а  также разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 13 марта 2016 г., 25 июня 2016 г., 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП ФИО2. Опровергаю указанную информацию относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям».

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО5 https://vk.com/id177133205, а именно:

• Опубликованные «19» сентября 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания «ДО КАКИХ ПОР АННА ФИО2 БУДЕТ НАЖИВАТЬСЯ НА ДОВЕРЧИВЫХ ГРАЖДАНАХ??? БУДЕТ ЛИ ПРЕДЕЛ ЕЁ МОШЕННИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?!» С прикреплением видео-файла https://www.youtube.com/watch?v=GaPxAQZbTKs&featu и комментария к записи следующего содержания: «24 СЕНТЯБРЯ ФИО2 СОБРАЛАСЬ НА МАЛЬДИВЫ! КАВЖДЫЙ МЕСЯЦ АННА ПУТЕШЕСТВУЕТ НА ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКОВ, И ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, КАК ВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!».

• Опубликованные «19» сентября 2016 года: «ФИО11 ФИО2 обманывала женщин»;

• Опубликованные «29» июля 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды......АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!!.».

• Опубликованные «26» июня 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «Очередная афера ФИО2!!! Как можно жить в постоянной лжи, где нет ни слова правды!!!??? Это знает только Анна!!! От обмана ФИО2 пострадали уже тысячи женщин! Анна строит свой бизнес на слезах, страданиях, болезнях, на отчаянии женщин! Скоро выйдет огромная публикация о том, как зарабатывает Анна свои миллионы!!!». https://cloud.mail.ru/public/GLDR/6vL5ZMkM8». 

Обязать ФИО5 разместить опровержение на указанные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 26 июня 2016 г., 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП ФИО2. Опровергаю указанную информацию относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям».

Признать несоответствующими действительности сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО6 https://vk.com/id168769408, а именно:

• Опубликованные «19» сентября 2016 года: «Обманувшую десятки женщин аферистку ищут в Петербурге».

Обязать ФИО6 разместить опровержение на указанные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП ФИО2. Опровергаю указанную информацию относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям».

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте https://vk.com/, на личной странице ФИО7 https://vk.com/id32455036, а именно:

• Опубликованные «29» июля 2016 года, автором которых является Вилория Лозинская https://vk.com/id310797749 следующего содержания: «АННА ФИО2 продолжает отдыхать за границей! Она, как сыр в масле, за счёт денег доверчивых женщин! Каждый месяц вместе с дочерью отдыхает в Гонг-Конге, в Сингапуре, В Испании, в Италии!! Чего бы так не жить! А вы, доверчивые женщины, подождёте!!! И ничего, что вы из-за неё заработали кучу болячек, приобрели хронические заболевания, получили инфаркты, инсульты, сделали операции, взяв на них кредиты, т.к. сколько бы Анну не просили вернуть деньги, она просто издевалась над людьми, не отдавая деньги! Ей на ВАС НАПЛЕВАТЬ! У неё своя жизнь, которую она наполнила богатством за счёт вас! А между делом начались уже суды......АННА, ВЕРНИ ДЕНЬГИ!!!.»

• Опубликованные «19» сентября 2016 года, автором которых является ФИО12 https://vk.com/nadin.levandovskaya, следующего содержания: «Обманувшую десятки женщин аферистку ищут в Петербурге».

Обязать ФИО7 удалить указанные сведения, а также разместить опровержение на распространенные сведения следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! 29 июля 2016 г., 19 сентября 2016 г. мной были опубликованы и распространены несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП ФИО2. Опровергаю указанную информацию относительно причастности ФИО2 к каким-либо преступлениям».

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 25000 руб. компенсации репутационного вреда, 14520 руб. нотариальных расходов, 14000 руб. судебных издержек, 6774 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО2 25000 руб. компенсации репутационного вреда, 9000 руб. нотариальных расходов, 14000 руб. судебных издержек, 6774 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО2 25000 руб. компенсации репутационного вреда, 11840 руб. нотариальных расходов, 14000 руб. судебных издержек, 6774 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ИП ФИО2 25000 руб. компенсации репутационного вреда, 6000 руб. нотариальных расходов, 14000 руб. судебных издержек, 6774 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ИП ФИО2 25000 руб. компенсации репутационного вреда, 6000 руб. нотариальных расходов, 14000 руб. судебных издержек, 6774 руб. расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.