АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                  Дело № А03-17655/2019                   

резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

решение в полном объеме изготовлено  04 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, с. Солоновка, к обществу с ограниченной ответственностью   «Предгорное», с. Солоновка, 

об истребовании информации о деятельности общества,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предгорное» (далее – ответчик, Общество) о возложении на  Общество обязанности представить истцу следующие документы Общества:

- бухгалтерские балансы Общества за 2016. 2017, 2018 годы с отметками о сдаче их в налоговый орган;

- годовую бухгалтерскую отчетность, сведения о дебиторах и кредиторах, а также расшифровку строк бухгалтерской отчетности (сведения об активах и пассивах) за 2016, 2017, 2018, 2019 годы; 

- документы, подтверждающие   права Общества на принадлежащее ему имущество;

- справки об открытых счетах Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, заверенные налоговым органом;

- выписки о движении денежных средств по всем расчетным счетам Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы с приложением платежных документов;

- кассовые книги Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- авансовые отчеты с оправдательными документами, подтверждающими расходование денежных средств, выданных  в подотчет, за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- книги покупок и книги продаж Общества  за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- договоры, заключенные Обществом, а также первичные учетные бухгалтерские документы об их исполнении (товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ) за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- Положения, распоряжения, приказы Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- инвентаризационные ведомости Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- протоколы собраний участников Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- штатные расписания Общества и трудовые договоры с работниками Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы; 

- базы данных бухгалтерского учета 1С с 2014 года до момента рассмотрения настоящего дела;

- заключения ревизионных комиссий, аудиторов, акты проверок контролирующих органов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- информацию об имевшихся и имеющихся с участием Общества судебных спорах и результатах их разрешения, а также об имевшихся и имеющихся исполнительных производствах по спорам  с участием Общества и ходе их исполнения за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- Положения о филиалах и документы о дочерних лицах Общества.

Также истец просит установить для Общества судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта по результатам рассмотрения настоящего дела в размере 20 000 руб., начиная с шестого дня после вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения решения суда. 

Исковые требования обоснованы ст. 67 ГК РФ о правах участника Общества на получение информации об Обществе. 

Ответчик неоднократно получил определения суда по настоящему делу,  следовательно, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, отзыва в суд не представил. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к заключению о наличии оснований для удовлетворения иска. 

           В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.10.2019 истец является  участником  ООО «Предгорное», ему принадлежит 50% в уставном капитале общества.

  19.12.2018 истец направил в  общество требование  о передаче документов, неудовлетворение которого  явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

 В силу статьи 50 Закона об обществах общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

          Согласно пункту 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах).

 Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее информационное письмо N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

 При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 информационного письма N 144).   

  Оснований для отказа  в удовлетворении уточненных исковых требований судом не установлено.

Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком решения по настоящему делу.

  Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

   Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом (пункт 4 статьи 1, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

  В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановления Пленума №7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 31 Постановления Пленума).

 Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

 В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N1367-О, от 24.11.2016 N 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, и с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума N 7, где было указано, что присуждение судебной неустойки в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре возможно только по заявлению истца (взыскателя) как  одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; суду надлежит учитывать обстоятельства, объективно препятствующие исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре.

 С учетом обстоятельств  настоящего дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности, баланса интересов сторон и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения,   суд считает возможным частично удовлетворить требование о взыскании судебной неустойки   в следующем размере: в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момента  вступления в законную силу  решения суда по настоящему делу и истечения 5 рабочих дней, предоставленных на исполнение решения суда, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 700 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 100 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Предгорное», с. Солоновка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), передать ФИО2, г. Новосибирск, в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов по состоянию на дату вынесения решения по данному исковому заявлению, если иная дата не указана ниже:

- бухгалтерских балансов Общества за 2016. 2017, 2018 годы с отметками о сдаче их в налоговый орган;

- годовой бухгалтерской отчетности, сведений о дебиторах и кредиторах, а также расшифровки строк бухгалтерской отчетности (сведений об активах и пассивах) за 2016, 2017, 2018, 2019 годы; 

- документов, подтверждающих права Общества на принадлежащее ему имущество;

- справок об открытых счетах Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, заверенных налоговым органом;

- выписок о движении денежных средств по всем расчетным счетам Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы с приложением копий платежных документов;

- кассовых книг Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- авансовых отчетов с копиями оправдательными документами, подтверждающих расходование денежных средств, выданных  в подотчет, за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- книг покупок и книг продаж Общества  за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- договоров, заключенных Обществом, а также первичных учетных бухгалтерских документов об их исполнении (товарных накладных, счетов-фактур, актов выполненных работ) за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- Положений, распоряжений, приказов Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- инвентаризационных ведомостей Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- протоколов собраний участников Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- штатных расписаний Общества и трудовых договоров с работниками Общества за 2016, 2017, 2018, 2019 годы; 

- баз данных бухгалтерского учета - программы 1С - с 2014 года до момента рассмотрения настоящего дела;

- заключений ревизионных комиссий, аудиторов, актов проверок контролирующих органов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- информации об имевшихся и имеющихся с участием Общества судебных спорах и результатах их разрешения, а также об имевшихся и имеющихся исполнительных производствах по спорам  с участием Общества и ходе их исполнения за 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

- Положений о филиалах и документов о дочерних лицах Общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предгорное», с. Солоновка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в пользу ФИО2, г. Новосибирск, судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края  в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момента  вступления в законную силу  решения суда по настоящему делу и истечения 5 рабочих дней, предоставленных на исполнение решения суда, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 700 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 100 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич