Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                           Дело № А14-25520/2018

«12» февраля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., г. Семилуки,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., г. Семилуки,

о взыскании 879 923 руб. 62 коп. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 12 от 14.01.2019 (сроком по 31.12.2019), ФИО3, представитель, доверенность № 10 от 14.01.2019 (сроком по 31.12.2019); 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Семилуки» (далее – истец, МУП «ВКС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (далее – ответчик, ООО УК «Развитие») о взыскании 879 923 руб. 62 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с определением суда от 10.12.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу, судебное разбирательство назначены на 22.01.2019.

В предварительное судебное заседание 22.01.2019 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

С учетом того, что определением суда от 10.12.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, истец не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 22.01.2019 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования, представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.  

В судебном заседании 22.01.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.01.2019.

После перерыва истец представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 29.01.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.02.2019.

Из материалов дела следует, что МУП «ВКС» на основании Постановления № 500 от 13.11.2017 Администрации городского поселения – город Семилуки и Постановления № 501 от 13.11.2017 Администрации городского поселения – город Семилуки определено гарантирующей организацией холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения - город Семилуки.

На основании Распоряжения Администрации городского поселения – город Семилуки № 215-р от 01.11.2017 за МУП «ВКС» закреплено на праве хозяйственного ведения имущество для обеспечения водоснабжения и водоотведения города Семилуки.

ООО УК «Развитие» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домом, расположенных в городе Семилуки Воронежской области.

01.01.2018 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домом (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация (РСО, истец по делу) обязуется на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса (холодной воды) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов в г. Семилуки, а абонент (ответчик по делу) обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой и вводной инженерной системы водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса, обслуживать и обеспечивать исправность общедомовых приборов учета холодной воды (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 1.2. договора датой начала поставки РСО коммунального ресурса (холодное водоснабжение) считается 01 января 2018 года.

Границей эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и ресурсоснабжающей организации является первый выпускной колодец МКД, для сетей водоснабжения граница эксплуатационной ответственности стена многоквартирного дома (пункт 1.3. договора).

В разделе 3 договора стороны определили права и обязанности сторон.

Согласно пункту 5.1. договора порядок определения объемов коммунального ресурса (холодная вода) на СОИ, поставляемого по договору, устанавливается в зависимости от способа оборудования многоквартирного дома общедомовыми (коллективными) приборами учета. Так, при наличии общедомовых (коллективных) приборов учета объем холодной воды, предоставленной на СОИ, определяется как разница между показаниями общедомового (коллективного) прибора учета, показаниями индивидуальных приборов учета и нормативами потребления, начисленными для потребителей не имеющих индивидуальных счетчиков. При отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета объем холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды, будет зависеть от площади помещений, входящих в состав общедомового имущества и норматива потребления, установленного для коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Сторонами определен ежемесячный объем отпуска воды на СОИ по нормативу для многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента.

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки холодного водоснабжения) по договору является календарный месяц (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 6.1. договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата по договору производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора. Для целей определения обязательств абонента по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период РСО ежемесячно в срок до 15 числа, следующего за расчетным выставляет в адрес абонента счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса (холодная вода) с приложением к нему акта об оказании услуг, счета-фактуры (пункты 7.1., 7.4. договора).

В силу пунктов 9.1. - 9.3. договор считается заключенным с момента его подписания последней из сторон и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года. Настоящий договор заключен на срок с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года с возможностью пролонгации. 

Во исполнение условий договора в период с 01.12.2017 по 30.09.2018 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению жилых домов, находящегося на обслуживании ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представил акты об оказании услуг за спорный период, акты сверки взаимных расчетов. 

Оказанные услуги ответчик оплатил частично.

Задолженность по оплате оказанных услуг в спорном периоде согласно расчету истца составила 879 923 руб. 62 коп.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. № 691 от 17.10.2018, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора холодного водоснабжения в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домом от 01.01.2018, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок оплаты коммунального ресурса стороны определили в разделе 7 договора.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области. 

В период с 01.12.2017 по 30.09.2018 истцом оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению жилых домов, находящегося на обслуживании ответчика, что подтверждено актами об оказании услуг, установленным тарифом, расчетом задолженности, двусторонними актами сверки взаимных расчетов и иными материалами дела. 

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 879 923 руб. 62 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик - факт оказания услуг, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств полной оплаты задолженности или контррасчет спорной задолженности, суду не представил.

В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домом от 01.01.2018 в сумме 879 923 руб. 62 коп. за период с 01.12.2017 по 30.09.2018, документально в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 20 600 руб. 00 коп.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 1107 от 08.11.2018 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 20 600 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию  в пользу истца указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., г. Семилуки, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 923 руб. 62 коп. задолженности и 20 600 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                    М.А.Малыгина