АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11430/2025

г. Владивосток

17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.04.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Примгранд Строй» (ООО «ПГС», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2024, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных  средств,

при неявке сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Примгранд Строй» 1 324 306,64 рублей основного долга по договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.2024, 37 908,00 рублей убытков по ремонту имущества, 1 444 228,31 рублей неустойки за период с 06.08.2024 по 31.03.2025, неустойки за период с 01.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Стороны, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Как следует из материалов дела, 08.04.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как арендодателем, и обществом с ограниченной ответственностью «Примгранд Строй», как арендатором, заключен договор аренды имущества № ПБ000000418 (далее – договор), в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору в пользование строительное оборудование в количестве и в комплексации, согласно спецификациям (приложение № 1 к договору), являющимися его неотъемлемой частью (имущество), а арендатор обязуется принять, оплачивать аренду и вернуть имущество на условиях настоящего договора. 

В соответствии с п. 1.2 договора, срок, условия, арендная плата, залог определяется спецификацией к настоящему договору.

Согласно п. 1.3 договора, арендодатель передает арендатору имущество в течение 3 рабочих дней со дня поступления залоговой суммы на расчетный счет. Подписывая акт-приема передачи, арендатор подтверждает, что имущество передано в согласованном ассортименте, количестве и в надлежащем состоянии. С даты подписания акта приема-передачи имущества арендатор принимает на себя все возможные риски, в том числе и финансовые, которые могут возникнуть в ходе эксплуатации имущества. Арендатор уведомлен, что переданное ему в аренду имущество было в употреблении.

В соответствии с п. 2.1.1 договора, арендодатель обязан передать арендатору имущество по акту приема-передачи имущества (приложение № 2 к договору) в соответствии с п. 1.1. Место передачи имущества в аренду – склад арендодателя по адресу: 

<

...>, если стороны не договорились об ином. Арендатор обязуется своими силами и за свой счет вывезти имущество со склада арендодателя. Арендатор выделяет представителя для получения имущества, который проверяет его исправное состояние, ассортимент и количество. 

Согласно п. 2.3.1 договора, арендатор обязан принять от арендодателя имущество по акту приема-передачи имущества в соответствии с п. 1.1, 1.3 договора.

В соответствии с п. 2.3.2 договора, арендатор обязан своевременно оплатить (оплачивать) сумму залога и сумму арендной платы за арендуемое имущество.

Как указано в п. 2.3.9 договора, арендатор обязан по окончании срока действия договора или прекращения его действия по иным основаниям, сдать имущество арендодателю по адресу: 

<

...> или по иному адресу, согласованному сторонами, в исправном состоянии, с учетом естественного износа. Все элементы опалубки должны быть очищены от посторонних предметов.

В соответствии с п. 3.1 договора, срок аренды имущества устанавливается на менее чем на 14 календарных дней.

Согласно п. 3.2 договора, началом срока аренды имущества, подлежащей оплате, является дата подписания арендатором акта приема-передачи имущества.

Согласно п. 3.3 договора, окончанием срока аренды имущества является дата приемки арендодателем последней партии имущества. Приемка имущества подтверждается актом о возврате имущества, который подписывается обеими сторонами, либо в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 4.1 договора, в обеспечение исполнения условий настоящего договора, арендатор предоставляет арендодателю залог. Размер залога определяется в спецификации к договору.

Как указано в п. 4.2 договора, арендная плата определяется в спецификации к договору и выражается в рублях.

В соответствии с п. 4.3 договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Если срок аренды заканчивается ранее окончания календарного (расчетного) месяца, то арендная плата уплачивается не позднее 5 дней с момента выставления арендодателем счета на оплату. В случае частичного возврата имущества арендатором арендодателю, новый размер арендной платы за аренду имущества рассчитывается пропорционально стоимость фактически находящегося в аренде имущества к величине арендной платы, зафиксированных в спецификациях.

Согласно п. 4.4 договора, арендодатель возвращает сумму залога в течении 10 календарных дней после возврата в полном объеме имущества, оплаты в полном объеме арендной платы, оплаты иных платежей, связанных с арендой имущества по настоящему договору, в том числе следующих издержек, связанных с эксплуатацией имущества: оплата частично утраченного имущества, не подлежащего ремонту; возмещение затрат на ремонт имущества в связи с износом или повреждением, согласно раздела 8 договора.

Как указано в п. 4.5 договора, стороны соглашаются, что безусловным основанием для возврата суммы залога по окончании срока аренды является отсутствие задолженности арендатора перед арендодателем в рамках договора. Зачет суммы залога в счет задолженности по договору может быть произведен, при одновременном погашении арендатором остатка задолженности, который не покрывает сумма залога. Арендатор не вправе требовать от арендодателя частичного зачета залога, в случае если сумма залога не покрывает сумму задолженности.

В соответствии с п. 5.2 договора, при возврате неисправного имущества арендатор оплачивает затраты на ремонт имущества в связи с износом или повреждением, согласно раздела 8 договора в течение 5 дней с момента выставления счета.

Согласно п. 5.1 договора, при нарушении арендатором сроков оплаты арендных платежей, арендодатель вправе взыскать с арендатора штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как указано в п. 5.3 договора, в случае просрочки оплаты стоимость ремонта имущества в связи с износом или повреждением, согласно раздела 8 договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере 0,5% от стоимости ремонта имущества за каждый день просрочки.

Разделом 8 договора установлены критерии определения износа или повреждения имущества.

08.04.2024 стороны согласовали спецификацию № 1 на аренду имущества общей стоимостью 477 780,00 рублей. Срок аренды имущества – 30 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 591,60 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 1 от 08.04.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 477 780,00 рублей.

10.04.2024 стороны согласовали спецификацию № 2 на аренду имущества общей стоимостью 354 120,00 рублей. Срок аренды имущества – 14 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 107,24 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 2 от 10.04.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 354 120,00 рублей.

17.04.2024 стороны согласовали спецификацию № 3 на аренду имущества общей стоимостью 347 630,00 рублей. Срок аренды имущества – 14 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 569,66 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 3 от 17.04.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 347 630,00 рублей.

22.04.2024 стороны согласовали спецификацию № 4 на аренду имущества общей стоимостью 6 120 220,00 рублей. Срок аренды имущества – 30 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 101 766,30 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 4 от 22.04.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 6 120 220,00 рублей.

03.05.2024 стороны согласовали спецификацию № 5 на аренду имущества общей стоимостью 1 382 500,00 рублей. Срок аренды имущества – 30 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 1 971,00 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 5 от 03.05.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 1 382 500,00 рублей.

14.05.2024 стороны согласовали спецификацию № 6 на аренду имущества общей стоимостью 556 640,00 рублей. Срок аренды имущества – 30 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 58 374,00 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 6 от 14.05.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 556 640,00 рублей.

20.05.2024 стороны согласовали спецификацию № 7 на аренду имущества общей стоимостью 2 594 480,00 рублей. Срок аренды имущества – 31 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 269 008,08 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 7 от 20.05.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 2 594 480,00 рублей.

21.05.2024 стороны согласовали спецификацию № 8 на аренду имущества общей стоимостью 49 050,00 рублей. Срок аренды имущества – 31 календарных дней. Арендная плата в сутки составляет 5 068,19 рублей. 

Согласно акту приема-передачи № 8 от 202105.2024, истец передал ответчику имущество общей стоимостью 49 050,00 рублей.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.2024.

Вместе с тем, ответчик обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 1 324 306,64 рублей, в том числе за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 474 651,20 рублей с учетом частичной оплаты, за период с 01.08.2024 по 31.08.202 в размере 849 655,44 рублей.

Размер задолженность подтверждается представленными истцом в материалы настоящего дела актами № 2132 от 31.07.2024 на сумму 329 327,88 рублей, № 2133 от 31.07.2024 на сумму 5 068,19 рублей, № 2278 от 31.07.2024 на сумму 423 050,00 рублей, № 2652 от 31.08.2024 на сумму 329 327,88 рублей,  № 2683 от 31.08.2024 на сумму 5 068,19 рублей, № 2784 от 31.08.2024 на сумму 515 259,37 рублей, № 3364 от 04.10.2024 на сумму 26 880,00 рублей, № 3700 от 29.10.2024 на сумму 4 644,00 рублей, № 3710 от 30.10.2024 на сумму 6 384,00 рублей, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии с актами приема-передачи № 1 от 03.07.2024, № 2 от 17.07.2024, № 3 от 06.08.2024, № 4 от 09.08.2024, № 5 от 04.10.2024, № 6 от 04.10.2024, № 7 от 07.10.2024, № 8 от 17.10.2024, № 9 от 17.10.2024, № 10 от 29.10.2024, № 11 от 30.10.2024, № 12 от 08.11.2024, № 13 от 08.11.2024, № 15 от 10.12.2024 ответчик возвратил истцу переданное по договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.2024.

Из указанных актом следует, что щит опалубки 500х1200 мм (2 кат) в количестве 2 шт., щит опалубки 600х1500 мм (2 кат) в количестве 17 шт., щит опалубки 600х1200 мм (2 кат) в количестве 4 шт. переданы ответчиком с дефектами.

Согласно дефектовочной ведомости к акту приема-передачи № 5 от 04.10.2024 стоимость работ по устранению дефектов (замена фанеры береза) составила 26 880,00 рублей.

Согласно дефектовочной ведомости к акту приема-передачи № 10 от 29.10.2024 стоимость работ по устранению дефектов (замена фанеры береза) составила 4 644,00 рублей.

Согласно дефектовочной ведомости к акту приема-передачи № 11 от 30.10.2024 стоимость работ по устранению дефектов (замена фанеры береза) составила 6 384,00 рублей.

Общая задолженность за ремонт имущества составляет 37 908,00 рублей.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «Примгранд Строй» за период с 15.05.2024 по 12.05.2025, подписанный сторонами без замечаний и возражений, согласно которому задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 1 362 214,64 рублей.

Поскольку ответчик задолженность по договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.202 в добровольном порядке не погасил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями с предварительным направлением претензии от 19.05.2025.

Ответчик исковые требования не спорил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд признал заваленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается факт предоставления арендодателем арендатору имущества в соответствии со спецификациями к договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.2024.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены сторонами в договоре аренды.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 38 Информационного письма от 11 января 2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорных денежных сумм.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по договору аренды имущества № ПБ000000418 от 08.04.2024, согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

На основании вышеуказанных норм права, обстоятельств дела, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств оплаты арендных платежей по спорному договору со стороны ответчика в полном объеме, требование истца к ответчику о взыскании задолженности размере 1 324 306,64 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 37 908,00 рублей убытков.

Как следует из материалов дела, что щит опалубки 500х1200 мм (2 кат) в количестве 2 шт., щит опалубки 600х1500 мм (2 кат) в количестве 17 шт., щит опалубки 600х1200 мм (2 кат) в количестве 4 шт. переданы ответчиком истцу с дефектами.

Согласно представленным истцом дефектовочным ведомостям стоимость работ по устранению дефектов составила всего 37 908,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с п. 5.2 договора, при возврате неисправного имущества арендатор оплачивает затраты на ремонт имущества в связи с износом или повреждением, согласно раздела 8 договора в течение 5 дней с момента выставления счета.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Требуя возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника - также вину. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить.

В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, поскольку истцом подтверждены неправомерные действия ответчика, размер причиненных убытков, а также причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и возникшими у истца убытками, требование о взыскании убытков в размере 37 908,00 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика1 444 228,31 рублей неустойки за период с 06.08.2024 по 31.03.2025, неустойки за период с 01.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

 В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из смысла гражданского законодательства следует, что неустойка является способом возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является средством для получения кредитором необоснованной выгоды. Неустойка носит компенсационный, но не карательный характер. Правовое значение неустойки заключается в установлении адекватного и разумного баланса интересов сторон, при которых достигается, как возмещение кредитору возможных убытков, так и создание условий, исключающих извлечение, как должником, так и кредитором необоснованных имущественных выгод.

Согласно п. 5.1 договора, при нарушении арендатором сроков оплаты арендных платежей, арендодатель вправе взыскать с арендатора штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате арендных платежей, истец правомерно требует взыскания неустойки.

Расчет неустойки истца проверен и признан арбитражным судом законным, обоснованным, арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель, иные органы, организации, в том числе органы казначейства, банки и иные кредитные организации, должностные лица и граждане, исполняющие судебный акт по настоящему делу, обязаны произвести расчет суммы неустойки, подлежащей начислению в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 1 324 306,64 рублей, начиная с 10.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в  непокрытой части в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Примгранд Строй» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 324 306,64 рублей основного долга, 37 908,00 рублей убытков, 2 715 562,68 рублей неустойки за период по 09.10.2025, 109 193,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также неустойку, подлежащую начислению в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 1 324 306,64 рублей, начиная с 10.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Примгранд Строй» в доход федерального бюджета 38 140,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.