Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-65487/2022

20 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-65487/2022 по заявлению  Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия  «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ППМУП «Водоканал») о  признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «КСП») несостоятельным  (банкротом),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора: Администрация городского округа Первоуральск,  

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий ФИО2 лично, паспорт;  

от ООО «КСП»: ФИО3 - представитель по доверенности от 24.07.2023,  паспорт.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области,  в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2022 поступило заявление  ППМУП «Водоканал» о признании ООО «КСП» несостоятельным (банкротом).  

 

Определением суда от 07.12.2022 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 13.01.2023 на 10 ч. 40 мин.  

Определением суда от 04.05.2023 (резолютивная часть от 26.04.2023) данное  заявление признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 623280, Свердловская обл., г. Ревда, а/я 1042), член Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального  округа»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.08.2023  на 11 ч. 10 мин.  

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином  Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.05.2023 (сообщение № 11439687), а  также в печатном издании «Коммерсантъ» от 20.05.2023 № 88(7533) (номер объявления  66030419137).  

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» от  временного управляющего ФИО2 поступил отчет  управляющего, протокол собрания кредиторов от 08.08.2023 и другие доказательства.  Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 08.08.2023, в качестве  арбитражного управляющего выбрана ФИО4, член Союза  «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих».  

Временный управляющий должника ходатайствует об открытии в отношении  должника ООО «КСП» конкурсного производства.  

Представителем должника в судебном заседании 11.08.2023 заявлено ходатайство  об отложении судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи  159 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.  

Также представителем ООО «КСП» было заявлено ходатайство о привлечении к  участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, Администрации городского округа  Первоуральск.  

Рассмотрев заявление ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, в целях  правильного и своевременного рассмотрения настоящего спора, проверки обоснованности  поданного заявления должника, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит  удовлетворению на данной стадии рассмотрения дела.  

Определением суда от 11.08.2023 судебное разбирательство отложено на  13.09.2023; Администрация городского округа Первоуральск привлечена к участию в  настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора.  

В арбитражный суд 17.08.2023 от Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных  Управляющих» поступила информации о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

 В судебном заседании 13.09.2023 представитель ООО «КСП» заявил ходатайства  об истребовании доказательств и о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Рассмотрев заявленные ООО «КСП» ходатайства, суд 13.09.2023 огласил  резолютивную часть определения, которым в удовлетворении заявления общества с  ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН 

<

***>,  

 

ОГРН 1176658061986) о прекращении производства по делу № А60-65487/2022 отказано;  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис  Первоуральск» (ИНН 6684028595, ОГРН 1176658061986) об истребовании документов  удовлетворено.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической  партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано  несостоятельным (банкротом).  

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом  юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого  юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов  устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5  пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2  статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим  лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили  отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр  требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от  08.08.2023.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны следующие выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

 

- невозможно восстановить платежеспособность должника из его собственных  средств;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов дебиторскую задолженность.  

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным  управляющим должника 08.08.2023, было принято решение об избрании в отношении  должника следующей процедуры банкротства после процедуры наблюдения – конкурсного  производства.  

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого  собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве,  согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о  банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том,  какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после  окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов должника.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного  на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот  факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении  ООО «КСП» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства  кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о  банкротстве, суд считает возможным признать ООО «КСП» несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,  относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов  (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).  

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе ФИО4, являющейся члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих», в качестве арбитражного управляющего должника.  

В Арбитражный суд Свердловской области от Союза «Межрегиональный Центр  Арбитражных Управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4, о соответствии данной  кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении  данной кандидатуры не заявлено.  

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «КСП». Размер  вознаграждения определен судом на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) прекратить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис  Первоуральск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  13.03.2024.  

 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» - Моисееву Альбину Георгиевну  (ИНН: 668505422081, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –  365, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, почтамт а/я 604), члена Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период  конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты  утверждения произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства  публикации представить арбитражному суду.  

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии  с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче  судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве 

на 11 марта 2024 года на 11 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской  области, 

<

...>, зал № 905.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Т.А. Конева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.09.2023 2:24:00

Кому выдана Конева Тамара Александровна