АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-4179/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

31 мая 2023 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                         Переваловой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-заседания, с участием представителя

истцу по  доверенности  от 18.04.2023                                   ФИО2

дело по иску  акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых", г.Прокопьевск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОФ Красногорская", г.Новосибирск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 2 401 000  руб. долга

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОФ КРАСНОГОРСКАЯ" о взыскании 2 401 000  руб. долга, из них:       задолженность по Договору 101/19-ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019 г. Дополнительное соглашению № 3 от 12.01.2022 в размере  286 000 руб.;  задолженность по Договору 30/22-3C/15 на выполнение работ от 25.02.2022  в размере 1600 000 руб.; задолженность по Договору 73/22-ТХ/38 на выполнение работ 15.06.2022 в размере 515 000 руб.

Иск мотивирован  неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы по указанным  договорам.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

            Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

            Истец требования поддержал.

            Изучив  материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых» (Истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «ГОФ Красногорская» (Ответчик) были заключены следующие Договоры:

1.         Договор № 101/19-ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019 г. Дополнительное соглашение № 3 от 12.01.2022 г. (далее - Договор).

            Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался оказать следующие УСЛУГИ:

- «Провести экспертизу промышленной безопасности технических устройств Заказчика, указанных в Техническом задании (Приложение № 3 к Дополнительному соглашению), в связи с истечением срока их эксплуатации и выдать заключение о возможности продления срока их безопасной эксплуатации, внесенное в реестр Сибирским управлением Ростехнадзора», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался оплатить эти УСЛУГИ.

            Согласно п. 3.4. Договора, оплата стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

2.         Договор № 30/22-3C/15 на выполнение работ от 25.02.2022 г. (далее - Договор).

Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался выполнить следующую работу:

-           «Провести экспертизу промышленной безопасности объектов - зданий и сооружений, эксплуатируемых на ООО «ГОФ «Красногорская»,

а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался принять и оплатить выполненную работу.

            Согласно п. 2.2. Договора, оплата производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания полномочными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненной работы (этапа), на основании выставленного «Исполнителем» счета-фактуры, согласно Календарному плану (Приложение №2) путем перечисления денежных средств на счет «Исполнителя».

3.         Договор № 73/22-ТХ/38 на выполнение работ 15.06.2022 г. (далее - Договор).

Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался выполнить следующую работу:

- «Разработать рабочую документацию по замене поврежденных элементов перекрытия галереи поз. 165 обогатительной фабрики «Красногорская» с обеспечением класса пожарной опасности конструкций перекрытия КО», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался принять и оплатить выполненные работы.

            Согласно 2.2. Оплата производится в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания полномочными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненной работы (этапа), на основании выставленного «Исполнителем» счета-фактуры. Обязательства «Заказчика» по оплате выполненных работ считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

            Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены договоры подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнил предусмотренные договорами работы, что подтверждается  актами, подписанными уполномоченными представителями сторон: Актом сдачи - приемки оказанных услуг № 134 от 24.11.2022 г. на сумму 286 000 руб., Актом сдачи - приемки выполненных работ № 2 от 09.01.2023 г. на сумму 1600 000 руб., Актом сдачи - приемки выполненных работ № 87 от 29.07.2022 г. на сумму 515 000 руб.

Между тем, ответчик не произвел оплату по договорам, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 2 401 000  руб.

Претензия истца№ 6-39 от 09.02.2023, полученная ответчиком 13.02.2023, об оплате образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности в размере 2 401 000  руб. не оспорено ответчиком.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 2 401 000  руб.  долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОФ Красногорская" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" (ИНН: 

<

***>) 2 401 000  руб. долга, 35005руб. расходов от уплаты государственной пошлины, всего 2 436 005 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               О.И. Перевалова