АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7778/2019

06 ноября 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения изготовлена 17.10.2019.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2019 (в связи с подачей апелляционной жалобы).

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ПремиумФуд Плюс»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании суммы основного долга в размере 72 871,50 рублей, пени в размере 47730,83 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «ПремиумФуд Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 72 871,50 рублей, пени в размере 47730,83 рублей.

Определением суда от 20.08.2019 исковое заявление было принято к производству по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В установленный определением суда от 20.08.2019 срок для представления документов, от сторон не поступило. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.10.2019 по делу № А35-7778/2019, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования ООО «ПремиумФуд Плюс» удовлетворены частично.

01.11.2019 через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанный судебный акт. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПремиумФуд Плюс» (далее – ООО «ПремиумФуд Плюс» адрес (место нахождения): 305040, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица: 08.08.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) адрес (место жительства): 305014, 

<

...>, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 30.07.2018, г. Курск за ОГРНИП 318463200031752, ИНН 

<

***>.

16.10.2018 между ООО «ПремиумФуд Плюс» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор № 39 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар с соблюдением условий о количестве, ассортименте и качестве, по ценам, указанным в ценовом листе Поставщика (далее – Товар), и в указанные в настоящем Договоре сроки, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 1.1.).

Под ценой настоящего Договора понимается общая стоимость всех поставленных товаров за период времени, начиная со дня заключения настоящего Договора и заканчивая днем прекращения его действия (пункт 1.2. Договора).

На основании пункта 3.1. Договора, поставка Товара осуществляется транспортом Поставщика на Объект Покупателя, указанный в соответствующих заказах в течение 3-х дней со дня получения соответствующего заказа от Покупателя. 

В силу пункта 3.3. Договора, заказ на Поставку Товара должен содержать: полное наименование Покупателя, количество и ассортимент Товара, порядок доставки Товара (доставка Поставщиком или выборка Покупателем), адрес доставки Товара, дата составления Заказа, имя, фамилия, должность лица, составляющего Заказ, печать Покупателя. 

Согласно пункту 6.1. Договора, цена за Товар устанавливается в ценовом листе Поставщика (базовый ценовой лист). Товарная накладная, счет-фактура на оплату Товара выставляются на основании действующего на момент поставки ценового листа.

Количество, цена за единицу Товара и общая стоимость Товара по каждой поставке, подлежащая оплате Покупателем, указывается в товарной накладной, счет-фактуры и в сопроводительных документах, передаваемых Покупателю при каждой поставке Товара (пункт 6.3. Договора). 

На основании пункта 6.5. Договора, Покупатель оплачивает партию Товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания Покупателем накладной, соответствующей заказу Покупателя, условиям настоящего Договора и приложений к нему.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора, Покупатель оплачивает стоимость партии Товара на основании счет-фактуры. Покупатель оплачивает стоимость Товара путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет Поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика. 

Датой оплаты Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.9. Договора).

Согласно пункту 9.1. Договора, настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31 декабря 2018 года.

Если ни одна из сторон за 7 (семь) календарных дней до истечения срока действия Договора не известит другую Сторону в письменной форме о намерении расторгнуть Договор, то срок его действия будет автоматически продлеваться на 1 (один) календарный год с применением всех условий настоящего Договора, включая условие об автоматической пролонгации (пункт 9.2. Договора).

Согласно двухстороннему акту сверки взаимных расчетов от 08.02.2019 № 63 за период: с 01.01.2019-08.02.2019, долг ИП ФИО1 составлял 24 552,25 рублей (л.д. 46).

С 08.02.2019 ООО «ПремиумФуд Плюс» поставило ИП ФИО1 товар на общую сумму 202 900,00 рублей, что подтверждается счет-фактурами от 08.02.2019 № 483, от 13.02.2019 № 549, от 20.02.2019 № 654, от 25.02.2019 № 746, от 25.02.2019 № 747, от 05.03.2019 № 880, от 22.03.2019 № 1155, от 22.03.2019 № 1156  истец поставил ответчику товар на сумму 202 900 руб. 00 коп. (л.д. 53-68).

Товар был принят ответчиком без претензий по наименованию, количеству, стоимости, качеству товара и срокам поставки.

Ответчик оплатил поставленный Товар на сумму 154 580 рублей 75 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от 15.02.2019 № 333, от 25.02.2019 № 411, от 27.02.2019 № 437, от 06.03.2019 № 500, от 21.03.2019 № 640, от 22.03.2019 № 650 (л.д.47-52).

Следовательно, задолженность за поставленный товар составляет (202 900,00+24 552,25)-154 580,75=72871,50 рублей.

В силу пункта 11.1. Договора, все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Договора, Стороны обязуются урегулировать путем переговоров.

28.04.2019 в порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 24.04.2019 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар по договору, которая получена ответчиком 29.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.43-44).

Однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

За нарушение сроков оплаты Товара, указанного в п. 6.5. настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5% от суммы, которая подлежит оплате за каждый календарный день просрочки, вплоть до фактической оплаты долга (пункт 8.2. Договора).

В исковом заявлении истцом указан расчет пени: сумма пени  составила 47 730,83 рублей.

Таким образом, ответчику надлежало уплатить сумму задолженности в размере 72 871,50, пени в размере 47 730,83 рублей.

При недостижении согласия, все споры, связанные с исполнением, изменением и расторжением настоящего Договора разрешаются в Арбитражном суде Курской области (пункт 11.2. Договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениямистатьи 454  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 По договору поставки (разновидности договора купли-продажи) поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены. 

При изложенных обстоятельствах суд считает договор от 16.10.2018 № 39, заключенным и не находит оснований для признания его недействительным. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. 

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по ее оплате в сумме 72 871,50 руб. подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не произвел своевременную и полную оплату Товара, суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 23.03.2019 по 31.07.2019.

Однако расчет пени истцом произведен неверно.

Судом произведен перерасчет пени с учетом требований действующего законодательства. Размер пени составил 46 664 руб. 04 коп (.

В связи с изложенным, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по договору № 39 от 16.10.2018 в размере 72 871,50 руб., пени за период с 23.03.2019 по 31.07.2019 в размере 46664,04 руб.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства оплаты государственной пошлины: платежное поручение от 07.08.2019 № 9271 на сумму 4618,00 рублей. 

Расходы, понесенные ООО «ПремиумФуд Плюс» на уплату государственной пошлины, пропорционально исковым требованиям  подлежат отнесению на ответчика.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПремиумФуд Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318463200031752, ИНН 

<

***>, адрес (место жительства): 305014, 

<

...>, дата и место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 30.07.2018, г. Курск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПремиумФуд Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 305040, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица: 08.08.2018) задолженность по договору № 39 от 16.10.2018 в размере 72 871,50 руб., пени за период с 23.03.2019 по 31.07.2019 в размере 46664,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4577 руб., а всего 124 112,54 руб.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                  Н.Е. Суходольская