﻿364/2019-26131(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-45930/2019

Дело № А55-16601/2017

г. Казань

14 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Баширова Э.Г.,  

судей Минеевой А.А., Гильмутдинова В.Р., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Ширяева Евгения Леонидовича  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 (судья  Садовникова Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2019 (председательствующий судья  Александров А.И., судьи Колодина Т.И., Садило Г.М.)  

по делу № А55-16601/2017 

по заявлению о признании Ширяева Евгения Леонидовича  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  Ширяева Евгения Леонидовича.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2017  в отношении Ширяева Евгения Леонидовича, введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, Акусев Артур Наильевич утвержден  финансовым управляющим должником.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018  был утвержден план реструктуризации долгов гражданина Ширяева  Евгения Леонидовича.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.08.2018 определение Арбитражного суда Самарской области  от 31.05.2018 отменено, вопрос об утверждении плана реструктуризации  долгов направлен на новое рассмотрение.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 по  делу № А55-16601/2017 отказано в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина Ширяева Евгения Леонидовича. Ширяев Евгений  Леонидович признан несостоятельным (банкротом). В отношении  Ширяева Евгения Леонидовича введена процедура реализации имущества  на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждён Акусев Артур  Наильевич.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.03.2019 решение Арбитражного суда Самарской области  от 28.12.2018 оставлено без изменения.  

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области  от 28.12.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2019, Ширяев Евгений Леонидович  обратился в арбитражный суд Поволжского округа с кассационной  жалобой, в которой просит отменить принятые решение Арбитражного  

суда Самарской области от 28.12.2018 и постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и принять новый  судебный акт об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  Ширяева Е.Л.  

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей  286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) правильность применения судами обеих инстанций норм права,  установила следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная  процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности  перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов  (абзаце 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

Судебными инстанциями установлено, что 03.12.2018 состоялось  собрание кредиторов, на котором присутствовали участники с 63, 23  процентов голосов с повесткой дня, в том числе, об утверждении проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, представленного Ширяевым  Е.Л. По результатам голосования, план реструктуризации долгов Ширяева  утвержден не был.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе,  если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 Закона.  

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в  случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации  долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при  соблюдении установленных данной нормой условий, а именно: если  реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных  кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно  большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган  могли получить в результате немедленной реализации имущества  гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть  месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов  размера требований таких кредиторов.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов  гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том  числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.  

При новом рассмотрении вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина Ширяева Е.Л. судебными  инстанциями было установлено, что представленный проект плана  реструктуризации долгов не позволит погасить требования кредиторов в  кратчайшие сроки в связи с тем, что доход должника не сопоставим с  предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Судебная коллегия суда кассационной инстанции согласна с  выводами судов о том, что в связи с отсутствием доказательств  возможности утверждения плана реструктуризации долгов, в том числе его  доработки в соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве,  

а также отсутствием доказательств его реальной исполнимости, имеются  основания для признания должника банкротом и об открытии процедуры  реализации имущества гражданина.  

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом  обстоятельств, а также иное толкование закона, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права и не могут служить  основанием для отмены судебных актов.  

Поскольку неправильного применения норм материального права, а  также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих  безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не  установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и  удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.03.2019 по делу № А55-16601/2017 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий судья Э.Г. Баширов 

 Судьи А.А. Минеева 

 В.Р. Гильмутдинов