Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-81421/17

102-748 

29 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "Победит Транс" к ООО "РУСАЛТРАНС"

о взыскании 13 593 437 руб. 45 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 10.03.2017, ФИО2 по дов. от 10.03.2017, ФИО3 по дов. от 22.06.2017, ФИО4 нег директор, протокол №55 от 07.04.2017., ФИО5 по дов. № б/н от 27.06.2017, ФИО6 по дов. № б/н от 14.08.2017

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "Победит Транс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 11 527 210  руб. 54 коп. основного долга и 2 066 226 руб. 91 коп. неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Победит Транс» и ООО «Русалтранс» «Клиент» заключен договор транспортной экспедиции № 01/05/08-RT/РТ от 01.05.2008 года, согласно которому Победит транс обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить и/или организовать выполнение указанных в Заказе Клиента транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным, водным и автомобильным транспортом, а также выполнить иные транспортно-экспедиционные услуги по организации перемещения внутрироссийских, экспортных и транзитных грузов.

В 2016г. Истец оказывал Ответчику транспортно-экспедиционные услуги при перевозках грузов (продукции предприятий алюминиевой промышленности, входящих в ОК «РУСАЛ») в контейнерах, а именно: оплата железнодорожного тарифа за перевозку контейнеров по территории Российской Федерации от заводов до портовых станций (Мыс ФИО7 (Владивосток), Ванино, Сухановка (Зарубино), Новый порт (Санкт-Петербург), Новороссийск, оплата железнодорожного тарифа по передислокации порожних контейнеров во внутрироссийском сообщении; оплата расходов по пользованию контейнерами собственнику последних (ПАО «ТрансКонтейнер») за период их нахождения в российских портах под выгрузкой.

Согласно п.2.2.5 Доп. соглашения № 5, Ответчик (Клиент) обязуется своевременно и в полном объеме в соответствии с Договором производить оплату услуг Истца (Победит Транса), экспедиторского вознаграждения Истца и расходов, понесенных Истцом в интересах Ответчика. Стоимость услуг (ставки) Истца включает возмещение расходов истца, понесенных в интересах Ответчика, а также выплату вознаграждения, размер которого является разницей между перечисленными ответчиком в его адрес денежными средствами и фактически произведенными Истцом расходами, возмещенными Ответчиком. Данные положения соответствуют требованиям ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно которому клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан платить экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается копиями заявок на выполнение услуг, товарно-транспортными накладными, представленными истцом в материалах дела.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил оказанные услуги по перевозке грузов. 

Акты были направлены в адрес Ответчика, что подтверждается материалами дела, однако подписанные не возвращались. Согласно п.2.2.13 Доп. соглашения № 5, Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с даты получения от Истца актов об оказанных услугах и сверки взаиморасчетов подписать и возвратить их Истцу или предоставить мотивированный отказ от их подписания. Не поступивший от Ответчика в адрес Истца Акт об оказанных услугах за предыдущий расчетный период в течение 10 дней с даты его предоставления Ответчику при отсутствии письменного мотивированного отказа Ответчика от подписания Акта, считается подписанным Ответчиком и принимается для отражения в бухгалтерском учете Истца (п.3.9 Доп. соглашения № 5). С учетом данного, положения договора, оказанные Истцом услуги считаются принятыми Ответчиком и подлежат оплате.

В связи с неоплатой у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за оказанные транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 11 527 210,54 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.05.2016г. по 23.05.2017г. в размере 880 249 руб. 76 коп. 

Согласно части 2 ст. 10 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Расчет пени судом проверен и признан верным. Сумма неустойки по задолженности составила 2 066 226,91 руб. Общая сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 13 593 437,45 рублей. 

Кроме того, Истцом заявил требования о взыскании судебных расходов в размере 300 000 руб. В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом продолжительности и сложности судебного спора, а также с учетом критерия разумности пределов таких расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявителем своего требования о взыскании судебных издержек в сумме 50 000 рублей, понесенных заявителем для защиты своих интересов. Суд считает, что наличие судебных издержек и их размер подтверждаются представленными доказательствами.

С учетом изложенного, предъявленные истцом расходы в сумме 50 000  рублей подпадают под понятие судебных, разумных, фактически истцом понесены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. В удовлетворении требований в остальной части истцу отказывается, поскольку не доказана их необходимость и разумность.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСАЛТРАНС" в пользу ООО "Победит Транс" 13 593 437 руб. 45 коп., из них 11 527 210  руб. 54 коп. основного долга и 2 066 226 руб. 91 коп. неустойки, а также взыскать 90 967 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 50 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО8