АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3315/2020

г. Новосибирск

19 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576), г. Новосибирск 

к садоводческому некоммерческому товариществу "Транспортник" (ИНН: 

<

***>), п. Красный Яр 

о взыскании задолженности в размере 448 651, 31 рублей по договору энергоснабжения № О-728 от 01.08.2011 г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Транспортник" (далее – СНТ "Транспортник", ответчик) о взыскании, задолженности в размере  448 651, 31 рублей по договору энергоснабжения № О-728 от 01.08.2011 г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г., с учетом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области  от 17.02.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

18.05.2020 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть  решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

13.05.2020 от ответчика поступило в суд ходатайство о составлении мотивированного решения. 

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Требования истца, обоснованные статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № О-728 от 01.08.2011г.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства. 

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства. Заказное судебное письмо, направленное в адрес ответчика получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, мотивированный отсутствием долга и тяжелым финансовым положением СНТ "Транспортник".

Рассмотрев материалы дела, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к убеждению о правомерности заявленных требований ввиду нижеследующего.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а так же рядом подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ценообразования в сфере энергоснабжения в Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) предусмотрено, что оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) исполнитель коммунальных услуг обязаны вносить до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 01.08.2011 между АО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Транспортник" (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-728 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, и иные услуги, неразрывно вязанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую (потребляемую) электрическую энергию  (мощность) и оказывать иные услуги (п. 1.1 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств перед истцом за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 448 651,31 рубль, что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию № ОРЭ-П/12502-19 от 16.12.2019 г. с требованием о погашении задолженности, ответчиком в ответе на претензию подтверждалось наличие задолженности.

Доводы ответчика об отсутствии долга голословны, не подтверждаются материалами дела, согласно расчету долга, произведенные оплаты учтены истцом.  

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к садоводческому некоммерческому товариществу "Транспортник" о взыскании задолженности в размере 448 651,31 руб. по договору энергоснабжения № О-728 от 01.08.2011 г. за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Транспортник" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 448 651, 31 рублей по договору энергоснабжения № О-728 от 01.08.2011 г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 973 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 047 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

О.М. Васютина