Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6551/2023

г. Южно-Сахалинск

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 13 февраля 2024 года, 

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-6551/2023 

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании пеней в сумме 61 044,13 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании пеней в сумме 61 044,13 рублей, начисленных за период  с 11.05.2023 по 01.08.2023 года на задолженность за периоды с апреля по июнь 2023 года. 

Определением суда от 19.01.2024 года судебное разбирательство по делу было отложено на 13.02.2024 года. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

К судебному заседанию от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в части требования о взыскании пеней в сумме  61 044,13 рублей

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом, в связи с чем исковые требования о взыскании пеней в сумме 61 044,13 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом произведен следующий расчет распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела:

при обращении в суд с настоящим иском истцом на основании платежного поручения № 5443 от 04.10.2023 была уплачена государственная пошлина в сумме 27 121 рубль. С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 2 442 рубля, в остальной сумме – 24 679 рублей государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Кроме того, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату также 1 709,40 рублей (2 442 х 70%).

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в сумме 732,60  рублей (2 442 – 1 709,40). Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 26 388,40 рублей (24 679 + 1 709,40).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком исковых требований. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» пени в сумме 61 044 рубля 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 732 рубля 60 копеек, всего – 61 776 рублей 73 копейки. 

Возвратить акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 388 рублей, уплаченную за рассмотрение искового заявления на основании платежного поручения № 5443 от 04.10.2023 года. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                Т.С. Горбачева