Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10693/2020

г. Хабаровск

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 сентября 2020 года.

         Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «ПрофСнаб»

к ООО «ЗВТК»

о взыскании 1275000руб.

При участии в судебном заседании:

Из приглашенных в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.  

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВТК»  о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи контейнеров № К345/03/18-10 от 02.02.2018 в размере 1275000 руб.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

«02» февраля 2018 г. между ООО «ЗВТК» (Продавец) и ООО «ПрофСнаб» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи контейнеров № К345/03/18-10 от 02.02.2018, согласно условиям которого (п. 1.1 договора) Продавец обязуется передать в собственность Покупателя контейнеры в количестве и ассортименте и в срок, указанный в дополнительных соглашениях к настоящему договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, установленным настоящим Договором.

Согласно п.3.1.1 договора, Продавец обязан организовать поставку Товара Покупателю после выполнения последним своей обязанности по оплате Товара и поступления денежных средств на расчетный счет Продавца

Согласно п.3.2.1 договора Покупатель обязан оплатить Товар на условиях 100% предоплаты.

На основании выставленного ООО «ЗВТК» счета на оплату №192 от 10 сентября 2018 г., ООО «Профснаб» в период с 13.09.2018 г. по 25.09.2019 произвёл оплату на общую сумму 1 275 000 руб., в т.ч.:

- Платежным поручением №707 от 13.09.2018 г. на сумму 595 000 руб.,

- Платежным поручением №748 от 25.09.2018 г. на сумму 150 000 руб.,

- Платежным поручением №749 от 25.09 2018 г. на сумму 530 00 руб.

Однако ответчиком передача товара не осуществилась, в связи, с чем  17 декабря 2018 в адрес ООО «ЗВТК» была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 1275000 руб.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 ст.454 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 ст.456 ГК продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу части 3 ст.487 ГК в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательство ответчика по передаче предварительно оплаченного товара подтверждено материалами дела. Возражения против иска (часть 3.1 ст.70 АПК), доказательства передачи товара либо возвращения денежных средств суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о возврате предварительной оплаты за товар в размере 1275000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЗВТК» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ПрофСнаб» (ОГРН 

<

***>) 1275000руб. задолженности.

Взыскать с ООО «ЗВТК» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 25750руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                          А.В.Бутковский