ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64238/2018

Дело № А40-9341/16

г. Москва

18 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 года по делу №А40-9341/16, принятое судьей Марасановым В.М. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЯРИЛО»  

при участии в судебном заседании:

от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» - ФИО2, по дов. от 10.04.2018 

от конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» - ФИО3, по дов. от 01.02.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением  Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2016 ООО «Ярило» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 завершено конкурсное производство в отношении ООО «ЯРИЛО».

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ООО «ЯРИЛО» в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, управляющим в установленном порядке опубликованы сведения о признании  ООО «Ярило» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "ЮРМЕДИЯ", ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", ИФНС РОССИИ № 31 по г. Москве в общем размере 882 946 792,29 рублей.

В ходе процедуры конкурсного производства должника произведено частичное погашение реестровых требований конкурсных кредиторов, а именно: ООО "ЮРМЕДИЯ» в размере 22 217,02 руб., ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в размере 12 638 686,98 руб., что составляет 1.43 % от общей суммы требований, включенных в раздел 3.2 реестра требований кредиторов.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 3 086 496,65 рублей.

В результате работы по взысканию дебиторской задолженности от ООО «Хрисаор» в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 15 209 955,17 руб. Также в результате реализации дебиторской задолженности (в количестве 8 дебиторов) на торгах путем публичного предложения в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 505 000,00 руб.

В рамках дела о банкротстве ООО «Ярило» произведено частичное погашение текущих требовании первой очереди в размере 1 514 181,67 руб., из них, вознаграждение конкурсного управляющего - 911 290,32 руб., сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере - 246 181,87 руб., прочие текущие расходы (почтовые расходы, публикации, госпошлина) - 356 709.48руб.

Непогашенный остаток составляет 133 645,13 руб. - сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Также произведено частичное погашение текущих требований третьей очереди в размере 1 438 669.85 руб., из них: оплата деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в размере - 1 438 669,85 руб.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены, в том числе доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, счета должника закрыты, в подтверждение чего представлены уведомления банков.

Суд отказал ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства, поскольку процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации  «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для ее продления не имеется.

В Апелляционной жалобе Кредитор полагает, что процедура завершение конкурсного производства в отношении Должника является преждевременной.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсным управляющим были произведены действия к принятию в свое ведение имущества должника, проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника.

1.О признании должника несостоятельным (банкротом) уведомлены следующиегосударственные органы: районная МИФНС России, УФНС России по города Москвы, районный ОСП, ГУ Минюста по города Москвы, ГУГИ, банки, суды и другие.

2. На основании бухгалтерской документации была выявлена дебиторская задолженность. Конкурсным управляющим были разосланы претензионные письма, проводятся переговоры с дебиторами.

3. Конкурсным управляющим принимались меры по поиску имущества. Сделаны запросы в ГИБДД, УФРС по города Москвы, МИФНС, ЗКП, БТИ, ГТН.

4. Конкурсным управляющим разработано положение о порядке продажи дебиторской задолженности ООО "ЯРИЛО" и определение её начальной цены.

5. По утвержденному ПОЛОЖЕНИЮ № 1 проведены торги на ЭТП "Фабрикант" путем публичного предложения. Победителем по Лоту № 1 признано ООО "РУНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>) с ценой 505 000,00 руб. Договор заключен с ООО "РУНО".

6. Конкурсным управляющим проведена работа по распределению денежных средств поступивших в конкурсную массу между кредиторами.

7. Ликвидационный баланс должника отправлен в ИФНС «04» сентября 2018 г.

8. Все счета должника закрыты.

Дополнительных запросов о предоставлении документов на ознакомление от ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" ГК АСВ в адрес конкурсного управляющего не поступало.

По мнению Арбитражного управляющего признаки к привлечению субсидиарной ответственности отсутствуют.

Требования, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, от конкурсных кредиторов также не поступали в адрес конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим должника ФИО4 проведены все необходимые и предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и вынес законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 года по делу №А40-9341/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:С.А. Назарова

И.М. Клеандров