АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15555/2025

город Саратов

06 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой А.Д., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, 410028, 

<

...> (далее – УФНС России по Саратовской области) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Контроль», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 410086, 

<

...>, эт/пом 1,5 (далее – ООО «Контроль»), несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 16.01.2025, иные лица, участвующие в деле не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление уполномоченного органа УФНС России по Саратовской области о признании должника – ООО «Контроль» несостоятельным (банкротом); введении упрощенной процедуры банкротства; включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 22 368 391,39 руб.; утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2025 заявление ФНС России о признании должника – ООО «Контроль» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 30.07.2025 по 06.08.2025.  

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В материалы дела от должника поступили доказательства погашения задолженности перед налоговым органом в полном объеме.  

Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил произведенную должником оплату в полном объеме.  

Рассмотрев заявление налогового органа, ознакомившись с позицией должника, изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и размер задолженности составляет не менее чем два миллиона рублей (в ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

Определение денежному обязательству для целей применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано в абзаце четвертом статьи 2 указанного закона. Денежное обязательство – это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.  

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности.  

Свои требования ФНС России обосновывает тем, что Должник не выполнил свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и по состоянию на 11.06.2025 имеет общую задолженность в размере 22 368 391,39 руб., в том числе: по основному долгу 21 033 540,08 руб., по пени 1 334 851,31 руб.  

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.  

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.  

В соответствии со ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации.  

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

Так, на дату судебного заседания, задолженность ООО «Контроль» перед налоговым органом отсутствует.  

В случае отсутствия признаков банкротства у должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом.  

Иных заявлений кредиторов о признании ООО «Контроль» несостоятельным (банкротом) в производстве суда не имеется.  

На основании изложенного, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, ввиду отсутствия у ООО «Контроль» задолженности перед уполномоченным органом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ООО «Контроль» несостоятельным (банкротом), наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа.  

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 55, 124, 126, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, 410028, 

<

...> о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Контроль», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 410086, 

<

...>, эт/пом 1,5 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства, отказать.  

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Волкова М.А.