РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-122965/22-143-889

21 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена      14 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено      21 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ПСК 71» (ИНН 7116153665) 

к ООО «ТБН-Теплострой» (ИНН 7724441228)  

о взыскании 1.612.635руб. 50 коп.

при участии: 

от истца: Кладов Р.В. дов. от 02.03.2022г.

от ответчика: Павлов А.В. дов. от 17.03.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК 71» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТБН-Теплострой» о взыскании 1.565.000 руб. 00 коп. задолженности, 47.635руб. 50коп. неустойки по договорам №028ПИР/2-2021 от 05.04.2021г., №074ПИР/2-2021 от 22.09.2021г., №062ПИР/2-2020 от 08.12.2020г., №023ПИР/2-2021 от 26.03.2021г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу о частичном  удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2021г. между ООО «ПСК 71» (подрядчик) и ООО «ТБН-Теплострой» (заказчик) заключен договор подряда №028ПИР/2-2021 на оказание услуг по согласованию рабочей документации индивидуального теплового пункта объекта капитального строительства» Многофункциональный Общественный центр шаговой доступности «Байконур», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов д.17. Согласно 3.1. цена работ по договору составляет 300 000 руб.

22.09.2021г. между ООО «ПСК 71» (подрядчик) и ООО «ТБН-Теплострой» (заказчик) заключен договор подряда №074ПИР/2-2021 на оказание услуг по разработке и согласованию в ОСП ПАО «МОЭК» Рабочую документацию на Индивидуальный тепловой пункт снегоплавильной установки №1 и № 2 объекта капитального строительства «Строительство второй секции ангарного комплекса в аэропорту «Внуково», расположенного по адресу: г.Москва, Заводское шоссе, д. 15. Согласно п. 3.1. договора цена работ по договору составляет 700 000 руб. 

08.12.2020г. между ООО «ПСК 71» (подрядчик) и ООО «ТБН-Теплострой» (заказчик) заключен договор подряда №062ПИР/2-2020 на оказание услуг по разработке проектной документации индивидуального теплового пункта объекта: «Комплексная реконструкция, реставрация и приспособление здания (г.Москва, Малый Знаменский пер., д. 8., стр. 1) под научно-информационный центр» расположенный по адресу: г.Москва, Малый Знаменский пер., д. 8., стр. 1. Согласно п. 3.1. договора цена работ по договору составляет 450 000 руб. 

26.03.2021г. между ООО «ПСК 71» (подрядчик) и ООО «ТБН-Теплострой» (заказчик) заключен договор подряда №023ПИР/2-2021 на оказание услуг по согласованию Рабочей документации Узла учета тепловой энергии Индивидуального теплового пункта и внутренних инженерных систем объекта: «Административное здание», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д 58 . Согласно 3.1. цена работ по договору составляет 530 000 руб. 

В рамках заключенных договоров истцом выполнены работы по договорам, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 по договорам №58 от 18.05.2021г., №145 от 15.11.2021г., №23 от 15.03.2021г., №64 от 10.06.2021г. представленными в материалы дела. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Выполненные работы оплачены частично, задолженность составляет по договору №028ПИР/2-2021 от 05.04.2021г. составляет 150.000 руб. 00 коп., по договору №074ПИР/2-2021 от 22.09.2021г. составляет 700.000 руб. 00 коп., по договору №062ПИР/2-2020 от 08.12.2020г. составляет 450.000 руб. 00 коп., по договору №023ПИР/2-2021 от 26.03.2021г. составляет 265.000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст.711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 1 ст.746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ ответчиком в материалы дела не было представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1.565.000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 47.635руб. 50коп.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно 6.2 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты работ, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий, суд произвел перерасчет законной неустойки за период по 31.03.2022г., ее размер составил 38.089руб. 00 коп.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330,702, 711, 746,753  ГК РФ, ст. ст. 41, 49,70, 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ» в  пользу ООО «ПСК 71» 1 565 000руб. 00 коп. задолженности,    38 089руб. 00 коп. неустойки  и 29 031руб.00 коп. расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части иска отказать.      

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис