ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А15-3991/2021

19.12.2023                                                                                               

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 12.12.2023

Дополнительно постановление изготовлено в полном объёме 19.12.2023

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Жукова Е.В., судей: Семенова М.У., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А15-3991/2021,

 

                                           УСТАНОВИЛ:

 

Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Талгиспецстрой" о взыскании 5 372 830,13 руб., из которых 3 377 797,93 руб. - основной долг в федеральный бюджет, 1 995 032,2 руб. - пеня, расторжении договора аренды №12-1868 от 22.01.2018 и освобождении лесного участка. 

01.08.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 4 879 660 руб. 92 коп. из которых 2 884 628 основной долг в федеральный бюджет за период с 01.04.2018 по 03.06.2021 и 1 995 032 руб. 20 коп. пеня.

17.04.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика 13 421 708, 76 коп., в том числе задолженности по договору аренды от 22.01.2018 №12-1868 в размере 7 432 116,26 руб. за период с 02.04.2018 по 09.03.2023 и пени 5 989 592,50 руб. за период с 16.04.2018 по 09.03.2023 остальные требования оставить без изменений.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2023 по делу № А15-3991/2021 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Талгиспецстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по лесному хозяйству РД (ИНН 

<

***>) 7 432 116,26 руб. основного долга по договору аренды от 22.01.2018 №12-1868 за период 02.04.2018 по 09.03.2023 и 2 089 916,61 руб. пени за период с 16.04.2018 по 09.03.2023. В удовлетворении остальной части искового заявления отказано. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2023 по делу № А15-3991/2021 Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в расторжении договора аренды и принять по делу новый судебный акт в отмененной части.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2023 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2023 по делу № А15-3991/2021 в обжалуемой части отменено, в обжалуемой части принять по делу новый судебный акт.  Требование о расторжении договора аренды лесного участка №12-1868 от 22 января 2018 удовлетворено.

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Определением от 15.11.2023 суд назначил судебное заседание на 12.12.2023 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления в части распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению и по рассмотрению апелляционной жалобы. 

Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее по тексту - постановление Пленума № 12).

Как следует из пункта 38 постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Аналогичным образом в силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении апелляционной жалобы.

Апелляционная коллегия установила, что Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан заявлял требование к обществу с ограниченной ответственностью «Талгиспецстрой» о расторжении договора аренды №12-1868 от 22.01.2018.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 6 000 руб.

С учетом положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), то есть 3 000 руб.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО "Талгиспецстрой"  6000 рублей по заявлению и 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ООО «Талгиспецстрой» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску и 3000 рублей по апелляционной жалобе.     

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                              Е.В. Жуков

Судья                                                                                                             М.У. Семенов

                                                                                                                        Ю.Б. Луговая