АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21825/2016

г. Уфа

26 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017г.

Полный текст решения изготовлен 26.01.2017г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хафизовой С. Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

ООО "СтройРесурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "Радуга" (ИНН 0245024440, ОГРН 1130280012268)

о взыскании задолженности в сумме 762 088,94 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность от 18.07.2016г.,

от ответчика:  ФИО3, председатель ТСЖ, паспорт.

ООО "СтройРесурсы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСЖ "Радуга" о взыскании задолженности в сумме 738979,96 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23108,98 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 45000 руб.

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования и согласно уточненному заявления в редакции  от 19.01.2017г. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период  ноябрь 2015г. – август 2016г. в сумме 684 253, 70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 022,87 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что истец в период ноябрь 2015г. – август 2016г. оказывал ответчику коммунальные услуги, в том числе по поставке холодной воды, водоотведения в управляемый ответчиком жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>. При этом, договоры на поставку холодной воды и водоотведение в письменной форме между сторонами не заключены.

Кроме того, истец в период ноябрь 2015г. – август 2016г. оказывал  ответчику услуги по  вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) на основании договора № 76 от  01.04.2013г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению,  водоотведению и вывозу ТБО  за период  ноябрь 2015г. - август 2016г. послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик исковые требования не признал, считает, что стоимость коммунальных услуг за спорный период им оплачена.

Исследовав и оценив  представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Применительно к положениям ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что истца и ответчика связывают фактические договорные отношения по холодному водоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами главы 30 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г. (далее - Правила № 644).

Отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. ст. 426, 539 - 548 Гражданского кодекса РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п.2 ст. 13).

Согласно ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с ч.1ст. 541 Гражданского кодекса РФ водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений (п. 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167 (далее – Правила пользования) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства,  между сторонами сложились фактические договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 09.12.2015г. N 514 с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. и с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. установлен тариф на  техническую воду в размере 16,58 руб. /куб.м и 17,37 руб./ куб.м соответственно. 

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 09.12.2015г. N 513 с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. и с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. установлен тариф на водоотведение в размере 24,03 руб./куб.м. и 26,57 руб./куб. м. соответственно (л.д. 87-100).

Истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период ноябрь 2015г. - август 2016г. на сумму 642896,56 руб., что подтверждается показаниями прибора учета  - счетчика  воды  СВМ-40 № 020965 (Бетар), направленному ответчиком в адрес истца  письмом (справкой) от  30.11.2015г. № 14 (л.д. 28), актом снятия показаний прибора учета – общедомового счетчика холодной воды от 07.07.2016г. (л.д. 25),  актом обследования прибора учета холодного (горячего) водоснабжения от 19.08.2016г. (л.д. 26). 

Согласно расчету истца стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению за период ноябрь 2015г. – август 2016г. составляет 253741,48 руб. и 371 155,08 руб. соответственно (л.д.106-107).

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком обоснованных и документально подтвержденных  возражений относительно расчета суммы задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения  не приведены, контррасчет не представлен.

На довод ответчика о принятии собственниками многоквартирного дома решения о заключении индивидуальных договоров, согласно протоколу общего собрания  членов ТСЖ «Радуга», арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу  ч.12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Кроме того, в период ноябрь 2015г.- август 2016г. истец оказывал ТСЖ «Радуга» услуги по вывозу ТБО на основании договора от 01.04.2013г. № 76.

Как следует из п. 3.1 названного договора ориентировочная цена договора определяется по количеству зарегистрированных человек в доме, оплачивается заказчиком согласно утвержденной калькуляции. При изменении цен на энергоносители, воду, материалы и топливо, новая  калькуляция на вывоз ТБО вводится в действие с даты изменения цен и тарифов и доводится до сведения заказчика.

Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 10 банковских дней со дня поступления счета-фактуры, которые предъявляются исполнителем 1 раз в месяц.

Согласно тарифам на коммунальные услуги, оказываемые ООО «СтройРесурсы», с 01.07.2015г. по 30.06.2016г. и с 01.06.2016г. по 30.06.2017г. утвержден тариф на вывоз ТБО 52, 44 руб./чел./мес. и 56,79 руб./ чел./мес. соответственно.

С учетом количества проживающих в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>/, подтвержденного справкой Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район № 1376 от 07.12.2016г. (л.д.101)), истцом начислена плата за вывоз ТБО за период ноябрь 2015г. – август 2016г., что составило согласно расчету 101 857, 14 руб. (л.д.108).

Объем и факт оказания спорных услуг подтверждается подписанными актами оказания услуг, кроме того, ответчик производил частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями ответчика по оплате спорных услуг.

Довод ответчика об оплате стоимости услуг по вывозу ТБО  за спорный период арбитражный суд отклоняет, поскольку поступившие от ответчика платежи истцом учтены при осуществлении расчета суммы исковых требований, в том числе 15000 руб. по платежному поручению  № 159 от 29.11.2016г. и 25700 руб. по платежному поручению  № 172 от 26.12.2016г., сумма задолженности по услугам  вывоза ТБО, согласно уточненному заявлению в редакции от  19.01.2017г., составляет 59357,14 руб.  

Ответчик доказательств оплаты услуг по водоснабжению,  водоотведению и  вывозу ТБО за период ноября 2015г. - август 2016г. в полном объеме не представил, доводы истца обоснованно и документально не опроверг, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 684 253,70 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку  оплаты  услуг по  водоснабжению, водоотведению, вывозу ТБО за период ноября 2015г. - август 2016г. истцом начислены проценты годовых за пользование чужими денежными средствами  из расчета  средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, что составляет  по расчету истца  39022,87руб. (л.д.109).

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет  суммы процентов не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств своевременной оплаты ответчиком услуг по водоснабжению, водоотведению, вывозу ТБО за спорный период  требования истца о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 39022,87 руб.

Кроме того, истец заявил об отнесении на ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме  45 000 руб.

В подтверждение произведенных в связи с предъявлением настоящего иска расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 03.03.2016г., согласно п.5 которого ООО «СтройРесурсы» обязуется выплатить исполнителю вознаграждение в размере 45000 руб. за выполнение услуг, указанных в п. 1, 2, 2.1, 2.2 договора;  расходный кассовый ордер от 13.01.2017г. на сумму 45000 руб. (л.д. 127-128).

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  в Арбитражном суде, к числу которых в силу ст.106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся и расходы на оплату услуг представителя. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, оценив в соответствии с положениями ст.ст. 2, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в обоснование понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, приняв во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, подтверждение истцом фактического осуществления данных расходов в размере 45000 руб., с учетом отсутствия доказательств их неразумности с соблюдением требований статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к выводу об их подтвержденности и  разумности в сумме 45000 руб. Оснований для снижения суммы судебных расходов по мотиву их несоразмерности, судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СтройРесурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "Радуга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СтройРесурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 684 253, 70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  39022,87 руб., расходы по оплате  услуг представителя в сумме 45000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17466 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Выдать ООО "СтройРесурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат госпошлины в сумме 776 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Я.Хафизова