2096/2019-292327(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-9294/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: участвующие в деле лица не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019  удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Татсмесь» (далее –  ООО «Татсмесь»). В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью  ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее – ООО «Нефтезаводмонтаж»;  ООО «НЗМ») о признании недействительным договора и возврате денежных средств  отказано.  

ООО «НЗМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  ходатайством о принятии дополнительного решения в части требования о возврате  денежных средств, а также в части начисления пени и процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в  связи с чем арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил  провести судебное разбирательство в их отсутствие.  

В судебном заседании 12.12.2019 арбитражным судом объявлялся перерыв до  16.12.2019, о чём в соответствии со статьей 163 АПК РФ вынесено протокольное  определение с размещением сведений о нём на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Татарстан в сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает следующее. 

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

ООО «Нефтезаводмонтаж» обратилось к ООО «Татсмесь» с иском о  признании недействительными договора № ТН-КС-2017/17 от 23.01.2017 и договора   № 78/06/17 от 30.06.2017, а также возврате уплаченных по этим договорам денежных  средств (в размере 380 546 048 руб. 73 коп. и 66 659 922 руб. 80 коп. соответственно).  

Как следует из содержания иска ООО «Нефтезаводмонтаж», требование о  возврате денежных средств заявлено в качестве реституции по недействительным  сделкам. В удовлетворении иска в части признания сделки недействительной было  отказано, следовательно, подлежит отказу в удовлетворении и требование о возврате  денежных средств, полученных по недействительной сделке.  

Уплаченные ООО «НЗМ» денежные средства произведены в рамках  договорных обязательств. ООО «Татсмесь» обязательства по выполнению работ и  поставке товара исполнило в полном объёме, что явилось основанием для взыскания с  ООО «НЗМ» задолженности в пользу ООО «Татсмесь». Соответственно, отсутствуют  и правовые основания для возврата уплаченных ООО «НЗМ» сумм аванса (частичной  оплаты) при доказанности задолженности ООО «НЗМ» перед ООО «Татсмесь».  

Ходатайство в части вынесения дополнительного решения в отношении пени  и процентов удовлетворению не подлежит, поскольку иск в этой части разрешён  судом с приведением соответствующего обоснования.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма  «Нефтезаводмонтаж» о возврате уплаченных денежных средств отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович