АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-11041/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию  «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 228 805 руб. 87 коп. долга,

в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби ( далее – Предприятие) о взыскании 208 805 руб. 87 коп. долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы переходом прав кредитора к муниципальному заказчику, являющегося поручителем по обязательству покупателя по оплате поставленной электроэнергии, в связи с исполнением им обязательства перед кредиторами.

При отсутствии возражений от сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 24.10.2019.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера задолженности до 228 805 руб. 87 коп. в связи с арифметической ошибкой.

Уточнение размера иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащий образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  возражений в отношении предъявленных требований не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно статье 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Алтайкрайэнерго» (Поставщик) и администрацией Каменского района Алтайского края, действующей от имени и в интересах муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (Заказчик) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение для нужд муниципального образования города Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края от 06.12.2017 №221 (далее по тексту – муниципальный контракт), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять Потребителю поставку электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), путем заключения договоров с третьими лицами, а Заказчик 4 обязался обеспечить оплату поставленной электрической энергии (мощность) и оказанных услуг (пункт 1.2 муниципального контракта).

Предметом муниципального контракта является осуществление энергоснабжения в целях обеспечения нужд муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами (пункт 1.1 муниципального контракта).

В соответствии с условиями данного контракта акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (Поставщик) приняло на себя обязательства по осуществлению поставок электроэнергии, путем заключения договоров с третьими лицами, а Администрация Каменского района (Заказчик) обязалась обеспечить оплату поставляемой электрической энергии, выступая поручителем перед Поставщиком, за исполнение обязательств организации, фактически получающей электроэнергию.

На основании муниципального контракта между акционерным обществом «Алтайкрайэнерго» (Продавец) и Предприятием (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 06.12.2017 №1027.

Однако, обязательства МУП «Каменские теплосети» по оплате стоимости потребленной электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом.

Суммы задолженности перед поставщиком электрической энергии были взысканы в солидарном порядке с МО город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края и Предприятия в рамках следующих дел и частично оплачены за счет средств казны муниципального образования:

 

№ дела и дата принятия решения;

№ и дата выдачи исполнительного листа

сумма оплаты за счет средств казны муниципального образования

реквизиты документа, подтверждающего оплату

решение по делу № А03-18147/2018 от 14.03.2019

исполнительный лист ФС № 026683733 от 24.05.2019

5 000 руб.

платежное поручение №270484 от 17.06.2019

решение по делу № А03-794/2019 от 11.03.2019

исполнительный лист ФС № 026683634 от 17.05.2019

5 000 руб.

платежное поручение №270479 от 17.06.2019

решение по делу № А03-15358/2018 от 19.12.2018

исполнительный лист ФС № 026684555 от 04.03.2019

5 000 руб.

платежное поручение №270482 от 17.06.2019

решение по делу № А03-10240/2018 от 17.10.2018

исполнительный лист ФС № 026684131 от 17.01.2019

5 000. руб.

платежное поручение № 270481 от 17.06.2019

решение по делу № А03-4551/2018 от 20.06.2018

исполнительный лист ФС № 020257536 от 02.08.2018

5 000 руб.

платежное поручение № 244089 от 14.06.2019

решение по делу № А03- 2483/2018 от 05.06.2018

исполнительный лист ФС № 020257559 от 10.08.2018

5 000 руб.

платежное поручение №244088 от 14.06.2019

решение по делу № А03-20285/2018 от 19.02.2019

исполнительный лист ФС № 026680535 от 07.05.2019

8 549,47 руб.

платежное поручение №270478 от 17.06.2019

решение по делу № А03-7298/2018 от 10.09.2018

исполнительный лист ФС № 020264577 от 16.11.2018

5 000 руб.

платежное поручение №270476 от 17.06.2019

всего: 43549,47 руб.

 

Также, между АО «Алтайэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края 06.12.2017 был заключен договор энергоснабжения для муниципальных нужд №22040270021753 (далее - договор). В соответствии с указанным договором, АО «Алтайэнергосбыт» (именуемое в договоре - продавец) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а муниципальное унитарное предприятие «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (именуемое в договоре - покупатель) обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с муниципальным контрактом на энергоснабжение для нужд муниципального образования города Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края №5 от 06.12.2017 (далее - муниципальный контракт), администрация Каменского района Алтайского края являлась заказчиком по договору, заключенного АО «Алтайэнергосбыт» и Предприятием.

Обязательства по оплате стоимости потребляемой электроэнергии исполнялись ненадлежащим образом.

Суммы задолженности перед АО «Алтайэнергосбыт» были взысканы в солидарном порядке с МО город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» и частично оплачены за счет средств казны муниципального образования:

№ дела и дата принятия решения;

№ и дата выдачи исполнительного листа

сумма оплаты за счет средств казны муниципального образования

реквизиты документа, подтверждающего оплату

решение по делу № А03-17140/2018 от 26.11.2018

исполнительный лист ФС № 026688347 от 19.03.2019

10 000 руб.

платежное поручение №475129 от 15.05.2019

решение по делу № А03-10979/2018 от 26.09.2018

исполнительный лист ФС № 020258934 от 21.11.2018

10 000 руб.

платежное поручение №47512$ от15.05.2019

решение по делу № А03-6479/2018 от 28.05.2018

исполнительный лист ФС № 020262197от 21.08.2018

15 256,40 руб.

платежное поручение №331021 от 07.02.2019

решение по делу № А03-8244/2018 от 05.07.2018

исполнительный лист ФС № 020257016 от 07.09.2018

40 000 руб.

платежное поручение № 138989  от 14.03.2019

 

10 000 руб.

платежное поручение №4751 Юрт 15.05.2019

решение по делу № АОЗ-4917/2018 от 28.06.2018

исполнительный лист ФС № 020262201 от 15.08.2018

20 000 руб.

платежное поручение № 331024 Jot 07.02.2019

 

20 000 руб.

платежное поручение № 138974 от 14.03.2019

 

10 000 руб.

платежное- поручение № 475112 от 15.05.2019

решение по делу № А03-14640/2018 от 22.10.2018

исполнительный лист ФС № 020258108 от 04.12.2018

20 000 руб.

платежное поручение № 331019 :от 07.02.2019

 

20 000 руб.

платежное поручение № 138991 от 14.03.2019

 

10 000 руб.

платежное поручение №475111'от 15.05.2019

всего: 185 256,40 руб.

Таким образом, истцом была погашена задолженность за предприяти

-                  в пользу АО «Алтайэнергосбыт» на сумму 185 256,40 руб.

-                  в пользу АО «Алтайкрайэнерго» на сумму 43 549,47 руб.,

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены копии судебных актов, исполнительных листов, платежных поручений.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 18.06.2019 № 217/п/2570 об уплате исполненного поручителем обязательства. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что договор энергоснабжения для муниципальных нужд заключен на основании муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования в целях обеспечения нужд муниципального образования Алтайского края (пункт 1.1 контракта), следовательно, Администрация является заказчиком, выступающим от имени муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

При оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (часть 2 статьи 532 ГК РФ).

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Возможность перехода к поручителю, исполнившему основное обязательство, прав кредитора обусловлена фактом исполнения поручителем данного обязательства за должника.

Следовательно, в связи с исполнением истцом, выступающим поручителем по обязательству покупателя, обязательств по оплате поставленной ответчику электроэнергии, к нему перешли права кредитора по указанному обязательству и право возмещения иных убытков, понесенных ею в связи с исполнением обязательств за должника.

Учитывая наличие доказательств исполнения обязательства истцом за должника, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд возлагает на ответчика уплату госпошлины в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби  в пользу Администрации Каменского района Алтайского края 228 805 руб. 87 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 7576 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                                         О.В.Ланда