ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40- 328808/19-58-2676

«10» июля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре судебного заседания Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛОГИКА" (ОГРН: 

<

***>, 124460 МОСКВА ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД ПЛОЩАДЬ ШОКИНА ДОМ 2СТРОЕНИЕ 3) к ответчику  АО "АНГСТРЕМ" (ОГРН 

<

***>, 124460, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, ПЛОЩАДЬ ШОКИНА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3) о взыскании задолженности,

 с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020г. принято к производству дело по иску ООО "ЛОГИКА" к ответчику  АО "АНГСТРЕМ" о взыскании задолженности.

Представители сторон в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 136 АПК РФ проводится в отсутствие не явившегося представителей сторон, участвующих в деле. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.03.2020г. между Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №05-ХБС-2010 на оказание услуг в соответствии с п.1.1 которого предметом настоящего договора является оказание услуг по перекачке хозяйственно-бытовых стоков на условиях договора, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов.

В соответствии с п. 2.3.1 договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату за ХБС в соответствии с требованиями раздела 4 настоящего  договора. 

Согласно п. 4.1. договора оплата за ХБС производится ежемесячно в течение 5-ти банковских дней с момента получения «заказчиком» документов на оплату, выставляемых «исполнителем» по 5 числа следующего за расчетным месяца.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 21.095.999,67 руб., которые ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается представленным в материалы дела актами  за период с 31.05.2017г. по 31.07.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2019г.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "АНГСТРЕМ" в пользу ООО "ЛОГИКА" задолженность по договору от 01.03.2010г.  в размере 21.095.999 (двадцать один миллион девяносто пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 67 коп.

Взыскать с АО "АНГСТРЕМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 128.480 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура