Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь   

29.01.2024 года                                                                                  Дело № А50-25215/23

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2024 года. Полный текст решения изготовлен 29.01.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Юнипро» (адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, сооружение 34, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Яйва» (адрес: 618340, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 091 717,60 руб.

при участии:

от истца: Галета М.Н. по доверенности, паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен. 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Юнипро» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Яйва»  о взыскании 2 962 950,02руб. задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2021 года по май 2023 года; 128 767,58 руб. неустойки (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 11.12.2023).

В судебном заседании 15.01.2024 года представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам (конверты л.д. 4, 19), а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на иск не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

17.02.2014г. между сторонами заключен договор № 143-115/14/ЯГРЭС на поставку тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принять и оплатить переданную энергию, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.4. договора окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом ответчику в спорный период во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги по поставке тепловой энергии, последним в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 962 950,02руб.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспорен, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами приемки-передачи услуг по договору. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Возражений по предъявленному к оплате количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных ему услуг и наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в спорный период услуги составляет по расчету истца  2 962 950,02руб.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности за спорный период, требование является обоснованным, и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  начислил неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 128 767,58 руб.  за период с 11.12.2022г. по 04.09.2023г. согласно представленному расчету.  

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан верным.

Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ). 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требование  истца  о взыскании неустойки за спорный период в заявленном размере является обоснованным.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 459 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Яйва» (адрес: 618340, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, сооружение 34, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 962 950,02руб. задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2021 года по май 2023 года; 128 767,58 руб. неустойки, а также 38 459 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Юнипро» (адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, сооружение 34, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 16752 от 07.09.2023 государственную пошлину в сумме 169 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           О. В. Балякина