АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-270663/23-41-926  

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024. Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2024. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в  судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем  судебного заседания Шароновым А.С., в отсутствие представителей сторон, дело по  иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к ООО "ФАРМХЕМИКАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 412 328 руб., установил:  

Истец просит суд взыскать с ответчика 412 328 руб. – сумму, перечисленную  ответчику в оплату счета от 05.09.2023 № 20231468, и проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с  21.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.  

Иск мотивирован тем, что истец оплатил счет на сумму 412 328 руб., однако  товар, предварительно оплаченный истцом, ответчик не поставил, сумму, уплаченную  ему истцом, не возвратил.  

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного  заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не  представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие  представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.  156 АПК Российской Федерации.  

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил,  что платежным поручением от 08.09.2023 № 113 истец перечисли ответчику 412 328  

руб. В поле «назначение платежа» указан счет на оплату от 05.09.2023 № 20231468,  который выставлен ответчиком на оплату товара, указанного в счете, стоимостью 412  328 руб.  

По счету-фактуре (УПД) от 19.09.2023 № 145 ответчик передал истцу товар  стоимостью 412 328 руб., однако счет-фактура истцом не подписана, поскольку, как  следует из уведомления от 28.09.2023, товар, указанный в счете-фактуре, не  соответствует условиям договора, в связи с чем истцом не принят.  

Из представленных суду счета и счета-фактуры (УПД) следует, что товар,  указанный в счете на оплату товара и предварительно оплаченный истцом, не  соответствует товару, указанному в счете-фактуре (УПД); доказательства того, что  товар, указанный в счете, аналогичен товару, указанному в счете-фактуре (УПД), суду  не представлены.  

При указанных обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о том, что  обязательство по поставке товара, предварительно оплаченного истцом, ответчиком не  исполнено.  

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства  обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 487 Кодекса в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до  передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не  предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.  

В соответствии со ст. 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар,  предусмотренный договором купли-продажи; ст. 457 Кодекса устанавливает, что срок  исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется  договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в  соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса; последствия  неисполнения обязанности передать товар установлены ст. 463 Кодекса: если продавец  

отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от  исполнения договора купли-продажи.  

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно  оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: п. 3 устанавливает, что в  случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет  обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар,  не переданный продавцом, а п. 4 предусматривает, что в случае, когда продавец не  исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не  предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты  подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору  передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю  или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; договором может быть  предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной  оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты.  В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте  жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его  нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного  обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов  определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором  является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России  и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского  процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день  вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  

суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения,  осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в  случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе  органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными  лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского  процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды  после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с  должника.  

Поскольку ответчик не представил суд доказательства поставки истцу товара,  указанного в счете на оплату и предварительно оплаченного истцом, уведомление от  28.09.2023, в котором истец потребовал возвратить сумму аванса, не исполнил, иск  судом удовлетворяется в полном объеме, как в части требования о взыскании аванса,  так и в части требования о взыскании процентов.  

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 456, 457, 486, 487 ГК  Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить; 

взыскать с ООО "ФАРМХЕМИКАЛ" в пользу ИП ФИО1 412 328 руб. основного долга и проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с 21.10.2023 до  момента фактического исполнения обязательства, а также 11 247 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья О.А. Березова