АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45300/2022

г. Екатеринбург

16 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело  № А60-45300/2022 по заявлению Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 973 155 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании  взыскать 973 155 руб. 49 коп., в том числе,  868 736 руб. 32 коп. неосновательного обогащения (долга за фактическое пользование земельным участком за период с августа 2018 по декабрь 2021), и 104 419 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2018 по 31.12.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022г.) исковые требования  удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 693 648 руб. 71 коп., в том числе 651 565 руб. 90 коп. основного долга, 42 082 руб. 81 коп. процентов.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с мая по декабрь 2021 в сумме 38 566 руб. 13 коп., а также процентов за период с 13.08.2019 по 31.12.2021 в сумме 15 272 руб. 53 коп.

Определением суда от 11.11.2022 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения было назначено в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер.

Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2022 не вступило в законную силу, а соответственно по делу может быть вынесено дополнительное решение.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с мая по декабрь 2021 в сумме 38 566 руб. 13 коп., а также процентов за период с 13.08.2019 по 31.12.2021 в сумме 15 272 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (Земельный комитет) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) платы за фактическое пользование земельным участком за период с мая по декабрь 2021 в сумме 38 566 руб. 13 коп., а также процентов за период с 13.08.2019 по 31.12.2021 в сумме 15 272 руб. 53 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяП.Б. Ванин