АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3469/2023

г. Ярославль

17 мая 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного бюджетного клинического учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная психиатрическая больница" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ДВА-сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 40 000 руб.,

 

Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная психиатрическая больница" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВА-сервис"  о взыскании 40 000 руб. штрафа по контракту № 108-22/А от 28.11.2022.

Определением суда от 03.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменного отзыва, возражений на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения. Адрес места нахождения ответчика подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 24.04.2023, размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 25.04.2023.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.11.2022 между сторонами заключен договор № 108-22/А, согласно которому исполнитель (ответчик) обязался оказать заказчику (истцу) услуги по стирке белья  (отделения в г.Рыбинск) в соответствии с Техническим заданием (приложение к контракту), а заказчик обязался оплатить указанные услуги (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта,  пункту 2 Технического задания (приложение № 1 к контракту) срок оказания услуг установлен с 01.01.2023 по 31.12.2023, партиями, согласно графику оказания услуг.

В силу пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 1 149 225 руб.

В соответствии с пунктом 4.4 контракта, пунктом 5 Технического задания место оказания услуг: по месту осуществления деятельности исполнителя. Исполнитель принимает у Заказчика белье и возвращает по адресам:

- 

<

...> и Ванцетти, 36;

- 

<

...>.

Пунктом 4.2 контракта, пунктом 3 Технического задания сторонами согласован  график оказания услуг:

Сдача грязного белья

Возврат чистого белья

Вторник

Четверг текущей недели

Четверг

Вторник следующей недели

Сдача и возврат белья производится с 8:00 до 13:00 по московскому времени, погрузка и разгрузка белья осуществляется непосредственно до дверей отделения силами исполнителя и за его счет.

Согласно пункту 7.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), устанавливается штраф в размере 1% цены контракта (этапа) но не более 5 тыс. руб. и не менее 1 тыс. руб.

По состоянию на 27.01.2023 истцом было выявлено 8 фактов неисполнения ответчиком  своих обязательств по контракту № 108-22/А от 28.11.2022, а именно:.

- 03.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья Заказчику 05.01.2023;

- 05.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 10.01.2023

- 10.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 12.01.2023.

- 12.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 17.01.2023.

- 17.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 19.01.2023.

- 19.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 24.01.2023.

- 24.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 26.01.2023.

- 26.01.2023 исполнитель был обязан забрать у заказчика следующую партию грязного белья и осуществить возврат чистого белья заказчику 31.01.2023.

В связи с выявленными нарушениями ответчиком условий контракта в соответствии с ч.16 ст. 94 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ  ГБКУЗ ЯО "ЯОПБ" 11.01.2023, 13.01.2023, 16.01.2023 в Единой информационной системе были размещены претензии об уплате штрафа (путем направления электронных уведомлений). Указанные претензии также направлены истцом ответчику 11.01.2023, 13.01.2023, 16.01.2023 соответственно по электронной почте dvaservis@mail.ru, указанной в контракте.

Ответы на претензии истца  ответчиком в ЕИС не размещены, на электронную почту истца также не поступали.

20.01.2023 в связи с указанными обстоятельствами истцом принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 108-22/А от 28.11.2022.

06.02.2023 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области принято решение по делу № 05-03/32П-23 (76-24 РНП) о включении сведений в отношении ООО "ДВА-сервис" в реестр недобросовестных поставщиков на срок 2 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГБКУЗ ЯО "ЯОПБ"  с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области, истец просит взыскать с ООО "ДВА-Сервис" 40 000 руб.  штрафа, предусмотренного пунктом 7.2 контракта № 108-22/А от 28.11.2022, за 8 фактов неисполнения обязательств по контракту.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт ненадлежащего оказания обществом с ограниченной ответственностью "ДВА-сервис" услуг 03.01.2023, 05.01.2023, 10.01.2023, 12.01.2023, 17.01.2023, 19.01.2023, 24.01.2023, 26.01.2023 по заключенному контракту № 108-22/А от 28.11.2022,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оказанию услуг,  требование истца о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 7.2 контракта № 108-22/А от 28.11.2022, в сумме 40 000 руб. (по 5 000 руб. за каждое нарушение)  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ДВА-сервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  государственного бюджетного клинического учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная психиатрическая больница" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 40 000 руб.штрафа по контракту № 108-22/А от 28.11.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова