АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10673/2022

г. Владимир

23 января 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению 

государственного казенного учреждения Владимирской области «Александровское лесничество» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» (Московская область, г. Пушкино, п. Нагорное, д. 52, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 26 869 руб. 17 коп.,

установил:

истец, государственное казенное учреждение Владимирской области «Александровское лесничество»  (далее – ГКУ ВО «Александровское лесничество»),  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» (далее – ООО «Фирма «Мортадель»), с требованиями о взыскании:

задолженности по договору № 30 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда от 02.12.2009 в размере 8 875 руб. 88 коп., пени в размере 3 580 руб. 03 коп. за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года,

задолженности по договору № 33 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда от 31.03.2010 в размере 8 875 руб. 88 коп., пени в размере 3 580 руб. 03 коп. за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, 

задолженности по договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 в размере 10 270 руб. 66 коп., пени в размере 4 142 руб. 60 коп. за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2022 выделены  в  отдельное  производство требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Александровское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» о взыскании задолженности по договору № 30 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда от 02.12.2009 в размере 8 875 руб. 88 коп., пени в размере             3 580 руб. 03 коп., делу присвоен № А11-13236/2022. 

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2022 исковые требования ГКУ ВО «Александровское лесничество» о взыскании с ООО «Фирма «Мортадель» задолженности по договорам аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010, № 94 от 26.03.2014 в размере 19 146 руб. 54 коп., пени в размере 7 722 руб. 63 коп. приняты к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. 

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным названной главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исходя из изложенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции, переход к рассмотрению дела из упрощенного производства в общий порядок совершается судом в случае, если он придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в порядке общего искового производства, в частности, если сочтет выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств объективно необходимым.

При этом выявление или не выявление обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В настоящем деле не установлено обстоятельств, при которых обязательно или необходимо рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2023 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятым в виде резолютивной части, с ООО «Фирма «Мортадель» в пользу ГКУ ВО «Александровское лесничество» взыскано задолженность по договору № 33 аренды лесного участка из состав земель лесного фонда от 31.03.2010 в размере 8 875 руб. 88 коп., пени в размере 1 287 руб. 01 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019, задолженность по договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 в размере 10 270 руб. 66 коп., пени в размере 1 489 руб.          24 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019. В остальной части иска отказано. С ООО «Фирма «Мортадель» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 632 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

16.01.2023 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Арбитражным судом Владимирской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 23.01.2023 изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.03.2010 между территориальным отделом Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Александровское лесничество»  (арендодателем) и ООО «Фирма Мортадель» (арендатором) заключен договор аренды лесного участка из состава земель лесного фонда № 33 (далее – договор № 33 от 31.03.2010), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области № 143-П от 22.03.2010  обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду (временное пользование) лесной (земельный) участок, находящийся в собственности Российской Федерации (право собственности Российской Федерации на данный участок лесного фонда зарегистрировано 16.05.2008 свидетельство 33 АК № 506781), определенный в пункте 2 настоящего договора (далее - лесной участок).

Согласно пункту 2 договора договор № 33 от 31.03.2010 лесной участок площадью 0,7 га из земель лесного фонда эксплуатационных лесов, находящийся в собственности Российской Федерации, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Владимирская область, Александровский административный район, территориальный отдел департамента лесного хозяйства Владимирской области «Александровское лесничество», Струнинское участковое лесничество, урочище Струнинское сельское лесной квартал (далее квартал) № 16 часть лесотаксационного выдела (далее часть выдела) 13.

Расположение лесного участка и его характеристика приводятся в плане лесного участка из состава земель лесного фонда, составленного с использованием проектной лесоустроительной документации и являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3 договора договор № 33 от 31.03.2010).

Пунктом 4 договора договор № 33 от 31.03.2010 установлено, что арендатору передается лесной участок для использования лесов в целях строительства и безопасной эксплуатации подземных линейных объектов: водопроводной системы, системы канализации, кабельной линии и заготовки древесины с вырубкой единичных деревьев в соответствии с пунктом 3.3 статьи 74 Лесного Кодекса Российской Федерации на указанном участке площадью 0,08 га под строительство линейных объектов сроком на 49 лет.

В соответствии с пунктами 5, 6, 7 договора договор № 33 от 31.03.2010 арендная   плата   по   договору на лесном участке составляет 7 075 руб. 66 коп. в год и определена по ставкам платы, утвержденных Правительством Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 (приложение № 3).  Арендная плата вносится в федеральный бюджет. Арендатор вносит арендную плату в сумме и в сроки согласно приложению № 2 и представляет арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации с учетом коэффициента индексации, установленного действующим бюджетным законодательством. В этом случае изменения по арендной плате к договору оформляются в письменной форме и подписываются сторонами.

В соответствии с пунктом 18 договора договор № 33 от 31.03.2010 срок аренды – 49 лет. 

Лесной участок передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи № 1 от 31.03.2010.

11.02.2011 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1  договору аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010, пунктом 2 которого стороны согласовали дополнить договор аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010 приложениями: Приложение №1 (Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке) заменить новым приложением № 1 (Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке); Приложение            № 2 (Сроки внесения ежегодной арендной платы) заменить новым приложением № 2 (Сроки внесения ежегодной арендной платы); Приложение № 4 (Акт приема-передачи лесного участка в аренду) заменить новым приложением № 4 (Акт приема-передачи лесного участка в аренду). Дополнить договор аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010 приложениями: № 5 (Схема расположения и границы лесного участка); № 6 (Характеристика лесного участка и его насаждения); № 7 (Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке); № 8 (Расчет размера арендной платы за пользование лесного участка для заготовки древесины). Считать приложения №1-№8 неотъемлемыми частями договора.

15.12.2014 стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к договору аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010, согласно пункту 1.1 которого стороны согласовали часть II дополнить пунктом 5.1. следующего содержания: «Арендная плата на 2015 год по настоящему договору за использование лесного участка для строительства и эксплуатации линейного объекта составляет 7 451 руб. 35 коп., на 2016 год составляет 7 764 руб.                         43  коп.,  на 2017 год  составляет 8 140  руб. 13 коп. Сумма арендной платы определенна по ставкам платы, утвержденных Правительством Российской Федерации от 2205.2007 № 310. Арендная плата вносится арендатором в федеральный бюджет по следующим реквизитам: «Банк получателя; «Отделение Владимир г. Владимир» БИК 0417088001, Получатель УФК по Владимирской области (Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области) ИНН 

<

***> КПП 332901001 Счет 40101810800000010002 Код бюджетной классификации 053 1 12 04022 01 6000 120 (плата по договору аренды лесного участка, в части минимального размера платы) ОКТМО 17605101.)».

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 4 от 15.12.2014  определено заменить приложение № 2 договора аренды № 33 от 31.03.2010 «Сроки внесения ежегодной арендной платы» на новое приложение № 2 «Сроки внесения ежегодной арендной платы».

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения № 4 от 15.12.2014 установлено заменить приложение № 3 договора аренды № 33 от 31.03.2010 «Расчет ежегодного размера арендной платы с целью предоставления лесного участка в лесном фонде для использования лесов» на новое приложение № 3 «Расчет ежегодного размера арендной платы с  целю предоставления лесного участка в лесном фонде для использования лесов». Считать новые приложения № 2 и № 3 неотъемлемыми частями договора.

Согласно приложению № 3 к договору аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010 арендная плата подлежит внесению в следующие сроки: 

за линейный объект в 2015 году: на 15.03.2015 – 1 862 руб. 84 коп., в том числе 1 862 руб. 84 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2015 – 1 862 руб.         84 коп., в том числе 1 862 руб. 84 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2015 – 1 862 руб. 84 коп., в том числе 1 862 руб. 84 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2015 – 1 862 руб. 83 коп., в том числе 1 862 руб. 83 коп. в федеральный бюджет, итого 7 451 руб., в том числе 7 451 руб. 35 коп.; 

за линейный объект в 2016 году:  на 15.03.2016 – 1 941 руб. 11 коп., в том числе 1 941 руб. 11 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2016 – 1 941 руб.              11 коп., в том числе 1 941 руб. 11 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2016 –       1 941 руб. 11 коп., в том числе 1 941 руб. 11 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2016 – 1 941 руб. 10 коп., в том числе 1 941 руб. 10 коп. в федеральный бюджет, итого 7 764 руб. 43 коп., в том числе 7 764 руб. 43 коп. в федеральный бюджет;

за линейный объект в 2017 году: на 15.03.2017 – 2 035 руб. 03 коп., в том числе 2 035 руб. 03 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2017 – 2 035 руб.        03 коп., в том числе 2 035 руб. 03 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2017 –          2 035 руб. 03 коп., в том числе 2 035 руб. 03 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2017 – 2 035 руб. 04 коп., в том числе 2 035 руб. 04 коп. в федеральный бюджет, итого 8 140 руб. 13 коп., в том числе 8 140 руб. 13 коп. в федеральный бюджет.

Сроки внесения арендной платы остаются неизменными на весь период аренды лесного участка, а размер арендной платы устанавливается в соответствии с действующим законодательством.   

26.03.2014 между территориальным отделом Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Александровское лесничество» (арендодателем) и ООО «Фирма Мортадель» (арендатором) заключен договор аренды лесного участка № 94 (далее – договор № 94 от 26.03.2014), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании Приказа ДЛХ № 227-П от 25.03.2014, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок: Струнинского участкового лесничества урочище Струнинское сельское, находящийся в государственной собственности (право собственности на данный участок лесного фонда зарегистрировано 16.05.2008 свидетельство ЗЗАК№ 506781, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.05.2008. сделана запись №33-33-02/002/2008-018), определенный в пункте 2 договора (далее - лесной участок).

Согласно пункту 2 договора № 94 от 26.03.2014 лесной участок площадью 0,27 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Владимирская область, Александровский район, Александровское лесничество, Струнинское участковое лесничество, 

<

...> выдела 1.

Границы лесного участка определены на схеме расположения лесного участка согласно приложению № 1. Характеристика лесного участка приводится в приложении № 2 (пункт 3 договора № 94 от 26.03.2014).

Пунктом 4 договора № 94 от 26.03.2014 установлено, что арендатору передается лесной участок для видов использования и в объемах согласно приложениям № 3 и № 4. Объемы использования лесов в год вступления договора аренды лесного участка в силу и в год прекращения действия договора аренды лесного участка устанавливаются с учетом срока его действия в указанные годы.

В соответствии с пунктами 5, 6, 7 договора № 94 от 26.03.2014 арендная плата по за использование лесного участка для строительства и эксплуатации линейного объекта составляет 8 187 руб. 54 коп. в год. Арендная плата за использование лесного участка для заготовки древесины составляет 259 руб. 97 коп. и вносится разовым платежом на 15.06.2014 за весь предоставляемый объем. Сумма арендной платы определенна по ставкам платы, утвержденных Правительством Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Арендная плата вносится арендатором в федеральный бюджет. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 5 и представляет в течение 15 дней со дня внесения арендной платы арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.  Арендодатель производит перерасчет арендной платы, уведомляет арендатора в письменной форме не позднее 3 месяцев с момента изменения соответствующих ставок платы об измененном размере арендной платы и сумме, подлежащей уплате (зачету), а также ведет ведомость учета изменений арендной платы.

В соответствии с пунктом 20 договора № 94 от 26.03.2014 срок аренды – 49 лет. 

Лесной участок передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи № 1 от 26.03.2014.

15.12.2014 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014, согласно пункту 2.1 которого Часть II дополнена пунктом 5.1 «Арендная плата на 2015 год по настоящему договору за использование лесного участка для строительства и эксплуатации линейного объекта составляет 8 622  руб. 28 коп., на 2016 год составляет 8 984  руб. 56 коп., на 2017 год составляет 9 419  руб. 30 коп. Сумма арендной платы определенна по ставкам платы, утвержденных Правительством Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Арендная плата вносится арендатором в федеральный бюджет по следующим реквизитам: «Банк получателя: «Отделение Владимир г. Владимир» БИК 0417088001, Получатель УФК по Владимирской области (Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области) ИНН 

<

***> КПП 332901001 Счет 4010181080000001002 Код бюджетной классификации 053 1 12 04012 01 6000 120 (плата по договору аренды лесного участка, в части минимального размера платы) ОКТМО 17605101.)».  

Пунктом 2.2 дополнительного соглашения № 1 к договору № 94 от 26.03.2014 установлено заменить приложение № 5 договора аренды № 94 от 26.03.2014 «Сроки внесения ежегодной арендной платы» на новое приложение № 5 «Сроки внесения ежегодной арендной платы.».

Заменить приложение № 8 договора аренды № 94 от 26.03.2014 «Размер арендной платы с целью предоставления лесного участка в лесном фонде для  использования лесов» на новое приложение № 8 «Расчет ежегодного размера арендной платы с целью предоставления лесного участка в лесном фонде для использования лесов». Считать новые приложения № 5 и № 8 неотъемлемыми частями договора (пункт 2.3 дополнительного соглашения № 1 к договору № 94 от 26.03.2014).

  Согласно приложению № 3 к договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 арендная плата подлежит внесению в следующие сроки: 

за линейный объект в 2015 году: на 15.03.2015 – 2 155 руб. 57 коп., в том числе 2 155 руб. 57 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2015 – 2 155 руб. 57 коп., в том числе 2 155 руб. 57 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2015 – 2 155 руб. 57 коп., в том числе 2 155 руб. 57 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2015 – 2 155 руб. 57 коп., в том числе 2 155 руб. 57 коп. в федеральный бюджет, итого 8 622 руб. 28 коп., в том числе 8 622 руб. 28 коп. в федеральный бюджет;

за линейный объект в 2016 году: на 15.03.2016 – 2 246 руб. 14 коп., в том числе 2 246 руб. 14 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2016 – 2 246 руб. 14 коп., в том числе 2 246 руб. 14 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2016 – 2 246 руб. 14 коп., в том числе 2 246 руб. 14 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2016 – 2 246 руб. 14 коп., в том числе 2 246 руб. 14 коп. в федеральный бюджет, итого 8 984 руб. 56 коп., в том числе 8 984 руб. 56 коп. в федеральный бюджет;

 за линейный объект в 2017 году: на 15.03.2017 – 2 354 руб. 82 коп., в том числе 2 354 руб. 82 коп. в федеральный бюджет, на 15.06.2017 – 2 354 руб. 82 коп., в том числе 2 354 руб. 82 коп. в федеральный бюджет, на 15.09.2017 – 2 354 руб. 82 коп., в том числе 2 354 руб. 82 коп. в федеральный бюджет, на 15.11.2017 – 2 354 руб. 84 коп., в том числе 2 354 руб. 84 коп. в федеральный бюджет, итого 9 419 руб. 30 коп., в том числе 9 419 руб. 30 коп. в федеральный бюджет. 

Сроки внесения арендной платы остаются неизменными на весь период аренды лесного участка, а размер арендной платы устанавливается в соответствии с действующим законодательством.   

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.10.2019 по делу № А11-496/2019 договоры аренды лесного участка № 33 от 31.03.2010 и № 94 от 26.03.2014, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Мортадель» и государственным казенным учреждением Владимирской области «Александровское лесничество» расторгнуты, с ООО «Фирма Мортадель» взыскана задолженность в размере 23 277 руб. 84 коп., пени в сумме 2 731 руб. 32 коп., и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 20 000 руб. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью  «Фирма Мортадель» в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать государственному казенному учреждению Владимирской области «Александровское лесничество» участки, переданные по договорам аренды № 33 от 31.03.2010 и № 94 от 26.03.2014. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом дела, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П отмечал, что признание преюдициального значения судебного решения, направлено на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2 от 17.05.2022 с требованием об оплате задолженности по договорам аренды № 33 от 31.03.2010 и № 94 от 26.03.2014  по дату расторжения договоров аренды (с января по ноябрь 2019 года), пени за просрочку оплаты обязательств.

По сведениями ГКУ ВО «Александровское лесничество» требования, содержащиеся в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком указанных требований по оплате задолженности и неустойки послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Владимирской области с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В соответствии с частью 1 статьи 610, частью 1 статьи 614 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт пользования объектом аренды, размер задолженности по арендным платежам по договорам аренды № 33 от 31.03.2010, № 94 от 26.03.2014 подтвержден материалами дела (договором № 33 аренды лесного участка из состава земель лесного фонда от 31.03.2010 с дополнительными соглашениями № 1 от 11.02.2011, № 2 от 09.03.2011, № 3 от 01.01.2012, № 4 от 15.12.2014, актом приема-передачи от 31.03.2010, договором аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 с дополнительным соглашением № 1 от 15.12.2014, актом приема-передачи от 26.03.2014), решением суда по делу № А11-496/2019 и ответчиком документально не оспорен.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств  оплаты за пользование арендуемым лесным участком в полном объеме.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом ответчик отзыв на иск в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений против заявленного требования не заявил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному представлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения платежей по договору в спорный период, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору № 33 аренды лесного участка из состав земель лесного фонда от 31.03.2010 в размере 8 875 руб. 88 коп., по договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 в размере 10 270 руб. 66 коп. за январь-ноябрь 2019 (по 07.10.2019) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору № 33 от 31.03.2010 в размере 3 580 руб. 03 коп. за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, по договору № 94 от 26.03.2014 в размере              4 142 руб. 60 коп.  за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение срока внесения арендной платы по настоящему договору арендатор уплачивает пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в федеральный бюджет (пункт 13 договора № 33 от 31.03.2010, подпункт а) пункта 14 договора № 94 от 26.03.2014).    

Материалами дела подтверждается, что стороны настоящего спора путем подписания договоров аренды № 33 от 31.03.2010, № 94 от 26.03.2014 приняли и признали подлежащими исполнению определенные в них условия, в том числе в части перечня обязанностей арендатора по договорам и обязательности их исполнения, а также мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) таких обязанностей.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий вышеуказанного договора по оплате арендных платежей в установленные договором сроки, порядке и размере и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании пени правомерным.

Доказательства оплаты пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

Суд, скорректировал представленный истцом расчет пени исходя из установленных дополнительными соглашениями к договорам аренды дат внесения арендных платежей. 

Контррасчет пени ответчик в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам аренды № 33 от 31.03.2010, № 94 от 26.03.2014, скорректировав расчет истца, суд пришел к выводу  о наличии оснований для частичного удовлетворения требования о взыскании пени. 

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности по договору № 33 от 31.03.2010 в размере 1 287 руб. 01 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019, по договору № 94 от 26.03.2014 в размере 1 489 руб. 24 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019.

На основании изложенного с ООО «Фирма «Мортадель» в пользу ГКУ ВО «Александровское лесничество»  полежат взысканию пени за просрочку оплаты задолженности по договору № 33 от 31.03.2010 в размере 1 287 руб. 01 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019, по договору № 94 от 26.03.2014 в размере 1 489 руб. 24 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019.

В остальной части заявленное требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и взыскиваются в доход федерального бюджета в сумме 1 632 руб.

Руководствуясь статьями 17, 110, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Александровское лесничество» задолженность по договору № 33 аренды лесного участка из состав земель лесного фонда от 31.03.2010 в размере 8 875 руб. 88 коп., пени в размере 1 287 руб. 01 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019, задолженность по договору аренды лесного участка № 94 от 26.03.2014 в размере 10 270 руб. 66 коп., пени в размере 1 489 руб. 24 коп. за период с 16.03.2019 по 07.11.2019.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 632 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                           И. Ю. Митропан