АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-20076/2018

город Кемерово

09 ноября 2018 года

Дело рассмотрено в судебном заседании 08 ноября 2018 года                                                            

Полный текст решения  изготовлен 09 ноября 2018 года                                                              

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без использования средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 48 708 431 руб. 09 коп.,  

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» (ответчик) о взыскании 48 708 431 руб. 09 коп., в том числе 44 007 664,63 руб. долга по оплате за выполненные работы по договору №01/16-П от 25.02.2016 (далее – Договор),             4 700 766 руб. 46 коп. пени по состоянию на 04.09.2018. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившем к предварительному судебному заседанию, подтвердил наличие задолженности по Договору. 

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте  судебного заседания. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с договором № 01/16-П от 25.02.2016, заключенным между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком), подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту на объекте: «Здание многоквартирного жилого дома, общей площадью 6223,9 кв.м., количество этажей: 6, в том числе подземных: 1, фундамент ж/бетон, стены кирпичные, шлакоблочные, кровля профлист, расположенные на земельном участке общей площадью 1220,48 кв.м. по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, ул. 40 лет ВЛКСМ, д.32» и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. 

Наименование, воды и объему работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых сторонам материалов определяются сторонами в дополнительных соглашениях к договору (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора оплата работ производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления подрядчиком счета на оплату и счета-фактуры. 

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 3 065 086,72 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 22.06.2016, 25.07.2016 и соответствующими им двумя справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 13.04.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 4 710 311,78 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 25.07.2016 и соответствующей им единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 19.04.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 5 656 546,22 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 25.08.2016, 25.10.2016, 25.11.2016 и соответствующими им тремя справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 24.05.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 8 914 184 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 25.07.2016, 25.08.2016, 25.10.2016, 25.11.2016 и соответствующими им четырьмя справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 18.07.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 18 833 370,54 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 25.08.2016, 25.10.2016, 25.11.2016 и соответствующими им тремя справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 19.09.2016 к Договору подрядчик выполнил и сдал заказчику предусмотренные в нём работы на сумму 5 828 165,37 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 25.11.2016 и соответствующей им единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

По платежному поручению № 397 от 20.09.2017 ответчик перечислил на расчетный счет ситца 3 000 000 руб., не оплачено 44 007 664,63 руб. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Доказательств оплаты долга в сумме 44 007 664,63 руб. в материалы дела ответчиком не представлено.

В претензиях № РСС-Исх-116/2018 от 28.04.2018 (направлена ответчику 03.05.2018), № РСС-Исх-135/2018 от 10.05.2018 (направлена ответчику 14.05.2018) истец просил ответчика в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по Договору в размере 44 007 664,63 руб. и неустойку в размере 4 700 766,46 руб.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, в отзыве на исковое заявление сослался на ведение переговоров с истцом по погашению задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 11.7 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик по требованию подрядчика уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ, определенной в соответствующем дополнительном соглашении, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

За просрочку оплаты работ по дополнительным соглашениям к Договору  истец рассчитал пени на сумму задолженности по каждому дополнительному соглашению по состоянию на 04.09.2018 в размере 7 457 656,78 руб., но предъявив к взысканию 4 700 766,46 руб. пени (10% от задолженности). При расчете пени истец применил ключевую ставку Банка России, равную 7,25% годовых, что не нарушает права ответчика.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным. 

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 330, 740, 746 Гражданского кодекса РФ, с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» 44 007 664,63 руб. долга, 4 700 766 руб. 46 коп. пени, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 48 908 431 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                             А.Е. Логинова