4469/2020-272448(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5984/2020

23 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНДУСТРИЯ" (167000,  коми Республика, город Сыктывкар, местечко Дырнос, дом 22, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК КОНТУР" (198097, Санкт- Петербург город, проспект Стачек, дом 47, литер А, офис 58, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2019 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.02.2020 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНДУСТРИЯ" (далее –  ООО "СЕВЕРИНДУСТРИЯ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "СК КОНТУР" (далее – ООО "СК КОНТУР") о взыскании  2084742 руб. задолженности по договору субподряда от 10.10.2018 № 03-СУБ-С  (далее – Договор).  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении закрытого  акционерного общества "ТРЕСТ СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее – ЗАО "ТРЕСТ  СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ") к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика.  

Представитель истца возражал против удовлетворения названного ходатайства.  

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в  деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.  

Полагая, что судебный акт не может повлиять на права и обязанности  ЗАО "ТРЕСТ СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" по отношению к сторонам спора, суд  отказал в удовлетворении ходатайства.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО "СЕВЕРИНДУСТРИЯ"  (субподрядчиком) и ООО "СК КОНТУР" (подрядчиком) заключен Договор, по  условиям которого субподрядчик для подрядчика выполняет работы по проекту:  «УВКХ. Модернизация водоочистных сооружений». Строительство камер для  размещения оборудования КИПиА.  

По п. 2.1. Договора работы выполняются в соответствии с Договором и включают  также все необходимые расходные материалы и части, оборудование и инструменты в  рамках границ ответственности субподрядчика, но которые не могут быть четко  определены в настоящем Договоре, но являются необходимыми для качественного  выполнения работ в соответствии с Договором или если они необходимы для  завершения работ, исправного функционирования и безопасной эксплуатации, при  условии, что они не исключены соответствии с приложением G. Положения Договора  применимы в отношении всех осуществляемых субподрядчиком действий в связи с  выполнением условий настоящего Договора.  

Согласно пункту 4.1. Договора сроки выполнения работ указаны в протоколе  согласования договорной цены (приложение G).  

В силу п. 5.1. Договора стоимость работ указана в Приложении G (протокол  согласования договорной цены), являющимся неотъемлемой частью договора. Общая  стоимость Договора составляет 4620080,14 руб. объемы являются предварительными и  могут быть скорректированы на основании дальнейшего проектирования.  Окончательная стоимость Договора определяется по фактически выполненным работам.  

В соответствии с пунктом 10.1. Договора приемка результатов работ может  проводиться поэтапно (ежемесячно), исходя из фактического выполненного объема  работ. Субподрядчик обязан информировать подрядчика о готовности работ к сдаче в  письменном виде путем направления соответствующего акта. Сдача результатов работ  (для целей выставления счетов-фактур и оплаты) субподрядчиком и приемка их  подрядчиком производится отдельно по каждому проекту и оформляется двусторонним  актом приемки выполненных работ, в случаях, предусмотренных законодательством,  используются унифицированная форма КС-2 и справка по форме КС-3. Строительная  готовность к монтажу должна быть подтверждена актом о строительной готовности к  монтажу. В случае проведения работ по часовым ставкам, акт приемки составляется на  основании подписанного обеими сторонами ежедневного табеля. Подписания акта  приемки в одностороннем порядке не допускается.  

По п. 10.2. Договора подрядчик обязуется не позднее 10 рабочих дней осмотреть  работы на площадке и подписать надлежаще уполномоченным лицом акты или  направить мотивированный отказ от приемки работ с перечислением  недостатков/дефектов, подлежащих устранению.  

Сторонами Договора заключено дополнительное соглашение от 24.11.2018 № 1 к  Договору, стоимость работ по которому составила 3833183,08 руб.  

Субподрядчик выполнил работы по Договору на сумму 3887810,78 руб. согласно  акту о приемке выполненных работ от 12.01.2019 № 3, справке о стоимости  выполненных работ и затрат от 12.01.2019 № 3.  

Подрядчик не оплатил работы на сумму 2084742 руб. 

ООО "СЕВЕРИНДУСТРИЯ" направило ООО "СК КОНТУР" претензию от  21.11.2019 с требованием оплаты задолженности.  

Отказ ООО "СК КОНТУР" удовлетворить названное требование послужил  основанием для обращения ООО "СЕВЕРИНДУСТРИЯ" в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную  цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно  (статья 711 ГК РФ).  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в  сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика  осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в  работе немедленно заявить об этом подрядчику.  

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

Факт выполнения работ на сумму 2084742 руб. подтверждается актом о приемке  выполненных работ от 12.01.2019 № 3, справкой о стоимости выполненных работ и  затрат от 12.01.2019 № 3, подписанными ответчиком без замечаний к объему и качеству  работ.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ООО "СК КОНТУР" не представило доказательств оплаты  2084742 руб. задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК КОНТУР" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНДУСТРИЯ" 2084742 руб.  задолженности, 33424 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Косенко Т.А. 

департаментаДата 26.08.2020 8:00:32

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна