Дело № А43-15003/2017

г. Владимир

11 октября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2017 года.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Новиковой Л.П., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстройпоставка» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2017 по делу № А43-15003/2017, принятое судьей Снегиревой И.Г., по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Толедо» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпоставка», о взыскании             8 620 837 руб. 81 коп.

 

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

 

          Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

          Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Толедо»  (далее – ООО «ТД Толедо») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпоставка» (далее – ООО «Промстройпоставка»)  о взыскании                         7 751 596 руб. 32 коп. долга по договору поставки от 23.11.2016 № 790/ТД, 869 241 руб. 49 коп. неустойки за период с 10.01.2017 по 26.04.2017,                    342 руб. 58 коп. почтовых расходов.

 

          Решением от 26.07.2017 с ООО «Промстройпоставка» в пользу ООО «ТД Толедо» взыскано 7 751 596 руб. 32 коп. долга, 869 241 руб. 49 коп. неустойки за период с 10.01.2017 по 26.04.2017, 342 руб. 58 коп. почтовых расходов, 66 104 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом,                                        ООО «Промстройпоставка» обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

 «1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 7 751 596 (семь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 32 коп., в том числе НДС 18% - 1 182 446 (один миллион сто восемьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 90 коп. в следующем порядке: 

до 31.10.2017 – 500 000 (пятьсот тысяч) руб., в том числе НДС 18% - 76 271 (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп.;

до 31.01.2018 – 7 251 596 (семь миллионов двести пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 32 коп, в том числе НДС 18% - 1 106 175 (один миллион сто шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. 71 коп.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом  на реквизиты, указанные в пункте 9 настоящего мирового соглашения.

2.            При условии полного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 8 621 180 (восемь миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят) руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 1 315 095 (один миллион триста пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 31 коп.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела                                    № А43-15003/2017 распределяются следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 33 052 (тридцать три тысячи пятьдесят два) руб. 09 коп.

- ответчик обязуется в срок до 31.10.2017 уплатить истцу судебные расходы в размере 33 052 (тридцать три тысячи пятьдесят два) руб. 09 коп., государственной пошлины.

4.  В случае неисполнения (либо частичного исполнения) ответчиком очередного платежа согласно графику (в пункте 1 настоящего мирового соглашения), ответчик считается не исполнившим условия мирового соглашения и  истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с ответчика суммы изначально заявленных исковых требований в размере 8 621 180 (восемь миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят) руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 1 315 095 (один миллион триста пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 31 коп.».

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определил, что в состав  суммы, отраженной в пункте 4 соглашения, входят суммы задолженности, неустойки, почтовых расходов, предъявленные к взысканию.

В связи с утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины  по иску, ответчику  - по апелляционной жалобе.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями  266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                            

 

                                       П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2017 по делу № А43-15003/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.10.2017 следующего содержания:

«1. Ответчиком уплачивает истцу денежные средства в размере 7 751 596 (семь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 32 коп., в том числе НДС 18% - 1 182 446 (один миллион сто восемьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 90 коп. в следующем порядке: 

до 31.10.2017 – 500 000 (пятьсот тысяч) руб., в том числе НДС 18% - 76 271 (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп.;

до 31.01.2018 – 7 251 596 (семь миллионов двести пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 32 коп, в том числе НДС 18% - 1 106 175 (один миллион сто шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. 71 коп.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в пункте 9 настоящего мирового соглашения.

2.                 При условии полного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 8 621 180 (восемь миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят) руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 1 315 095 (один миллион триста пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 31 коп.

3.                 Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела                                    № А43-15003/2017 распределяются следующим образом:  

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 33 052 (тридцать три тысячи пятьдесят два) руб. 09 коп.

- ответчик обязуется в срок до 31.10.2017 уплатить истцу судебные расходы в размере 33 052 (тридцать три тысячи пятьдесят два) руб. 09 коп., государственной пошлины.

4. В случае неисполнения (либо частичного исполнения) ответчиком очередного платежа согласно графику (в п. 1 настоящего мирового соглашения), ответчик считается не исполнившим условия мирового соглашения, и, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с ответчика суммы изначально заявленных исковых требований в размере 8 621 180 (восемь миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят) руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 1 315 095 (один миллион триста пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 31 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Толедо» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 33 052 руб. 09 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.05.2017 № 4163. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпоставка» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.08.2017 № 371. 

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

 

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

 

Судьи                                                                               Н.А. Насонова 

 

                                                                                ФИО1