АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9963/2018

18 сентября 2019 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полимет Монтаж» (ИНН 

<

***>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от заявителя – не явился;

от должника – не явился;

с участием временного управляющего ФИО2 

 

УСТАНОВИЛ:

27.06.2018 ООО «Полимет Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, назначить временным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

Определением суда от 21.03.2019 (резолютивная часть оглашена 14.03.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 14.09.2019. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 № 24 (6504).

30.08.2019 временный управляющий ФИО2 подал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, а также представил протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и анализ финансового состояния.

09.09.2019 Союза «СРО АУ СЗ» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, для назначения конкурсным управляющим, о соответствии требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание явился временный управляющий.

Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Временный управляющий в ходе судебного заседания поддержал ходатайство, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие кредиторские требования:

- Общества с ограниченной ответственностью «Полимет Монтаж», 14 048 810,10 рублей основная задолженность и 1 000,00 рублей – расходы по уплате государственной (третья очередь реестра требований кредиторов), штраф в размере 1 000 000,00 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- Федеральной налоговой службы России, 783 467,01 рублей – основная сумма задолженности подлежит (третья очередь реестра требований кредиторов) и 1 099 893,77 рублей (пени и штрафы) (учитываются отдельно в реестре требований кредиторов).

Всего, за время проведения процедуры наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 16 933 170,88рублей.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 28.08.2019 первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, совокупно обладающие, на день проведения собрания кредиторов 100 % голосов, и по вопросам повестки дня № 2, единогласно кредиторами принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также по вопросу № 3 единогласно кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего члена Союза «СРО АУ СЗ».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства. Анализ на наличие или отсутствие признаком преднамеренного банкротства свидетельствует о наличии признаков преднамеренного банкротства в 2017 году.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет внешнего управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 30.08.2019, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

09.09.2019 Союз «СРО АУ СЗ» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, для назначения конкурсным управляющим, о соответствии требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Полимет Монтаж» уплачена государственная пошлина за подачу заявления о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Полимет Монтаж».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» (ул. Фрунзе, д. 41, оф. 30, г. Симферополь, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 марта 2020 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Союза «СРО АУ СЗ», адрес для направления корреспонденции: 394018, 

<

...>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газопоставляющая компания «ПРОВИДНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полимет Монтаж» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 27 февраля 2020 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                   Ю.Ю. Ловягина