34/2020-30653(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-22449/2018

г. Хабаровск

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2020г. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А73 - 22449/2018  

по иску Департамента по недропользованию по Дальневосточному  Федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  680000, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Росгеология» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 117246, 

<

...>)  

о взыскании 12 134 177 руб. 50 коп., при участии: от истца, ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному  округу обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  акционерному обществу «Росгеология» о взыскании неустойки за просрочку  исполнения обязательств в размере 12 134 177 руб. 50 коп., в том числе: по  

Контракту № 7/2015 от 30.06.2015 года в сумме 6 249 428,09 руб., по  Контракту № 20/2015 от 30.06.2015 года в сумме 5 884 749,38 руб.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого Арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2019, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  23.09.2019 решение от 01.04.2019, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2019 по делу № А73-22449/2018 Арбитражного  суда Хабаровского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Хабаровского края.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2020 исковые  требования удовлетворены частично.  

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о  распределении расходов по уплате государственной пошлины по  кассационной жалобе, что явилось основанием для назначения судебного  заседания по делу.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

Как указано выше, судом при принятии решения от 11.02.2020 не был  разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной  пошлины по кассационной жалобе.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Поскольку при новом рассмотрении дела судебный акт принят в пользу  Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному  округу, который освобожден от уплаты госпошлины, государственная  пошлина за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с  акционерного общества «Росгеология» в сумме 3 000 рублей в доход  федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21  НК РФ.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Росгеология» в доход федерального  бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.Н. Лесникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.04.2019 4:48:26

Кому выдана Лесникова Ольга Николаевна