АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

18 января 2022 года

Дело №

А55-29585/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании 12 января 2022 года дело по иску

Акционерного общества "ТЕВИС" 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" 

о взыскании 80 753 руб. 86 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен  

установил:

Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" о взыскании 80 753 руб. 86 коп., в том числе 26 288 руб. 77 коп. - задолженность по договору №3101в от 011.01.2020 за период с января по февраль 2021 года, 54 465 руб. 09 коп. - задолженность по договору №3102в от 01.01.2020 за период с января по февраль, апрель 2021 года.

Определением от 13.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 19.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 44392563530976 (в отношении истца), 44392563530983 (в отношении ответчика).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание 12 января 2022 года в 11 час. 51 мин. и открыл судебное заседание в первой инстанции 12 января 2022 года в 11 час. 51 мин.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  Акционерным обществом «ТЕВИС»  и  Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс"   были заключены договоры №3101в от 01.01.2020, №3102в от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса с целью содержания общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов), в соответствии с условиями которых ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять через присоединенную сеть поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов), находящихся в управлении Исполнителя, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

Пунктом 4.2 Договоров установлено, что оплата производится исполнителем в полном объеме в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным документам ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры.

Истец указал, что за период с января по февраль, апрель 2021 года он выполнил свои обязательства в полном объеме, надлежащим образом, в подтверждение чего представил копии актов оказанных услуг №3561 от 31.01.2021, №3562 от 31.01.2021, №3563 от 31.01.2021, №13586 от 28.02.2021, №13587 от 28.02.2021, №13588 от 28.02.2021, № 34117 от 30.04.2021, счета-фактуры №3561 от 31.01.2021, №3562 от 31.01.2021, №3563 от 31.01.2021, №13586 от 28.02.2021, №13587 от 28.02.2021, №13588 от 28.02.2021, № 34117 от 30.04.2021, отчеты о потреблении холодной (питьевой) воды за период с января по февраль 2021 года, тепловые отчеты, в то время как Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс"  свои обязательства по оплате не исполнило, оказанные услуги не оплатило, задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" перед Акционерным обществом «ТЕВИС» за оказанные услуги по водоотведению составила 80 753 руб. 86 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора АО «ТЕВИС»  направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" претензии №48/1627 от 19.02.2021 (получена 26.02.2021), №48/2505 от 17.03.2021 (получена 24.03.2021), №48/5293 от 28.05.2021 (получена 18.06.2021), с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Поскольку требования Акционерного общества «ТЕВИС» были оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разногласий по объему оказанных услуг за спорный период из материалов дела не усматривается,  ответчик  доказательств  оплаты  суду  не  представил,  возражений  по существу спора в материалы дела  не  представил.

Материалами  дела  подтверждается,  что  истец  исполнил  принятые  на  себя обязательства согласно условиям договора в полном объеме, при этом ответчик каких-либо возражений по объему оказанных услуг не заявил, расчет платы не оспорил.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом за спорный период в размере 80 753 руб. 86 коп. надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При  этом  суд  учитывает  положения  ч.3.1  ст.70  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих  требований  или  возражений,  считаются  признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из  иных  доказательств,  обосновывающих  представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 80 753 руб. 86 коп., из которых 26 288 руб. 77 коп. - задолженность по договору №3101в от 01.01.2020 за период с января по февраль 2021 года, 54 465 руб. 09 коп. - задолженность по договору №3102в от 01.01.2020 за период с января по февраль, апрель 2021 года.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 3 230 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 01.06.2021 №2376.

Излишне перечисленную государственную пошлину в сумме 5 918 руб. следует возвратить истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" в пользу Акционерного общества "ТЕВИС" 80 753 руб. 86 коп., в том числе 26 288 руб. 77 коп. - задолженность по договору №3101в от 01.01.2020 за период с января по февраль 2021 года, 54 465 руб. 09 коп. - задолженность по договору №3102в от 01.01.2020 за период с января по февраль, апрель 2021 года, а также 3 230 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "ТЕВИС из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 5 918 руб., уплаченную платежным поручением №2376 от 01.06.2021. 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.А. Смирнягина