Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                Дело №А12-24170/2022

«21» марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 г.

 

          Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи и путем использования системы веб-конференции помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное предприятие «Технокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Волгонефтегазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина о взыскании задолженности по договору от 20.02.2021г. №295-НК-суб21 в размере 1 511 640 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28116 руб.,

 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, по доверенности, посредством использования системы онлайн-заседания;

от ответчика – ФИО2, по доверенности, посредством использования системы онлайн-заседания;

от третьего лица – не явился, извещён.

 

Общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажное предприятие «Технокомплекс» (далее - ООО СМП «Технокомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (далее - ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой", первоначальный ответчик) о взыскании задолженности по договору от 20.02.2021г. №295-НК-суб21 в размере 1 511 640 руб. 

Истец настаивает на исковых требованиях.

Ответчик возражает против предъявленного иска, оспаривает фактическое выполнение истцом работ. 

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее - ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, третье лицо). Третье лицо представило письменные пояснения.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

20.02.2021 между ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (Подрядчик) и ООО СК Предприятие "Прогресс" (Субподрядчик) заключен Договор субподряда №295 - НК - суб21 на выполнение комплекса работ по строительству комплекса нефтеперерабатывающих заводов и нефтехимических заводов в г. Нижнекамск; Установка каталитического крекинга, Титул 009 секция 4300, и расположенная по адресу РТ, 423570, г. Нижнекамск, промзона, строительная площадка Комплекса НХ и НПЗ.

В рамках настоящего дела истцом к взысканию с ответчика заявлен основной долг по подписанным в одностороннем порядке акте о приёмке выполненных работ КС-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 31.07.2021 г. в размере 1 511 640 руб. 

По условиям Договора (пункт 4.1) Стороны определили, что стоимость работ, выполняемых по Договору, определяется на основании фактически отработанного времени по часовой оплате труда одного рабочего Субсубподрядчика и составляет 650 рублей 00 копеек без НДС за один час и включает в себя:

- заработную плату рабочих среднего разряда 4, 5;

- накладные расходы;

- сметную прибыль;

- командировочные расходы (суточные);

- вспомогательные (расходные) материалы, за исключением основных материалов;

Учет времени выполнения работ осуществляется на основании табелей учета рабочего времени работников Субсубподрядчика, составленных Субсубподрядчиком и подписанных Субподрядчиком. Табели учета рабочего времени работников Субсубподрядчика, подписанные Заказчиком / Субподрядчиком, направляются Субсубподрядчиком Субподрядчику одновременно с актами о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что на момент подписания настоящего Договора ориентировочная стоимость работ по Договору составляет 7000000 руб. без НДС. Окончательная стоимость работ по настоящему Договору будет определена Сторонами после выполнения и завершения всех работ и предоставления всех табелей учета рабочего времени, согласованных Сторонами.

Согласно п.4.8., расчет за выполненные работы по объекту производится Ответчиком в течении 45 дней после завершения строительства.

03 августа 2021 года письмом №35/21 истцом в адрес ответчика направлены акт о приёмке выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 31.07.2021 г.  на сумму 1 511 640 руб., табель учета рабочего времени за июль 2021 года с подтвержденным общим выполнением по человеко/часам и подписями представителей ответчика, счет - фактура №35 от 31.07.2021 года.

Рассмотрев направленные документы, ответчик направил в адрес истца письмо №1005 от 10.08.2021 («Ответ на письмо №35/12 от 03.08.2021») с запросом о повторном предъявлении табелей учета рабочего времени.

Истец письмом №36/21 от 11 августа 2021 года направил Ответчику запрашиваемые табеля учета рабочего времени, о чем свидетельствует оттиск печати и подпись истца на входящем письме.

Ответчик направленные акты не подписал, в адрес истца их не направил.

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском. 

Заключенный Сторонами Договор субподряда N 243-ТН-суб является договором строительного подряда и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 37 "Подряд" ГК РФ. Названный Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). 

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами. 

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной. 

Подрядчик вправе требовать от заказчика исполнения данной обязанности. В свою очередь, заказчик вправе отказаться от приемки результата работы и подписания акта в случае обнаружения недостатков выполненных работ, которые исключают возможность использования результата работы для указанной в договоре цели, а при отсутствии соответствующего условия договора, для обычного использования результата работы такого рода, и не могут быть устранены. 

Акт выполненных работ может считаться подписанным заказчиком, а работы и услуги - принятыми заказчиком в полном объеме без претензий только в том случае, если этот акт представлен заказчику для подписания. 

В силу п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Ответчик в отзыве на иск указывает, что односторонние акты КС-2, КС-3 оформлены не по факту выполненных работ, а на основании ч/час, отработанного работниками ООО СМП "Технокомплекс" на объекте Заказчика времени.

Никакой исполнительно-технической документации (ИТД), предусмотренной законом и договором, в доказательство фактического выполнения работ истец не прилагает. В актах КС-2,3 отсутствует расшифровка работ.

Таким образом, доказательством выполнения спорных работ со стороны истца являются только  односторонние акты КС-2,3 от 31.07.21: отчетный период с 01.07.21 по 31.07.21, выполнено работ - 1 938 ч/час на 1 511 640р. и Табель учета рабочего времени за июль 2021г., содержащий список работников. Пропусков на объект Заказчика и журнала инструктажа нет.

Истцом, в нарушение условий договора не переданы:

- первичная ИТД, обязательность оформления и передачи в архив ответчика которой установлены пунктами 9.1., 5.35. договора;

- отчеты по исполнению договора (п. 5.33.);

- уведомления об окончании работ (п. 9.3.).

В доказательство нахождения персонала истца на строительной площадке Заказчика, ООО СМП "Технокомплекс" не передало ответчику ни одного пропуска на допуск персонала последнего и журналы инструктажа (п. 5.8. договора), а также Наряд заказы на определенный вид работ (п. 1.22.). Задания на выполнение спорных работ (п. 1.28.). график выполнения СМР (п. 3.3), акты освидетельствования ответственных конструкций и акты освидетельствования скрытых работ (п. 7.3.).

Отсутствие указанных документов влечёт недоказанность выполнения ООО СМП "Технокомплекс" спорных работ.

Согласно п. 1.6 Договора Акт сдачи-приемки работ, порученных по Договору Субсубподрядчику, является документом по приемке законченных строительством поручаемых по настоящему Договору Субсубподрядчику работ, выполненных последним в полном объеме, без каких-либо замечаний, недостатков с предоставлением полного пакета исполнительной документации.

По условиям Договора только акт сдачи-приемки работ, порученных по договору Субсубподрядчику, является документом, подтверждающим реальное выполнение и приемку работ, что, в свою очередь, подтверждается полным пакетом исполнительной документации.

Субсубподрядчик обязан по пункту 5.1 выполнить работы и сдать их результат по акту сдачи-приемки работ, порученных по Договору Субсубподрядчику.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В таком случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Цена договора подряда после его заключения может быть изменена по соглашению сторон, или на условиях договора, или в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ, пункты 5, 6 статьи 709 ГК РФ).

В ряде случаев у сторон может возникнуть необходимость изменить договорную цену. Например, в случаях, когда в процессе исполнения договора появились обстоятельства, из-за которых выполнение работы по прежней цене становится невыгодным той или иной стороне (изменение стоимости материалов и оборудования, уровня инфляции, рыночных или нормативно установленных индексов цен, коэффициентов и т.п.).

Стороны могут согласовать в договоре следующие способы изменения цены:

- изменение цены по соглашению сторон;

- одностороннее изменение цены;

- автоматическое изменение цены при наступлении определенных условий.

Цена может быть изменена по соглашению сторон (пункт 1 статьи 450 ГК РФ, пункт 2 статьи 424 ГК РФ) либо по требованию подрядчика в следующих случаях:

- при согласовании твердой цены - в связи с существенным изменением обстоятельств, на которое стороны не рассчитывали (абзац второй пункта 6 статьи 709 ГК РФ);

- при согласовании приблизительной цены - в порядке, установленном пунктом 5 статьи 709 ГК РФ.

Изменение цены так же, как и других условий договора, возможно в судебном порядке по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 450 и статье 451 ГК РФ.

Соглашение об изменении цены договора подряда заключается в той же форме, что и договор (пункт 1 статьи 452 ГК РФ). При заключении договора в письменной форме изменение его условий осуществляется в такой же форме, например, путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Соглашение об изменении цены может быть заключено в любой момент в течение срока действия договора. Однако допускается согласование изменения цены и после выполнения работ. Так, подписание сторонами соглашения о выполнении дополнительных работ после их фактического выполнения будет означать согласие заказчика на выполнение этих работ и увеличение цены.

Если цена по договору определяется в соответствии со сметой, то для изменения цены необходимо внести соответствующие корректировки в смету. Смета может быть включена в текст дополнительного соглашения или оформлена в виде приложения к нему. Изменение цены по видам работ в пределах сметной стоимости также должно быть согласовано сторонами.

В рассматриваемом случае цена Договора субподряда не являлась твердой и поставлена в зависимость от табелей учета рабочего времени, согласованных Сторонами.

Таким образом, табели учета рабочего времени являются только критерием определения стоимости, но не подтверждают фактическое выполнение работ. Табеля являются стоимостным показателем определения стоимости подлежащих выполнению работ.

В главе 1 Договора "Определения" указаны определения, которыми должны руководствоваться Стороны при исполнении Договора.

В пункте 1.6 Договора указано: акт сдачи-приемки работ, порученных по договору Субсубподрядчику, является документом по приемке законченных строительством поручаемых по настоящему Договору Субсубподрядчику работ, выполненных последним в полном объеме, без каких-либо замечаний, недостатков с предоставлением полного пакета исполнительной документации.

По условиям Договора только акт сдачи-приемки работ, порученных по договору Субсубподрядчику, является документом, подтверждающим реальное выполнение и приемку работ, что, в свою очередь, подтверждается полным пакетом исполнительной документации.

Субсубподрядчик обязан по пункту 5.1 выполнить работы и сдать их результат по акту сдачи-приемки работ, порученных по Договору Субсубподрядчику.

Первоначальным истцом в материалы дела не представлены акт сдачи-приемки работ, порученных по Договору Субсубподрядчику, а также исполнительная документация.

По условиям Договора обязательным подтверждением выполнения работ является исполнительная документация (далее - ИД), состав, оформление и порядок сдачи которой определены Договором:

- пункт 1.17 - ИД - документация на выполненные работы по утвержденной рабочей документации, оформленная в соответствии с действующей в Российской Федерации нормативно-технической документацией (далее - НТД) и требованиями Заказчика; в пункте 2.2 указано, что требования к работам оговорены в Договоре.

Субсубподрядчик обязан:

- пункт 5.33 - предоставлять информацию о выполнении работ, в том числе по форме отчетов, указанных в приложении N 4 к Договору;

- пункт 5.35 - регулярно в течение периода строительства сдавать в архив Субподрядчика ИТД, срок сдачи которой в архив Субподрядчика составляет пятнадцать дней после завершения определенного вида этапа работ. Датой окончания вида работ является дата подписания акта скрытых работ или акта сдачи ответственных конструкций. ИТД передается в двух экземплярах - один в бумажном и один в электронном виде. Оформление и объем ИТД должны соответствовать перечню и эталонам оформления ИТД (расположены на портале htpp://217.198.10.147);

- пункт 5.36 - Субсубподрядчик формирует ИТД согласно Положению о формировании и проверке приемо-сдаточной документации на объектах строительства (реконструкции) УРПС ПАО "Татнефть" (приложение N 27 к Договору).

Таким образом, Договором определены четкие понятия и образцы ИТД, подлежащей оформлению и сдаче первоначальным истцом первоначальному ответчику в качестве доказательства выполнения работ. ИТД оформляется по форме приложения к Договору.

Истцом таких документов в материалы дела не представлено.

Кроме того, предварительно оформляются и подписываются акты освидетельствования ответственных конструкций и акты освидетельствования скрытых работ (пункт 7.3).

В соответствии с пунктом 9.1 приемка работ осуществляется в соответствии с ГрК РФ, СНиП 3.01.04.-87 после выполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором. Субсубподрядчик обязан сдать в архив Субподрядчика за двадцать календарных дней до начала приема-передачи завершенных строительством работ ИТД в полном объеме, оформленную согласно пункту 5.35 Договора, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам.

Сдача-приемка работ осуществляется путем подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ, порученных Субсубподрядчику, согласно приложению N 7А в соответствии со СНиП в течение десяти дней с момента уведомления об окончании работ (пункт 9.3).

Согласно пункту 12.12, если Субсубподрядчик не исполнит обязательство по передаче в архив Субподрядчика ИТД, Субподрядчик вправе приостановить исполнение своего встречного обязательства по оплате любых выполненных по Договору работ вплоть до сдачи ИТД Субподрядчику.

По условиям Договора КС-2, 3 должны подтверждаться первичной ИТД. При отсутствии последней работы не считаются выполненными.

В силу пункта 5.8 Субсубподрядчик ежеквартально не позднее двадцать пятого числа месяца, следующего за отчетным, представляет Субподрядчику копии пропусков на допуск персонала Субсубподрядчика, копию заполненного журнала инструктажа. При непредставлении указанных документов Субподрядчик может приостановить оплату выполненных работ.

Доказательств нахождения персонала ООО СК Предприятие "Прогресс" на строительной площадке Заказчика для производства работ первоначальным истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с представленной в дело ПАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, информации  пропуска не допуск персонала ООО «ГСИ-Волгонефтегазстрой» для выполнения работ не объекте «Комплекс нефтеперерабатывающих заводов и нефтехимических заводов в г. Нижнекамск. Установка каталитического крекинга. Титул 009 секция 4300 в июле 2021 г. не выдавались. Последний раз ООО «ГСИ-Волгоиефтегазсгрой» на объекте были в 2020 г.

Истец устно, а также письменно пояснил, что персонал ООО СМП «Технокомплекс», осуществляющий работу по спорному договору, в связи со сжатыми сроками выполнения работ, а так же высокими требованиями заказчика для аккредитации субподрядных организаций заводился на объект как силы ООО «ГСИ-Волгоградская фирма НЗМ». На эту же организацию со слов истца оформлялась исполнительная документация.  

Истец также настаивает, что нахождение его сотрудников  на объекте подтверждается информацией ООО «ЧОП» АБ «Динамо», осуществлявшей пропускной режим на объекте. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в их взаимосвязи и совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что положенный в обоснование исковых требований акт о приёмке выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 31.07.2021 г. с учетом согласованных Сторонами условий Договора субподряда не может объективно свидетельствовать о выполнении работ истцом в необходимом размере и, как следствие, являться основанием для оплаты работ  суд приходит  к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО СМП «Технокомплекс» о взыскании задолженности.

          Указанный правовой подход подтверждён судебными актами по аналогичному спору в рамках арбитражного дела № А12-34854/2021.  

            Допустив отступления от условий договора в части оформления всей необходимой документации по выполненному объёму работ в отсутствие письменного согласования с Субподрядчиком, Субсудподрядчик как сторона договора должен был предвидеть риски, связанные с этим отступлением. 

           Ввиду непредоставления истцом надлежащих доказательств с учётом согласованных условий Договора выполнения спорного объёма работ иск подлежит отклонению. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                         Л.В. Напалкова