АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1743/2018

г. Архангельск

21 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года  

Решение в полном объёме изготовлено 21 мая 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304290233400087)

о взыскании 2249 руб. 10 коп. и о расторжении договора,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3 по доверенности от 19.01.2016, 

установил:

публичное  акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) в котором просит: расторгнуть договор от 20.03.2014 № 15-00571А/14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать 2249 руб. 10 коп. в возмещение затрат за подготовку и выдачу технических условий.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

20.03.2014 истцом (по договору Сетевая организация) и ответчиком (по договору Заявитель) заключен договор № 15-00571А/14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (индивидуальный жилой дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик:  максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающихх устройств нет; категория надежности - Третья; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение: 0,4 кВт. Техническое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 29:28:101107:0020.

Срок действия технических условий оставляет 2 года со дня заключения настоящего заключения (пункт 4 договора); срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (пункт5 договора).

Размер плата за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области  №82-э/24 от 18.12.2013 и составляет 7730 руб.12 коп., в том числе НДС 1179 руб. 17 коп. Внесение платы осуществляется в следующем порядке:

- 10% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% от размера платы за технологическое присоединение в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% от размера платы за технологическое присоединение в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акте об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности),  а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

- 10% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня фактического присоединения (раздел 3 договора).

В соответствии с условиями договора и на основании выставленного истцом счета от 09.04.2014 №11-00000399 ответчик должен был произвести оплату в размере 60% от общего размера стоимости в сумме 4638 руб. 07 коп. в срок до 01.10.2014.

Претензией от 16.10.2014 №26-16/12870 истец предложил ответчику в течение пяти рабочих дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность в размере 4638 руб. 07 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 15-00571А/14  от 20.03.2014 истец предложил расторгнуть договор, подписав соглашение о расторжении договора, о чем направил письмо от 06.03.2015 № 26-16/3374. Письмо ответчиком получено 22.04.2015 и оставлено без ответа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями, что, по мнению истца, является существенным нарушением пункта 8 договора и основанием для его расторжения в судебном порядке. Стоимость затрат, понесенных истцом на подготовку и выдачу технических условий для ответчика  истец просит взыскать с ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ норма направлена на защиту интересов стороны по договору при нарушении договора другой стороной и предполагает установление судом является ли нарушение договора одной из сторон существенным в каждом деле исходя из обстоятельств данного дела.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, в том числе основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в силу пункта 1 статьи 26 которого технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 7 Правил № 861 технологическое присоединение это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт "в" пункта 7 Правил № 861).

При этом в силу пункта 16 Правил № 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора), срок и обязательства сторон по их выполнению являются существенными условиями договора технологического присоединения.

По настоящему делу доказательство выполнения ответчиком  своих обязательств по договору от 20.03.2014 не имеется. Ответчиком не представлены сведения о том, что такие работы проведены либо начаты.

Принимая во внимание, что пунктом 4 договора от 20.03.2014 срок действия технических условий установлен до 20.03.2016, и ответчик не выразил намерение приступить к исполнению договора, допущенные ответчиком нарушения условий договора  признаются судом существенными.

Ввиду изложенного требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, подготовив и выдав предпринимателю технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора об осуществлении технологического присоединения, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 25), применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 Постановления № 25).

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно он в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать истцу  фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Ответчик возражений по заявленному требованию не представил, произведенный истцом расчет не оплаченных по договору затрат (убытков) не оспорил.

Размер причиненных истцу убытков в связи с неисполнением договора подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

расторгнуть договор от 20.03.2014 № 15-00571А/14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между  публичным  акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 2249 руб. 10 коп. долга, а также 8000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Б. Филипьева