АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3302/2025

г. Чебоксары

11 августа 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Жилстроймонтаж» (428000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «СКОМ 21» (603098, 

<

...>, пом. П7, оф. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 4 188 143 руб. 34 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (429500 Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

...>),

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилстроймонтаж» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКОМ 21» о взыскании 4 188 143 руб. 34 коп., в том числе: долг – 3 738 483 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 30.04.2025 – 449 660 руб. 33 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора субподряда от 08.09.2023 № 3-СП-СК21.

Определением от 21.05.2025 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

18.07.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Жилстроймонтаж» в суд поступило уточненное исковое заявление – о взыскании 4 273 838 руб. 53 коп., в том числе: долг – 3 738 483 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 535 355 руб. 52 коп. за период с 28.12.2024 по 18.07.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Спор возник из правоотношений сторон, основанных на договоре субподряда от 08.09.2023 № 3-СП-СК21, пунктом 10.4 которого определена подсудность споров по договору Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии.

Из материалов дела следует, что 08.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «СКОМ 21» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилстроймонтаж» (субподрядчик) заключен договоре субподряда № 3-СП-СК21, по условиям которого субподрядчик, в установленный настоящим договором срок, обязуется выполнить работы по объекту «Строительство социально-культурного центра в д. Салабайкасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики» (далее – объект), в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение № 1 к договору), Сметой контракта (Приложение № 2 к договору), Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к договору), проектной документацией, строительными нормами, правилами, а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Место выполнения работ: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

...> (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора, срок выполнения работ: с даты заключения договора по 25.12.2023 (в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2024 № 5 – по 20.10.2024). Сроки выполнения отдельных этапов определяется в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ.

Цена договора составляет 11 330 087 руб. без учета НДС (НДС не облагается) – пункт 2.1 договора.

В подтверждение выполненных истцом работ в рамках договора, в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ от 19.12.2023 № 6, от 19.12.2023 № 1 на сумму 53 154 руб. 37 коп., от 19.02.2023 № 2 на сумму 73 113 руб. 95 коп., от 19.12.2023 № 3 на сумму 43 657 руб. 70 коп., от 19.12.2023 № 4 на сумму 196 989 руб. 01 коп., от 19.12.2023 № 5 на сумму 52 911 руб. 50 коп., от 19.12.2023 № 7 на сумму 47 380 руб. 17 коп., от 24.12.2024 № 9 на сумму 2 729 201 руб. 32 коп., от 24.12.2024 № 10 на сумму 1 906 578 руб. 42 коп., от 25.12.2024 № 11 на сумму 114 249 руб. 33 коп., от 25.12.2024 № 12 на сумму 60 038 руб. 79 коп., от 25.12.2024 № 13 на сумму 207 772 руб. 66 коп., от 25.12.2024 № 14 на сумму 183 171 руб. 77 коп., от 25.12.2024 № 15 на сумму 255 972 руб. 31 коп., от 24.12.2024 № 16 на сумму 25 898 руб. 65 коп., от 24.12.2024 № 17 на сумму 75 072 руб. 58 коп., от 24.12.2024 № 18 на сумму 78 111 руб. 47 коп., от 25.12.2024 № 19 на сумму 389 653 руб. 41 коп., от 25.12.2024 № 20 на сумму 29 800 руб. 73 коп., от 25.12.2024 № 21 на сумму 260 502 руб. 62 коп., от 25.12.2024 № 22 на сумму 21 162 руб. 64 коп., от 25.12.2024 № 23 на сумму 107 856 руб. 02 коп., от 25.12.2024 № 24 на сумму 67 599 руб. 22 коп., от 24.12.2024 № 25 на сумму 47 413 руб. 67 коп., от 24.12.2024 № 26 на сумму 70 633 руб. 36 коп., от 24.12.2024 № 27 на сумму 136 120 руб. 97 коп., от 25.12.2024 № 28 на сумму 11 913 руб. 61 коп., от 25.12.2024 № 29 на сумму 363 720 руб. 36 коп., от 25.12.2024 № 30 на сумму 17 817 руб. 48 коп., от 25.12.2024 № 31 на сумму 115 528 руб. 84 коп., от 25.12.2024 № 32 на сумму 63 537 руб. 21 коп., от 25.12.2024 № 33 на сумму 2 145 537 руб. 85 коп., от 24.12.2024 №34 на сумму 486 411 руб. 03 коп., а также справки о стоимости выполненных работ и затрат от 19.12.2023 № 1 на сумму 467 206 руб. 70 коп., от 24.12.2024 № 2 на сумму 9 971 276 руб. 31 коп.

Истец выставил ответчику счет от 26.12.2024 № 1 на оплату 9 938 483 руб. 01 коп. со сроком оплаты не позднее 27.12.2024; в материалы дела представлены платежные поручения в подтверждение частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ, где в назначении платежа указано «оплата по счету №1 от 26.12.2024 оплата по договору субподряда № 3-СР-СК21 от 08.09.2023».

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 19.03.2025 между истцом и ответчиком, задолженность в пользу истца по состоянию на 19.03.2025 составляет 3 738 483 руб. 01 коп.

Претензией от 18.02.2025 № 02/02 истец просил ответчика погасить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Поскольку работы истцом фактически выполнены на сумму 9 971 276 руб. 31 коп., оплата произведена в размере 6 200 000 руб., то требование истца в части взыскания суммы долга в размере 3 738 483 руб. 01 коп. признается судом правомерным. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 535 355 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 18.07.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств установлен, суд признает требования истца о взыскании процентов, в том числе по день фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Оснований для уменьшения суммы процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 11.08.2025 (по день вынесения решения) в сумме 581 446 руб. 42 коп.

Начиная с 12.08.2025 и далее по день фактической уплаты долга производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКОМ 21» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстроймонтаж» 4 319 929 (Четыре миллиона триста девятнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 43 коп., в том числе: 3 738 483 (Три миллиона семьсот тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 01 коп. долга, 581 446 (Пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 11.08.2025. Начиная с 12.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКОМ 21» в доход федерального бюджета 154 598 (Сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева