414/2020-60480(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Саратов Дело № А57-1

<

***>/2017 16 апреля 2020 года 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Акционерно- коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам  

в рамках дела № А57-1

<

***>/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Лизинговая компания «СОБИС» (410002, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 общество с ограниченной  ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее - ООО «ЛК «СОБИС») признано  несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства  ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 конкурсным  управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных  управляющих».  

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 142 от 05.08.2017.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2018 арбитражный  управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного  

управляющего ООО «ЛК «СОБИС» с 20.12.2018, конкурсным управляющим должника  утвержден Барабашин А.А., член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Саратовской области от  19.04.2019 произведена замена судьи Макарихиной Л.А. на судью Макарихину О.А., дело   № А57-1

<

***>/2017 о банкротстве ООО «ЛК «Собис» передано на рассмотрение судье  Макарихиной О.А.  

Определением суда от 28.02.2018 признаны обоснованными и включены требования  акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития  «Экономбанк» (далее – АО «Экономбанк») в реестр требований кредиторов должника для  удовлетворения в третью очередь в размере 245 104 922,22 руб., в том числе:  

- 17 821 412,30 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 30.08.2010,  основной долг - 21285000,00 руб., проценты - 4 390 353,59 руб. как обеспеченные залогом  имущества должника по договору залога № 

<

***> от 22.11.2010 с дополнительным соглашением   № 1 от 14.08.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» на сумму 8 400 000  руб.:  

1. Установка УПА-60А (60x80) КрАЗ-63221-0000043-02  (VIN)

<

***>, рег.знак С983Р064,  

2. Установка УПА-60А (60x80) КрАЗ-63221-0000043-02  (VIN)

<

***>, рег.знак 

<

***>  

8 400 000 

Скважина № 6 

ООО «Нефтяная 

Красноармейски 

Сервисная 

район Саратовской 

компания «Нафта» 

области 

- 958 198,72 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 06.09.2010,  

основной долг - 8 146 260,00 руб., проценты - 1 211 938,72 руб. как обеспеченные залогом  имущества должника по договору залога № 

<

***> от 28.10.2010 с дополнительным соглашением   № 1 от 14.08.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк», по договору  залога № 

<

***>/1 от 14.04.2011 с дополнительным соглашением № 1 от 14.08.2015, заключенным  ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» на сумму 3 208 00 руб.:  

1.Комплект герметизирующего оборудования КГО-1 заводской № 006,  2010г.в.  

 2.Комплект герметизирующего оборудования КГО-1 заводской № 007  2010г.в.  

З.Превентор штанговый (в комплекте с краном и тройников) ПШ  62x21 2010г.в.  

4.Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8СД 2010г.в. -аводской   № Х898424 MG 0 ОСТ 4989, цвет синий, колесный, гос. рег.знак  64СН3607,  

5.Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8СД 2010г.в. заводской   № Х898424 MG 0 ОСТ 4988, цвет синий, колесный, гос. рег.знак  64СН2096,  

6.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-25- 01Ш-Уником" 20Юг.в. зав. № 03800, цвет черный, колесный, рег.знак  64СН3608, Особые отметки: установлено доп.оборудование ЕТ 25- 

01Ш № 0390 

7.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-25- 01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав. № 03799, цвет черный, колесный,  

рег.знак 64СН2641, Особые отметки: установлено доп.оборудование  ЕТ 25-01Ш № 0389  

 8.Прицеп тракторный даухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ- 15-01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав. № 03 801, цвет черный, колесный,  

рег.знак 64СН2640, Особые отметки: установлено доп.оборудование  ЕТ 15-01Ш № 0391  

9.Прицеп тракторный дв\хосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-15- 01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав. № 03 802, цвет черный, колесный,  

рег.знак 64СК1125, Особые отметки: установлено доп.оборудование  ЕТ 15-01Ш № 0392 10.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02  

Передвижная инструментальная мастерская ПИМ "Уником" 2010г.в.  зав. № 03803, цвет верный, колесный, рег.знак *^"4СН2642, Особые  отметки: установлено  

доп.оборудование ПИМ-02 № 0013 

11 .Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Передвижная  

инструментальная мастерская ПИМ "Уником" 20Юг.в. зав. № 03804,  цвет черный, колесный, рег.знак 64СК5493, Особые отметки:  

установлено доп.оборудование ПИМ-02 № 0014  

2 168 000,00 

Скважина № 6 

ООО 

Красноармейский 

«Нефтяная  

район 

Сервисная  

Саратовской 

компания  

области 

«Нафта»  

- 3 709 445,82 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.10.2010,  основной долг - 3 262 921,00 руб., проценты - 446 524,82 руб. как обеспеченные залогом  имущества по договору залога № 

<

***> от 24.12.2010, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и АО  «Экономбанк» на сумму 2 230 000 руб.:  

1. Грузовой тягач седельный КАМАЗ 65116-N3, год  

выпуска 2010 (VIN)

<

***>, цвет  георгин, рег.знак 

<

***>  

2. Полуприцеп-цистерна 964872 

"Сеспель" (VIN)

<

***>, шасси (рама)   № А0000020, цвет черный, per. знак 

<

***>  

3.Полуприцеп-цистерна 964872 "Сеспель" (VIN)X8  

А964872 А0000019, шасси (рама) № А0000019, цвет  черный, per, знак 

<

***>  

2 230 000  

Саратов, Соколовая гора 

ООО Нефтяная  

б/н, Литер Э 

Сервисная 

компания 

«Нафта» 

- 26 245 353,59 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.02.2011,  

основной долг - 2 185 500,00 руб., проценты 4 390 353,59 руб., из которых 9 

<

***> 000  руб. как обеспеченные по договору залога № 

<

***> от 03.10.2011 с дополнительным  

соглашением № 1 от 27.07.2012, № 2 от 05.02.2015, № 3 от 30.11.2015, заключенным ООО «ЛК  «СОБИС» и АО «Экономбанк»:  

1. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак К389Р064,  

2. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  VTN)XUS222708B0000311,  

цвет белый, знак 

<

***> 

3. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак У693С064,  

4. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак 

<

***>  

5. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак Р7630К64,  

6. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знакК712МН64,  

7. Автобус класса А 222708(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак 

<

***>  

8. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак 

<

***>  

9. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в.  (VIN)

<

***>, цвет белый, знак М8720Н64,  

10. Автобус класса А 222708 '(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. (VrN)XUS222708B0000306, цвет белый, знак С984ВВ64,  

11. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. (VrN)XUS222708B0000282, двет белый, знак Р7290Т64,  

12. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. (VrN)XUS222708B0000

<

***>, цвет белый, знак 

<

***>  

13. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. (VIN)

<

***>, цвет белый, знак 

<

***>  

14. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. (VIN)

<

***>,  

цвет белый, знак 

<

***> 

15. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011  г.в. "(VIN)

<

***>, цвет белый, знакВ012РЕ64  

9 

<

***> 000 

Саратов, 

ИП 

Буровая, д. 0 

ФИО4 

А.В. 

- 2 406 668,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 26.10.2011,  

основной долг - 2 236 090,00 руб., проценты - 170 578,24 руб.;  

- 564 734, 82 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.05.2012,  основной долг - 462125,00 руб., проценты 102 609,82 руб. как обеспеченные залогом  имущества должника по договору № 

<

***> от 31.05.2012, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и  АО «Экономбанк»: автомобиль легковой седан FORD ФОРД МОНДЕО год выпуска 2012г,  (VIN)

<

***>, цвет черный, рег.знак X855CQ64, цена 871 000 руб., Саратов,  Шелковичная, д. 186;  

- 6 363 161,21 руб., сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 15.06.2012,  основной долг - 5 323 

<

***>,00 руб., проценты - 1 039 822,21 руб.;  

- 4 203 099,40 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.12.2012,  основной долг - 3 500 000,00 руб., проценты - 703 099,40 руб. как обеспеченные залогом  имущества должника по договору № 

<

***> от 18.03.2013, дополнительным соглашениям № 1 от  

25.06.2013, № 2 от 05.02.2015, № 3 от 02.03.2015, № 4 от 30.11.2015, заключенным ООО «ЛК  «СОБИС» и АО «Экономбанк» в сумме 3 145 000,00 руб.:  

1.Экскаватор гусеничный HITACHI ZX-200-3 2007 г.в. Заводской   № HCMlU100J00203328, цвет оранжевый, гусеничный, рег.знак 64  СН2227  

2. Экскаватор гусеничный HITACHI ZX-330LC-3 2007  г.в. Заводской № HCM1V700T0054124, цвет оранжевый,  

гусеничный, рег.знак 64 СН2224 

3 145 000  

Саратовская область, г.

ООО Союз  

Красноармейск, ул.  

ГидроМет  

Революционная, д.2А 

- 2 734 912,69 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.12.2012,  

основной долг - 2 381 240,00 руб., проценты - 353 672,69 руб.;  

- 3 552 139,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 14.02.2013,  основной долг - 2 981 540,00 руб., проценты - 570 599,24 руб.;  

- 18 466 

<

***>,31 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 22.04.2013,  основной долг - 16 000 000,00 руб., проценты - 2 466 

<

***>,31 руб.;  

- 3 792 978,52 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2013,  основной долг - 3 200 000,00 руб., проценты 592 978,52 руб., как обеспеченные залоговым  имуществом должника по договору залога № 

<

***> от 18.04.2013 с дополнительным  соглашением № 1 от 14.05.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:  гусеничный экскаватор VOLVO ЕС290 BLC Заводской № VCEC290BH00014925, цвет  желтый, колесный, гос.знак код 64 серия СО № 7547;  

- 452 146,28 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 19.06.2013,  основной долг - 356 500,00 руб., проценты - 95 646,28 руб.  

- 5 379 967,25 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2013,  основной долг - 4 480 000,00 руб., проценты - 899 967,25 руб., 4 560 000,00 руб. как  обеспеченные залоговым имуществом по договору залога № 

<

***> от 10.10.2013, заключенному  ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:  

Линия сортировки отходов С-ЛС-0 2013 года выпуска в Количестве 1  штуки в составе:  

1. Конвейер подающий L-образный ленточный (Модель: С-КП-1): привод  конвейера цилиндроконический мотор-редуктор bonfiglioli, мощность  привода 4 кВт (380В).  

2. Конвейер сортировочный горизонтальный ленточный (Модель: С-КС-2):  привод конвейера цилиндроконический мотор-редуктор bonfiglioli,  

3. Сортировочная платформа (Модель: С-СП-2) 

4 560 000 

Пос. 

ООО Волга  

Зоринский,  

Сервис 

промзона  

- 40 407 956,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 19.09.2013,  

основной долг - 34 776 400,00 руб., проценты - 5 631 556,24 руб.;  

- 9 195 934,43 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 02.10.2013,  основной долг - 8 640 000,00 руб., проценты - 555 934,43 руб.;  

- 6 454 555,31 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2013,  основной долг - 5 555 000,00 руб., проценты - 899 555,31 руб., 5 555 000 руб. как  

обеспеченные залоговым имуществом по договору залога № 338 от 27.11.2013, заключенному  ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:  

1. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей --),  общая площадь 305,1 кв. м, инв. № нет, лит.  

2. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей --),  общая площадь 249,9 кв. м, инв. № нет, лит. И  

3. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей -),  общая площадь 310,2 кв. м, инв. № 63:450:003:000009950, лит. Л  

4.Право аренды на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 10577 кв. м с .кадастровым номером 4:50:011205:24 

5 555 000  

Саратовская область,  

ООО Торговый  

город Энгельс, улица  

Дом 

Лесозащитная, дом 

«Старорусское»  

59 

- 11 099 836,57 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2013,  основной долг - 9 552 880,00 руб., проценты - 1 546 956,57 руб.;  

- 31 646 593,48 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2013,  основной долг - 27 460 800,00 руб., проценты - 4 185 793,48 руб.;  

- 13 580 431,62 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.01.2014,  основной долг - 12 026 805,00 руб., проценты - 553 626,62 руб.;  

- 540 803,18 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2014,  основной долг - 472 807,00 руб., проценты 67 996,18 руб.;  

- 7 133 987,51 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 04.03.2014,  основной долг - 6 183 530,00 руб., проценты - 950 457,51 руб;  

- 2 665 500,78 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.04.2014,  основной долг - 2 309 500,00 руб., проценты - 356 000,78 руб.  

- 16 728 764,71 руб. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.09.2014,  основной долг - 14 500 000,00 руб., проценты 2 228 764,71 руб. как обеспеченные залоговым  имуществом по договору последующего залога права требования, заключенного 04.03.2016  ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк», по договору залога № 

<

***> от 05.09.2014 с  дополнительным соглашением № 1 от 04.03.2016, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО  «Экономбанк»:  

1. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером № 85, общей  площадью 103,7 кв.м, проектной площадью 107,8 кв.м, расположенную на 13 этаже  многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> в  Заводском районе, на земельном участке площадью 4287 кв.м, кадастровый номер участка  64:48:020305:74;  

2. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером № 17, общей  площадью 103,7 кв.м, проектной площадью 107,8 кв.м, расположенную _н ' 4 этаже  многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> в  

Заводском районе, на земельном участке площадью 4287 кв.м, кадастровый номер участка  64:48:020305:74;  

3. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером № 25, общей  площадью 120,99 кв.м, проектной площадью 131,62 кв.м, расположенную на 6 этаже  многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер  участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: 

<

...> участок  2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по  адресу: 

<

...> в Октябрьском районе;  

4. право требования на 2-комнатную квартиру под строительным номером № 26, общей  площадью 89,03 кв.м, проектной площадью 96,34 кв.м, расположенную на 6 этаже  многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер  участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: 

<

...> участок  2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по  адресу: 

<

...> в Октябрьском районе;  

5. право требования на 2-комнатную квартиру под строительным номером № 32, общей  площадью 94,26 кв.м, проектной площадью 101,57 кв.м, расположенную га 7 этаже  многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер  участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: 

<

...> участок  2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по  адресу: 

<

...> в Октябрьском районе;  

1. Автотранспорт КАМАЗ 43114-15 MPZ1A1 (ПКС), 2010  г.в (VIN)

<

***>, цвет кузова белый, знак  М350ОС64  

1 227 000 

Саратов, Соколовая 

ООО Нефтяная 

гора 

Сервисная компания 

«Нафта» 

Судом признаны обоснованными требования АО «Экономбанк» в сумме 11 556,8 руб. -  

задолженность по расчетно-кассовому обслуживанию, в том числе 600 руб. - ведение счета за  март 2016г., 600 руб. - ведение счета за апрель 2016г., 600 руб. - ведение счета за май 2016г.,  100 руб. - проведение платежей за июль 2016г., 600 руб. - ведение счета за июль 2016г., 20  руб. - проведение платежей за август 2016г., 120 руб. - проведение платежей за август 2016г.,  600 руб. - введение счета за август 2016г., 40 руб. - проведение платежей за сентябрь 2016г.,  600 руб. - ведение счета за сентябрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за октябрь 2016г., 600 -  руб. ведение счета за ноябрь 2016г., 180 руб. - проведение платежей за декабрь 2016г., 600  руб. - ведение счета за декабрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за январь 2017г., 60 руб. -  проведете платежей за январь 2017г., 400 руб. - удостоверение копий учредительных  документов, 600 руб. - ведение счета за февраль 2017г., 60 руб. - проведение платежей за  февраль 2017г., 60 руб. - проведение платежей за март 2017г., 600 руб. - ведение счета за март  

2017г., 60 руб. - проведение платежей за апрель 2017 г., 600 руб. - ведение счета за апрель  2017г., 600 руб. - ведение счета за май 2017г., 80 руб. - проведение платежей за май 2017г., 20  руб. - проведение платежей за июнь 2017г., 200 руб. - предоставление выписки из ЕГРЮЛ,  600 руб. - ведение счета за июнь 2017г., 556,8 руб. - комиссия за зачисление средств на карты  в рамках зарплатного проекта и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов. В удовлетворении остальной части требования отказано.  

Данным определением АО «Экономбанк» возвращена из федерального бюджета  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб.  

В арбитражный суд 19.06.2019 поступило заявление АО «Экономбанк» о пересмотре  судебного акта от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам о включении  требования в реестр кредиторов должника по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2013 в  размере 11 099 836,57 руб., в том числе основной долг – 9 552 880 руб., проценты –  1 546 956,57 руб. как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога № 

<

***>  от 27.11.12013: пивоваренный завод, расположенный по адресу: Саратовская обл.,  Марксовский р-н., с. Каменка, в 5 км. от здания администрации в юго-западном направлении,  на земельном участке с кадастровым номером 64:20:021501:50.  

Определением суда от 07.10.2019 (резолютивная часть от 03.10.2019) в  удовлетворении заявления АО «Экономбанк» отказано.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019  определение от 07.10.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Саратовской области.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2020 постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 оставлено без изменения,  кассационная жалоба без удовлетворения.  

Определением от 16.12.2019 заявление акционерного общества «Акционерно- коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству, назначено судебное заседание  по проверке обоснованности заявления.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд 09.02.2017 поступило заявление  АО «Экономбанк» о признании должника несостоятельным (банкротом); признании  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для  удовлетворения в третью очередь требования в сумме 245 116 479,02 руб.  

В ходе рассмотрения заявления АО «Экономбанк» судом установлено, что 16.10.2013  АО «Экономбанк» и ООО «ЛК «Собис» заключен кредитный договор № 

<

***>, предоставлен  кредит в сумме 9 552 880 руб. сроком погашения 14.09.2018 под 17 % годовых. При  нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору 34% годовых с суммы  просроченной задолженности по основному долгу (п.2, п.7 кредитного договора).  

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивается: залогом имущества ООО «ЛК  «Собис» по договору залога № 

<

***> от 27.11.2013, заключенным между Банком и ООО «ЛК  «Собис», является предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № С-18/13- 10 от 14.10.2013, заключенному ООО «ЛК «Собис» и ООО «Торговый дом Старорусское»,  стоимостью 7 642 200 руб. (согласно п. 1.2 договора залога); залогом части доли в уставном  капитале ООО «ЛК «Собис» в размере 58%, номинальной стоимостью 11 600 000 руб. по  договору залога доли от 14.12.2015.  

Определением суда от 28.02.2018 признаны обоснованными и включены требования  АО «Экономбанк» в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью  очередь, в том числе по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2013 в размере 11 099 836,57  руб., где основной долг - 9 552 880 руб., проценты - 1 546 956,57 руб.  

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства фактического наличия у  должника предмета залога, суд указанным определением отказал в удовлетворении  требования кредитора в части признания его как обеспеченного залогом имущества должника  по договору залога № 

<

***> от 27.11.2013.  

Определение суда от 28.02.2018 вступило в законную силу. 

АО «Экономбанк», обращаясь 19.06.2019 с заявлением о пересмотре определения суда  от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, указало, что ему стало известно о  выявлении в ходе инвентаризации конкурсным управляющим имущества должника,  являющегося предметом залога:  

1. Оборудование энергоблока (котельной), в том числе паровой котел среднего  давления 2шт., главный паровой распределитель 1шт., вертикальный водонагреватель 1шт.,  спиральный теплообменник 2шт., питающий насос 3шт.;  

2. Оборудование насосной станции, в том числе подкачивающий насос "CRUNDFOS"  2003 года выпуска;  

3. Оборудование приемки солода, в том числе приемная насыпная корзина 1 шт.,  ковшовый элеватор 1 шт., площадка обслуживания 1 шт., двухходовой клапан 40 град. 1 шт.,  стальная башня 2 шт., входная рама в запасную башню 2 шт., переходной элемент в запасную  башню 2 шт.;  

4. Дробильное оборудование, в том числе винтовой конвейер 1шт., бункер суточного  расхода солода 1 шт., винтовой конвейер 2 шт., двухвалковая солододробилка 1 шт.,  дежурный бункер для дробления 1 шт., переходный элемент С1400 5шт., перепускной  элемент К118 2 шт.;  

5. Варочное оборудование, в том числе затирочный чан 1 шт., заторный котел 1 шт.,  фильтровальный чан 1 шт., суслосборник 1 шт., сусловарочный котел 1 шт., насос для пивной  дробины 1 шт., бустерный насос 1 шт., хмелеотделитель для пивн. дробины 1шт., насос для  сцеживания;  

6. Оборудование охлаждения сусла, в том числе вихревой чан 1 шт., насос для горьких  шламов 1 шт., охлажитель пивного сусла 1 шт., аэрирующая форсунка 1 шт., мембранное  сушильное устройство 1 шт.;  

7. Оборудование брожения и созревания пива, в том числе бродильный чан 9шт,  передвижной насос 2шт, лагерный чан 14шт.;  

8. Фильтровальное оборудование, в том числе заливной фильтр 1 шт, пластинчатый  фильтр 1 шт., пластинчатый фильтр 1 шт.;  

9. Чаны с избыточным давлением, в том числе чан с избыточным давлением 4 шт.,  центробежный насос 1шт.;  

10. Моющая установка, в том числе бак для щелочи с обогревом 1 шт., бак для  моющего раствора 1 шт., насос 3шт.;  

11. Оборудование водяного хозяйства, в том числе резервуар горячей воды 2шт.,  резервуар холодной воды 1 шт., насос холодной воды 2шт, насос горячей воды 1 шт, горячей  воды 1 шт.;  

12. Оборудование дробильного хозяйства, в том числе бункер для дробины 1 шт,  веретенный насос 11шт.;  

13. Трубопроводное хозяйство пивзавода, в том числе охладитель бродильного цеха  1шт, охладитель дрожжевого отделения 1шт., охладитель чанов со сверхдавлением 1шт.,  охладитель лагерного погреба 1шт.;  

14. Оборудование приема-очистки сортировки, в том числе разгрувочная воронка  приемного ковша 2 шт., скребковый транспортер 1шт., ковшевый элеватор 1копм., проточные  

весы 1 комп, предварительная очистка ячменя 1шт., транспортер СТ 200 900м 1шт.,  шнековый транспортер СТ200;  

15. Оборудование отбивки ячменных ростков, в том числе предварительная  росткотбивочная машина 1 шт., элеватор ЕЛО 16 1шт., шнеков.трансп. для упаков. в мешки  1шт., шнековый транспортер СТ 250 1шт.;  

16. Силосная башня, в том числе скребковый транспортер 2 копм., транспортер СТ 200  1 шт., траспортер СТ250 4 шт., элеватор ЕЛО 25 1 копм., весы МИЛЛФЛО 1 шт., вентилятор  РВИ 315-8Н 1 комп., шнековыи транспортер СТ 200 1 шт.;  

17. Оборудование замочки солодовенного сырья, в том числе замочный чан 2 комп.,  перекачивающий насос 1 шт., воздуховодка 1 шт., сепарационная емкость 1 шт.;  

18. Оборудование проращивания солода, в том числе осевой вентилятор 1 шт.,  солодоворошитель типа ОРН 1шт., шнековыи транспортер СТ400 1 шт., водный очиститель 2  шт., термометр Л 1.5м 2 шт.;  

19. Водное хозяйство, в том числе насос подачи климатической воды 2 шт.;  

20.Конденсационный холодильный агрегат ЭК-513, в том числе машинный зал  охлаждения, конденсационный хол. агрегат 2 шт., насос тип 50-НХД-200-17 2 шт.;  

21. Оборудование сушки солода, в том числе элеватор на зеленый солод 1 комп.,  шнековый транспортер СТ400 1 комп., сегментный транспортер 1 шт., шнек. мост 1 комп.,  сегмент. опрокидывающий ящик 2 комп., предв. уравнитель солода 1 комп., скребковый  транспортер Р160 2 шт.;  

22. Оборудование аспирации пыли, в том числе фильтр типа ФЬЮ 2 шт., радиальный  вентилятор 2 шт.;  

23. Солодообжариватель, в том числе солодообжариватель 2 шт.; 

24. Оборудование водоподготовки, в том числе фильтр умягчитель 2 шт., соляной  автоклав 1 шт., пластмассовый бак 1 шт., стеклотекстолитный резервуар 2 шт., комплектный  реверсивный осмос 1 шт., подающий насос для котельной 1 шт.;  

25. Оборудование дрожжевого хозяйства, в том числе мойка для дрожжей 1 шт., чан  для дрожжей 2 шт., чан-дозатор для дрожжей 1 шт., бак для отработавших дрожжей 1 шт.,  роторный объемный насос 1 шт.;  

26. Линия розлива в бутылки, в том числе моющая машина для ящиков 1 шт.,  бутыломоечная машина 1 шт., розливо-укупорочная машина 1 шт., этикетировочная машина  1 шт., конвейер для бутылок 1 шт., роликовый транспортер 2 шт., центробежный насос 1 шт.,  накопительный стол;  

27. Моюще- разливочная установка, в том числе моюще-разливочная установка 1  комп.;  

28. Погрузочно-упаковочное оборудование, в том числе элеватор ЕЛО 16 1 шт.,  обоечная машина 1 шт., весы с затариванием в мешки 1 шт., ленточный транспортер 1 шт.,  проточные весы 1 комп.;  

29. Газорегулятивный пункт, регулировочная станция газа; 

30. Комплексная трансформаторная подстанция КТП 2*630 кВА, в том числе  трансформатор ТМ-630кВА 2 шт., комплект высоковольтных камер КСО294, комплект  низковольтных панелей ЩО70.  

АО «Экономбанк» полагает, что указанные обстоятельства являются вновь  открывшимися и являются основанием для пересмотра судебного акта.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной  главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 этой статьи и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела  обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 1  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N52) отмечено, что при решении  вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий,  содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для  пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора,  либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при  рассмотрении данного дела.  

Как разъяснено в пункте 4 Постановления N52 обстоятельства, которые согласно  пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть  способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты,  приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были  предметом судебного разбирательства по данному делу.  

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам,  если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку  по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые  хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть  известны заявителю.  

Из разъяснений, сформулированных в пункте 5 Постановления N52, следует, что  согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в  заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно  заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это  привело бы к принятию другого решения.  

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим и АО  «Экономбанк» 14.06.2019 совместно произведен осмотр указанного имущества и составлен  акт осмотра.  

Если кредитор изначально заявлял требование о включении требования в реестр в  качестве обеспеченного залогом, но в связи с не подтверждением наличия имущества у  должника, судом было отказано в признании залогового статуса у кредитора, то после  обнаружения имущества у должника кредитор вправе обратиться с заявлением о пересмотре  судебного акта в указанной части по вновь открывшимся обстоятельствам  

Таким образом, составление 14.06.2019 акта осмотра является вновь открывшимся  обстоятельством, влекущим за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.  В связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра  определения суда от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В силу части 1 статьи 

<

***> Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную  силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

С учетом изложенного у арбитражного суда имеются правовые основания для  удовлетворения заявления АО «Экономбанк» и отмене определения Арбитражного суда  Саратовской области от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании  пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  одновременным назначением даты судебного заседания по рассмотрению требования АО  «Экономбанк».  

Руководствуясь статьями 309 - 

<

***>, 167 - 170, 223, 224 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявление от 19.06.2019 акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк  реконструкции и развития «Экономбанк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2018 по делу № А57- 1

<

***>/2017 отменить.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования акционерного общества  «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о включении в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая  компания «СОБИС» (410002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

6450606917) на 12 мая 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по  адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз.1, отдел 548, каб.1413.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  О.А. Макарихина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.02.2019 12:00:02

 Кому выдана Макарихина Оксана Александровна