АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20093/2018

04 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марбеллия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии                          (ИНН 7705401340, ОГРН 

<

***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконными действий по государственному кадастровому учету,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр топографии и кадастра» (644033, 

<

...>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (644074, 

<

...>, индивидуального предпринимателя ФИО2 (644048, 

<

...>), Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (644024, 

<

...>), Территориального управленичя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (644099, 

<

...>),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО3 (доверенность от 09.01.2018 сроком на три года, паспорт);

от Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  - ФИО4 (доверенность от 26.12.2018 сроком до 31.12.2019, удостоверение);   

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области - ФИО5 (доверенность от 09.01.2019 сроком по 31.12.2019, удостоверение);

от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО6 (доверенность                           от 10.03.2017 сроком на десять лет, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр топографии и кадастра» - ФИО7 (доверенностьот 09.01.2019 сроком по 31.12.2019, паспорт);

от индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО8 (доверенность от 08.10.2018 сроком на три года, паспорт);

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Марбеллия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области,    Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

          1) о признании незаконным снятия с кадастрового учета объекта недвижимости:  железнодорожные подъездные пути общая протяженность 5442,7 м, инвентарный номер 52:401:003:000004870, кадастровый номер 55:36:000000:4791, расположенные по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-4б:

 2) обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области восстановить кадастровый учет следующего объекта недвижимости: 5442,7 м, инвентарный номер 52:401:003:000004870, кадастровый номер 55:36:000000:4791, расположенного по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-4б;

            3) о признании незаконной постановки на кадастровый учет следующих объектов недвижимости:

- подъездные пути протяженностью 38 м. кадастровый номер 55:36:190139:2023;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 45 м. кадастровый номер 55:36:190139:2021;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 70 м. кадастровый номер 55-36:000000:156312;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 140 м., кадастровый номер 55:36:190139:2020;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 151 м. кадастровый номер 55:36:190139:2025;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 153 м. кадастровый номер 55:36:190139:2018;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 154 м. кадастровый номер 55:36:190139:2022;

- железнодорожные подъездные! пути протяженностью 158 м. кадастровый номер 55:36:190139:2017;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 159 м. кадастровый номер 55:36:190139:2016;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 214 м. кадастровый номер 55:36:190139:2019;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 264 м. кадастровый номер 55:36:190139:2015;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 279 м. кадастровый номер 55:36:190139:2027;

- железнодорожные подъездный пути протяженностью 310 м. кадастровый номер 55:36:190137:261;     

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 378 м. кадастровый номер 55:36:190139:2026;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 492 м. кадастровый номер 55:36:190137:262;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 567 м. кадастровый номер 55:36:190139:2024;   

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 849 м. кадастровый номер 55:36:190139:2028;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 1022 м. кадастровый номер 55:36:190139:2014.

         4) обязании Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Омской области снять с кадастрового учета следующие объекты недвижимости:

- подъездные пути протяженностью 38 м. кадастровый номер 55:36:190139:2023;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 45 м. кадастровый номер 55:36:190139:2021;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 70 м. кадастровый номер 55-36:000000:156312;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 140 м., кадастровый номер 55:36:190139:2020;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 151 м. кадастровый номер 55:36:190139:2025;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 153 м. кадастровый номер 55:36:190139:2018;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 154 м. кадастровый номер 55:36:190139:2022;

- железнодорожные подъездные! пути протяженностью 158 м. кадастровый номер 55:36:190139:2017;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 159 м. кадастровый номер 55:36:190139:2016;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 214 м. кадастровый номер 55:36:190139:2019;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 264 м. кадастровый номер 55:36:190139:2015;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 279 м. кадастровый номер 55:36:190139:2027;

- железнодорожные подъездный пути протяженностью 310 м. кадастровый номер 55:36:190137:261;     

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 378 м. кадастровый номер 55:36:190139:2026;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 492 м. кадастровый номер 55:36:190137:262;

- железнодорожные подъездные; пути протяженностью 567 м. кадастровый номер 55:36:190139:2024;   

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 849 м. кадастровый номер 55:36:190139:2028;

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 1022 м. кадастровый номер 55:36:190139:2014.

           Определением от 22.11.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

         Определением от 20.12.2018 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр топографии и кадастра», индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области. 

28.03.2019 ООО «Марбеллия» уточнило требование, изложенное в пункте 3, просит суд признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о постановке на учет следующих образованных объектов недвижимости:

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2023;

пути

протяженностью

38

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2021;

пути

протяженностью

45

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:000000:156312;

пути

протяженностью

70

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2020;

пути

протяженностью

140

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2025;

пути

протяженностью

151

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2018;

пути

протяженностью

153

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2022;

пути

протяженностью

154

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2017;

пути

протяженностью

158

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2016;

пути

протяженностью

159

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2019;

пути

протяженностью

214

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2015;

пути

протяженностью

264

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2027;

пути

протяженностью

279

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190137:261;

пути

протяженностью

310

м.

- железнодорожные подъездные кадастровый номер 55:36:190139:2026;

пути

протяженностью

378

м.

железнодорожныеподъездныепутипротяженностью492м.

кадастровый номер 55:36:190137:262;

железнодорожныеподъездныепутипротяженностью567м.

кадастровый номер 55:36:190139:2024;

железнодорожныеподъездныепутипротяженностью849м.

кадастровый номер 55:36:190139:2028;

железнодорожные подъездные пути протяженностью 1022 м. кадастровый номер 55:36:190139:2014.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 26.03.2019  объявлялся перерыв до 28.03.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Заявленные требования обоснованы ошибочной подачей заявления о прекращении кадастрового учета единого железнодорожного пути и постановке на учет 18 объектов, выделенных из него.

Заинтересованные лица в отзывах против удовлетворения заявленных требований возражали, указав, что заявителем не изложено фактов несоответствия нормам закона оспариваемых действий, также сослались на пропуск заявителем трехмесячного срока на подачу заявления.

ООО «Сибирский центр топографии и кадастра», ИП ФИО1, ИП ФИО2 в письменных отзывах поддержали позицию по делу заинтересованных лиц.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «Марбеллия» по договору купли-продажи имущества от 04.11.1999, заключенному с ТОО «Завод железобетонных изделий № 2» приобрело имущество последнего, в том числе железнодорожные пути, которые были индивидуализированы в техническом паспорте, изготовленном  МПС РФ «Омск желдорпроект» в 1995 году, общей площадью 5,44 км. по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-4б.

15 июня 2011 между ООО «Марбеллия» и ФИО9 заключен договор № 12, по условиям которого от стороны 1 к стороне 2 передаются имущественные права по регистрации за стороной 2 права собственности на железнодорожные подъездные пути, общей протяженностью 5,44 км, расположенные по адресу: г. Омск, Кировский административный округ по ул. Лесоперевалка, и являются основанием приобретения стороной 2 права собственности на указанные железнодорожные пути.

16 марта 2012 между ФИО9 (продавец) и ФИО10 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в отношении объекта – железнодорожные подъездные пути. Площадь: общая протяженность 5442,7 м, инвентарный номер 52:401:003:000004870, расположенные по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-4б, кадастровый (или условный) номер 55-55-01/052/2012-057.

Имущество, являющееся предметом указанного договора, передано покупателю по акту приема-передачи от 16.03.2012.

 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за ФИО10 зарегистрировано право собственности, запись регистрации № 55-55-01/064/2012-492 от 16.04.2012, выдано свидетельство о государственной регистрации права 55-АА 563343. 

По договору купли-продажи от 11.10.2013 ООО «Марбеллия» выкупило обратно у ФИО10 указанные железнодорожные пути, зарегистрировав право собственности на них в установленном порядке. 

Впоследствии ООО «Марбеллия» обратилось к ООО «Сибирский центр топографии и кадастра»  для выполнения последним работ по подготовке технических планов по разделу железнодорожного пути, расположенного по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-4б на 18 частей, и постановке указанных частей в качестве самостоятельных объектов на кадастровый учет (договор подряда на выполнение кадастровых работ от 04.12.2013 № 180/13).

Указанные работы были выполнены ООО «Сибирский центр топографии и кадастра».

На основании данного заявления ФГБУ «ФКП Росреестра» сняло с кадастрового учета железнодорожный подъездной путь общей протяженностью 5442,7 м, инвентарный номер 52:401:003:000004870, кадастровый номер 55:36:000000:4791, расположенный по адресу: 

<

...> от СП-4а (от станции Карбышево-1) до СП-46.

Поставило на кадастровый учет 18 выделенных из него объектов.

В последующем, на основании заявления ООО «Марбеллия» Управлением Росреестра по Омской области зарегистрировано право собственности на 18 самостоятельных объектов недвижимости (железнодорожные пути):

 - железнодорожные подъездные пути протяженностью 38 м. кадастровый номер 55:36:190139:2023 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284126 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 45 м. кадастровый номер 55:36:190139:2021 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284124 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 70 м. кадастровый номер 55:36:000000:156312 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284131 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 140 м. кадастровый номер 55:36:190139:2020 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284125 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 151 м. кадастровый номер 55:36:190139:2025 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284128 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 153 м. кадастровый номер 55:36:190139:2018 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284121 от 24.04.2014),

 - железнодорожные подъездные пути протяженностью 154 м. кадастровый номер 55:36:190139:2022 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284123 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 158 м. кадастровый номер 55:36:190139:2017 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284120 от 24.04.2014),

 - железнодорожные подъездные пути протяженностью 159 м. кадастровый номер 55:36:190139:2016 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284118 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 214 м. кадастровый номер 55:36:190139:2019 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284122 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 264 м. кадастровый номер 55:36:190139:2015 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284119 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 279 м. кадастровый номер 55:36:190139:2027 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284129 от 24.04.2014), 

-  железнодорожные подъездные пути протяженностью 310 м. кадастровый номер 55:36:190137:261 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284133 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 378 м. кадастровый номер 55:36:190139:2026 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284130 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 492 м. кадастровый номер 55:36:190137:262 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284117 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 567 м. кадастровый номер 55:36:190139:2024 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284127 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 849 м. кадастровый номер 55:36:190139:2028 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284132 от 24.04.2014), 

- железнодорожные подъездные пути протяженностью 1022 м. кадастровый номер 55:36:190139:2014 (свидетельство о праве собственности серии 55-АБ № 284116 от 24.04.2014). 

По мнению заявителя действия ФГБУ «ФКП Росреестра» являются незаконными, так как в нарушение частей 1,2,6 статьи 16, статьи 22 ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости», статей 1, 55 ГрК РФ, заинтересованному лицу для снятия с кадастрового учета пути и постановке за него новых 18-ти объектов, не были представлены соответствующие документы.

Действия по снятию с кадастрового учета исходного пути и постановка на него новых 18-ти путей могла быть осуществлена ФГБУ «ФКП Росреестра» исключительно в результате реконструкции первоначального пути, являющегося линейным объектом (статьи 1,55 ГрК РФ, письмо Минэкономразвития РФ от 20 февраля 2014 г. № Д23и-478 о разъяснении данных норм права).

Документами, подтверждающими его реконструкцию, являлись бы разрешение на строительство, разрешение на ввод объектов в эксплуатацию, правоподтверждающие документы на земельные участки под ними и пр.), которые в ФГБУ «ФКП Росреестра» не предоставлялись.

С учетом изложенного, заявитель полагает, действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по снятию с кадастрового учета железнодорожного подъездного пути общей протяженностью 5442,7 м, и постановка на кадастровый учет 18-ти самостоятельных путей, выделенных из исходного незаконными, так как при их осуществлении не были учтены введенные нормы права, а также такие действия были осуществлены в отсутствие необходимых документов.

ООО «Марбеллия» само инициировало действия по формальному документальному прекращению кадастрового учета своего пути и постановке на него 18-ти самостоятельных объектов, выделенных из него. Однако общество действовало в этой части ошибочно, будучи введенным в заблуждение по совершению указанных действий сначала со стороны кадастрового инженера (специалиста в области таких отношений), а затем ФГБУ «ФКП Росреестра», которое ошибку ООО «Марбеллия» не только не исправило, но и без законных оснований и соответствующих документов сняло исходный путь с кадастрового учета и поставило на него новые 18 объектов выделенных из него.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает заявленные по делу требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.   

 В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо в совокупности два условия: несоответствие данного акта закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемым актом прав и охраняемых законом интересов заявителя. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Указанная норма допускает возможность восстановления пропущенных сроков для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом или арбитражным судом.

  Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 № 367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определённость административных и иных публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту.

В арбитражный суд заявитель обратился с заявлением о признании незаконными действий, совершенных с декабря 2013 года по апрель 2014 года.

Позиция заявителя относительно срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сводится к тому, что ООО «Марбеллия» не считает срок обращения с вышеозначенным заявлением в арбитражный суд пропущенным, поскольку о нарушении обжалуемыми действиями своих прав заявитель узнал только в момент возбуждения арбитражным судом производства по делу № А46-371/2018 и по делу № А46-2092/2018.

Суд полагает позицию ООО «Марбеллия» в указанной части необоснованной, а указанный процессуальный срок - пропущенным заявителем, поскольку с момента постановки на учет 18 вновь образованных объектов и получения документов о государственной регистрации права заявитель не мог не знать о таких действиях органа , осуществившего государственный кадастровый учет, о проведенной государственной регистрации на вновь образованные объекты недвижимости, и о правовых последствиях такой регистрации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем при подаче настоящего заявления в суд срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств обратного суду в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. 

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19.04.2006 № 16228/05, пропуск срока подачи заявления в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Марбеллия» о восстановлении пропущенного срока, которое подано обществом на случай, если суд придет к выводу о его пропуске, поскольку согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными. В данном случае ходатайство ООО «Марбеллия» таких причин не содержит, судом соответствующие обстоятельства также не установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об учтенных объектах (18 железнодорожных путей), указанных выше, а также зарегистрированных правах на них. Железнодорожные пути находятся в собственности ООО «Марбеллия».

Основания по настоящему заявлению фактически сводятся к констатации незаконности действий заинтересованных лиц  в отсутствие необходимого для этого пакета документов. При этом наличие надлежащего волеизъявления ООО «Марбеллия»  в лице своего представителя заявитель фактически не оспаривает.

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота. Таким поведением является, в частности, поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом содержания статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет противоречивого поведения рассчитан на пресечение злонамеренного поведения участника оборота, дающего повод другой стороне для разумных правомерных ожиданий следования им определенной модели поведения, которые впоследствии без должных тому оправданий нарушаются этим субъектом, действующим исключительно к собственной выгоде и изменяющим отношение к фактам и доводам, исходя из конкретной ситуации.

При таких обстоятельствах, учитывая действия самого заявителя, предпринимаемые им для совершения заинтересованными лицами обжалуемых действий, отсутствие возражений с его стороны в течение длительного времени с момента их совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Марбеллия» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева