АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13435/2021

14 декабря 2022 года

г. Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матвеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 07.12.2022 – 14.12.2022 отчет временного управляющего по делу № А55-14998/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Индест управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о несостоятельности (банкротстве),

 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности;

от временного управляющего – не явился;

от иных лиц – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Индест Управление» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 472 200 руб., из которых 460 000 руб. - основной долг, 12 200 руб. - расходы на уплату госпошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 по делу №А55-36010/2019.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы от 13.07.2020 о соответствии кандидатуры ФИО2 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, которые приобщены судом в материалы дела.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2021 произведена замена судьи Гадеевой Л. Р., рассматривающей дело №А55-15361/2020 на судью Матвееву А.В.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Временный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в котором просит утвердить мировое соглашение.Определением суда от 19.07.2021 указанное ходатайство принято к рассмотрению.

Определением суда от 06.12.2021 (резолютивная часть объявлена 29.11.2021) по делу № А55-14998/2020 утверждено мировое соглашение от 06 июля 2021 года, производство по делу №А55-14998/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» прекращено.

ООО «Индест Управление» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Определением суда указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 09.08.2022 по делу № А5514998/2020 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2021. Введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН 

<

***>, процедура наблюдения.

Также определил суд Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представить кандидатуру для утверждения временного управляющего.

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило письмо, согласно которого: никто из арбитражных управляющих - членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» не изъявил желания на назначение арбитражным управляющим ООО «Капитал».

От ООО «Индест Управление» поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, в котором просит: назначить временным управляющим ООО «Капитал» ФИО3, являющегося членом СРО «ААУ «Паритет».

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании  ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурным управляющим ФИО3 члена СРО ААУ «Паритет».

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Капитал» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Кроме того, представил дополнительные документы, которые судом в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 07.12.2022 объявлялся перерыв до 14.12.2022 до 13 час. 35 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.      

От заявителя посредством электронной системы «мой арбитр» поступило гарантийное письмо о финансировании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и дополнительные документы, которые судом в порядке статей 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Согласно пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя заявителяник, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в том числе из представленного отчета временного управляющего ООО «Капитал» имеются указанные признаки банкротства.

Как указывает временный управляющий, из представленных должником сведений, последний не осуществляет хозяйственную деятельность, движимыми и недвижимым имуществом не располагает, работников в штате не имеет, последняя операция по расчетному счету 

<

***>, имеет остаток на счете в размере 61 913,63 руб. Указанные денежные средства  могут покрыть часть судебных расходов на проведение процедур несостоятельности.

01.12.2022 временным управляющим созвано повторное собрание кредиторов должника, на котором кредиторам был представлен отчет о проведении наблюдения, анализ финансового состояния должника.

 01.12.2022 состоялось собрание кредиторов ООО «капитал», созванное по инициативе временного управляющего, на котором приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении ФИО3, члена СРО ААУ «Паритет», арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства должника;

комитет кредиторов не образовывать;

возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего должника;

представителя собрания кредиторов должника не избирать;

определить местом проведения собрания кредиторов должника 

<

...>, каб. 312 «Ю» с периодичностью раз в шесть месяцев.

Согласно отчета временного управляющего общая сумма требований согласно реестра требований кредиторов составляет 501 208,39 руб. – основной долг, 484,71 пени.

Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.

Материалы дела  свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества.

В соответствии с протоколом от 01.12.2022 собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Временный управляющий должника просит ввести процедуру конкурсного производства, в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности должника.

Как следует из материалов дела, кредиторы на собрании от 01.12.2022 проголосовали за обращением в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Указанное собрание не оспаривалось.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капитал», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протокола собрания кредиторов ООО «Капитал» от 01.12.2022 кредитором определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***>, рег. номер 13534, адрес для направления корреспонденции: 432029, 

<

...>).

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО  «Капитал».

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине по заявлению в сумме 6000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индест управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» утвердить ФИО3 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***>, рег. номер 13534, адрес для направления корреспонденции: 432029, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 15 мая 2023 года в 13 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 405. 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства в срок не менее чем за 5 дней до даты судебного заседания. 

        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

А.В. Матвеева