Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» мая 2023 г.

Дело № А12-34071/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена «10» мая 2023 г.                                                            

Полный текст решения изготовлен «15» мая 2023 г.                                                                     

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крамп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142324, Московская область, г. Чехов, деревня Люторецкое, тер. промзона Люторецкое, владение 6, стр.1, пом.101) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321344300009051, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени в размере 93 425,87 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика  - не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Крамп» (далее ООО «Крамп», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 93 425,87 руб., из которых 92 007,94 руб. основного долга, 1 417,93 руб. неустойки, начиная с 16.12.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате за поставленный товар.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен   надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его  представителя.

Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца.

Установил:

Как следует из материалов дела, 27.07.2022 ООО «Крамп»  (поставщик) поставило ИП ФИО1 (покупатель)  товар. 

На дату рассмотрения иска по существу за ответчиком числится задолженность в размере 92 007,94 руб. за июль 2022 года, что подтверждается УПД, подписанным ответчиком.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.

В виду неоплаты ответчиком задолженности, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке. 

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.   Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.

В  соответствии с  пунктом 5 статьи 454 ГК  РФ к поставке  товаров применяются  общие  положения  о  купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК  РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК  РФ предусмотрено,  что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 3 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Требования в части взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.12.2022 в размере 1417,90 руб.

Требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению, исходя из положений ст. 329, 330 ГК РФ. Расчет судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не обнаружено.

Согласно ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.12.2022 и до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321344300009051, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крамп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142324, Московская область, г. Чехов, деревня Люторецкое, тер. промзона Люторецкое, владение 6, стр.1, пом.101) 92 007,94 руб. задолженности, 1 417,93 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.12.2022 проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, а также 3737 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.     

СудьяЕ.В. Моторина